<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: nrc.next gaat alleen nog maar bloggen</title>
	<atom:link href="http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/</link>
	<description>Elke dag commentaar bij actualiteiten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 17:53:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: nrcnext.nl &#187; nrcnext.nl &#187; Het jaar van de spectaculaire bloglanceringen</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-14050</link>
		<dc:creator>nrcnext.nl &#187; nrcnext.nl &#187; Het jaar van de spectaculaire bloglanceringen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 16:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-14050</guid>
		<description>[...] merkten we hier ook bij het nextblog. We zijn sinds 10 maart bezig en groeien gestaag. We krijgen steeds meer reacties en twittervolgers. Het duurt nog wel even [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] merkten we hier ook bij het nextblog. We zijn sinds 10 maart bezig en groeien gestaag. We krijgen steeds meer reacties en twittervolgers. Het duurt nog wel even [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guus</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-911</link>
		<dc:creator>Guus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 08:42:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-911</guid>
		<description>Ik ga voor &quot;kantlijners&quot;, n.a.v. jullie vraag vanmorgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ga voor &#8220;kantlijners&#8221;, n.a.v. jullie vraag vanmorgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#124; personal tobias</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-672</link>
		<dc:creator>&#124; personal tobias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 11:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-672</guid>
		<description>[...] van een beetje vreemde kopie van de papieren krant online naar een weblog met toegewijde bloggers. Hier hun eigen uitleg. Ik vind het best een geslaagde overgang. Ze hebben er blijkbaar voor gekozen niet te proberen al [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] van een beetje vreemde kopie van de papieren krant online naar een weblog met toegewijde bloggers. Hier hun eigen uitleg. Ik vind het best een geslaagde overgang. Ze hebben er blijkbaar voor gekozen niet te proberen al [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Passant</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-577</link>
		<dc:creator>Passant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 20:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-577</guid>
		<description>Passant is buitengewoon tevreden. Weet niet meer hoe ik op deze site gekomen ben, maar al snel na de introductie was ik aanwezig.

Ik vind het ontzettend leuk op deze manier het nieuws te krijgen. Je kunt, met alle links, behoorlijk diep gaan. Verder denk ik dat nieuws meerwaarde krijgt door er over na te denken en te reageren. Dit wordt nog waardevoller als je dat met meer doet.

Hulde!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passant is buitengewoon tevreden. Weet niet meer hoe ik op deze site gekomen ben, maar al snel na de introductie was ik aanwezig.&#160;<br />
&#160;<br />
Ik vind het ontzettend leuk op deze manier het nieuws te krijgen. Je kunt, met alle links, behoorlijk diep gaan. Verder denk ik dat nieuws meerwaarde krijgt door er over na te denken en te reageren. Dit wordt nog waardevoller als je dat met meer doet.&#160;<br />
&#160;<br />
Hulde!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ridzert Beetstra</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-546</link>
		<dc:creator>Ridzert Beetstra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-546</guid>
		<description>Ik hou wel van innovatieve acties, en ik snap de &#039;missie&#039; van NRC Next wel (meer interactiviteit, artikelen met meer links en externe informatie, geen replicas van krantenberichten etc..) maar ik snap ook wel de zorgen over een eventuele daling aan informatieve waarde van online &#039;nieuws&#039; artikelen en de kwestie rondom de archivering en vindbaarheid van bepaalde nieuwsberichten. Is deze blog misschien ook opgezet om bepaalde NRC redacteuren een duidelijker profiel/gezicht te laten tentoonstellen en het nieuws dus persoonlijker te laten overkomen? Wat ik overigens niet per se een slechte zaak vind. Ik las dit namelijk niet terug in de uitleg rondom jullie &#039;missie&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik hou wel van innovatieve acties, en ik snap de &#8216;missie&#8217; van NRC Next wel (meer interactiviteit, artikelen met meer links en externe informatie, geen replicas van krantenberichten etc..) maar ik snap ook wel de zorgen over een eventuele daling aan informatieve waarde van online &#8216;nieuws&#8217; artikelen en de kwestie rondom de archivering en vindbaarheid van bepaalde nieuwsberichten. Is deze blog misschien ook opgezet om bepaalde NRC redacteuren een duidelijker profiel/gezicht te laten tentoonstellen en het nieuws dus persoonlijker te laten overkomen? Wat ik overigens niet per se een slechte zaak vind. Ik las dit namelijk niet terug in de uitleg rondom jullie &#8216;missie&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thalia Verkade</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-524</link>
		<dc:creator>Thalia Verkade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-524</guid>
		<description>Nog een keer @Janneke. Veel leesplezier (hoop ik), ik zet deze link ook in de crisisfilter zelf: http://www.nrc.nl/economie/article2183769.ece/Obama_wil_bonussen_AIG_terugeisen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nog een keer @Janneke. Veel leesplezier (hoop ik), ik zet deze link ook in de crisisfilter zelf: <a href="http://www.nrc.nl/economie/article2183769.ece/Obama_wil_bonussen_AIG_terugeisen" rel="nofollow">http://www.nrc.nl/economie/art.....terugeisen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thalia Verkade</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-522</link>
		<dc:creator>Thalia Verkade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-522</guid>
		<description>Ha Janneke, dank voor je reactie, jammer dat je hier nu  niet vindt wat je zoekt. Het is ook iets anders dan een nieuwssite natuurlijk, een blog. 
Bij Obama en AIG staan trouwens wel verwijzingen naar kranten, onder het filmpje. Eentje naar de Washington Post en eentje naar de FT. Op nrc.nl komt straks ook wel iets, maar die krant moet eerst even gemaakt, met Amerikaans nieuws heb je dat nogal eens, vooral door het tijdverschil. 
Daarom verwijzen we bij vers nieuws uit het buitenland in eerste instantie graag naar buitenlandse kranten. Die brengen het nieuws bovendien weer vanuit hun perspectief - ook interessant. 
Voor wat betreft het woord reaguurder: mee eens, oerlelijk. We zinnen op een oplossing. Binnenkort meer daarover!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Janneke, dank voor je reactie, jammer dat je hier nu  niet vindt wat je zoekt. Het is ook iets anders dan een nieuwssite natuurlijk, een blog. &#160;<br />
Bij Obama en AIG staan trouwens wel verwijzingen naar kranten, onder het filmpje. Eentje naar de Washington Post en eentje naar de FT. Op nrc.nl komt straks ook wel iets, maar die krant moet eerst even gemaakt, met Amerikaans nieuws heb je dat nogal eens, vooral door het tijdverschil. &#160;<br />
Daarom verwijzen we bij vers nieuws uit het buitenland in eerste instantie graag naar buitenlandse kranten. Die brengen het nieuws bovendien weer vanuit hun perspectief &#8211; ook interessant. &#160;<br />
Voor wat betreft het woord reaguurder: mee eens, oerlelijk. We zinnen op een oplossing. Binnenkort meer daarover!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janneke B.</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-517</link>
		<dc:creator>Janneke B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 11:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-517</guid>
		<description>@87 Sommige mensen (zoals #130 en ikzelf) hadden een webabonnement omdat ze op het moment in het buitenland zijn, maar toch het nieuws in Nederland willen volgen. 
@136 Goed punt, wat maar weer bewezen wordt door #137 die de werkelijk verschrikkelijke GeenStijl term &quot;reaguurder&quot; al direct bezigt. Straks is mijn tot voor kort geliefde nrc next verworden tot een slap aftreksel van geenstijl, met alle Geert Wilders-lievende &quot;reaguurders&quot; incluis. En worden bij alle artikelen ook nog kudo&#039;s gegeven... 
Ik denk dat het overgrote deel van de nrc next lezers juist abonnee was om te ontkomen aan de hel van GeenStijl.
@ de redactie: als het de bedoeling is mensen te helpen met het vinden van nieuws, is het misschien ook een idee om niet alleen maar links naar Youtube filmpjes te zetten maar ook een link naar een echt krantenartikel (zoals nu dus niet het geval is bij het artikel over Obama en AIG). En dan het liefst wel het NRC artikel en niet de New York Times. 

Ik hou het erbij dat ik, ook na een aantal dagen proberen, de nieuwe site een drama vind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@87 Sommige mensen (zoals #130 en ikzelf) hadden een webabonnement omdat ze op het moment in het buitenland zijn, maar toch het nieuws in Nederland willen volgen. &#160;<br />
@136 Goed punt, wat maar weer bewezen wordt door #137 die de werkelijk verschrikkelijke GeenStijl term &#8220;reaguurder&#8221; al direct bezigt. Straks is mijn tot voor kort geliefde nrc next verworden tot een slap aftreksel van geenstijl, met alle Geert Wilders-lievende &#8220;reaguurders&#8221; incluis. En worden bij alle artikelen ook nog kudo&#8217;s gegeven&#8230; &#160;<br />
Ik denk dat het overgrote deel van de nrc next lezers juist abonnee was om te ontkomen aan de hel van GeenStijl.&#160;<br />
@ de redactie: als het de bedoeling is mensen te helpen met het vinden van nieuws, is het misschien ook een idee om niet alleen maar links naar Youtube filmpjes te zetten maar ook een link naar een echt krantenartikel (zoals nu dus niet het geval is bij het artikel over Obama en AIG). En dan het liefst wel het NRC artikel en niet de New York Times. &#160;<br />
&#160;<br />
Ik hou het erbij dat ik, ook na een aantal dagen proberen, de nieuwe site een drama vind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Titia Ketelaar</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-508</link>
		<dc:creator>Titia Ketelaar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-508</guid>
		<description>@ Remco en Jahrockstah. Nee hoor - het is geen bezuiniging en ook geen marketingtruc. Dit blog is bedacht en gemaakt door de redactie. En in plaats van artikelen die al voor de krant waren geschreven online te zetten, schrijven we nu gedurende de hele dag nieuwe berichten en nieuwe posts. Daarvoor hebben we ook twee mensen aangenomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Remco en Jahrockstah. Nee hoor &#8211; het is geen bezuiniging en ook geen marketingtruc. Dit blog is bedacht en gemaakt door de redactie. En in plaats van artikelen die al voor de krant waren geschreven online te zetten, schrijven we nu gedurende de hele dag nieuwe berichten en nieuwe posts. Daarvoor hebben we ook twee mensen aangenomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jahrockstah</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/10/nrcnext-gaat-alleen-nog-maar-bloggen/#comment-506</link>
		<dc:creator>Jahrockstah</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 09:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=22#comment-506</guid>
		<description>@ Remco: zo dat is er uit he!?

Ik denk dat ze toch gezien hebben dat elke nieuwssite er bijna hetzelfde uitziet. Deze vorm is duidelijk anders. 

Daarnaast; als het inderdaad een bezuinigingmaatregel is: wel een goede oplossing. Dus dan is die marketeer best wel lekker bezig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Remco: zo dat is er uit he!?&#160;<br />
&#160;<br />
Ik denk dat ze toch gezien hebben dat elke nieuwssite er bijna hetzelfde uitziet. Deze vorm is duidelijk anders. &#160;<br />
&#160;<br />
Daarnaast; als het inderdaad een bezuinigingmaatregel is: wel een goede oplossing. Dus dan is die marketeer best wel lekker bezig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

