Alle 50 concerten van Michael Jackson uitverkocht

Kaartjes in de veiling. Zijn Peter Pan-golfkar binnenkort ook

,,Alle concerten van Michael Jackson zijn helaas uitverkocht”, kopt de website van Ticketmaster. Gisteren werd bekend dat organisator AEG Live door de ,,grote vraag” nog 40 concerten toevoegde aan het afscheidstournee van Jackson. Vanmorgen gingen ze in de verkoop, aan het begin van de middag waren alle kaartjes weg. Dat betekent dat ongeveer een miljoen mensen de zogenoemde King of Pop zien optreden in de Londense O2 arena – het oude Millennium Dome met plek voor 20.000 man.

Afbeelding van de Ticketmaster-site

Afbeelding van de Ticketmaster-site

Best een succes dus, het afscheid van Jackson. Er werden 33 kaartjes – van 55 tot 80 euro – per minuut seconde verkocht. De opbrengsten kan de King of Pop goed gebruiken. Hij heeft flinke schulden. In april worden 2000 objecten van zijn landgoed Neverland in het Beverly Hills Hotel te Los Angeles geveild.

Chris Campion van The Observer beschreef wat de medewerkers van het veilinghuis aantroffen in Neverland. Roddelblog Defamer presenteerde een mooie fotoselectie van de items. Iemand interesse in een Peter Pan golfkarretje?

Had je nog een kaartje willen kopen? Probeer de online veilingen eBay eens. Daar staan ze voor honderden dollars nog gewoon in de verkoop. Zo goed als in onderstaand filmpje kan het zijn. Munchen, 1997, the HIStory tour, wat een spektakel. Maar je kan er natuurlijk ook zijn golfkarretje van kopen.

YouTube Preview Image

17 reacties op "Alle 50 concerten van Michael Jackson uitverkocht"rss-icon

Jackson komt nog wel in Nederland.  
 
Ik vind ook dat ie met de kaartverkoop zijn naam (King) eer aan doet.  
 
Dit voorlopig niet overtroffen.Ongelooflijk wat een animo er nog is.

Worden de objecten van zijn landgoed Neverland in april 2000 geveild ;-)?

Ai… niet goed gelezen.. Excuses!

Geweldige blog dit, alleen maar dat gedoe over “twitteraars” wel wat minder.

Dank je Joeri! Gelukkig komen die twitteraars in dit bericht dan eens niet voor. ;-) Ben trouwens benieuwd wat je er minder aan vindt.

Ernst-Jan: ik ben benieuwd wat men uberhaupt leuk aan Twitter vindt.

@Joeri en Ernst-Jan. Wil bij het lezen van die reactie toch even aankaarten dat ik NRCnext erg sterk vind in het oppikken van ‘nieuwe dingen (hypes, trends, hoe je het ook maar wilt noemen). Het twitteren is daar een goed voorbeeld van; iets minder sterk vind ik echter de enorme aandacht voor het fenomeen SecondLife, wat uiteindelijk behoorlijk geflopt en overrated blijkt (http://www.depers.nl/entertain.....-flop.html
 
En even on-topic: Bij het zien van het filmpje baal ik er toch van dat ik geen kaartje heb, die man is echt een King!

@ Ernst-Jan: vermoedelijk hetzelfde als ik, namelijk dat het momenteel lijkt alsof iedere krant te pas en te onpas twitter als bron erbij wil halen, teneinde te bewijzen dat ze juist heel veel contact hebben met al die nieuwerwetse communicatiemethodes. Het doet niettemin nogal geforceerd aan, die ‘zo bleek uit diverse reacties op Twitter’-constructie waar artikelen mee worden opgeleukt.

@ Inge, jammer dat het geforceerd overkomt. Sommige van onze redacteuren zijn als sinds 2007 actief op Twitter en twitteren nu namens nrc.next vrolijk mee op http://twitter.com/nrcnext. Dat we het weleens aanhalen, is omdat het een goede manier is om aan te tonen wat een omstander/ de man van de straat (of tegenwoordig zelfs een minister) er van vindt. Komt ons twittergebruik, nu ik deze toelichting heb gegeven, nu logischer? Of zie je ergens verbeterpunten?

@ Ernst-Jan: ten eerste gefeliciteerd met wat je bij nrc.next doet. Fijn dat mijn krant de goede digitale kant opgaat. 
 
Wat betreft je uitleg: ja en nee. Ik neem graag aan dat jullie Twitter integer gebruiken en niet opeens alle redacteuren met een tweetverplichting opzadelen (in tegenstelling tot de Spits, geloof ik). De hamvraag blijft wat het precies toevoegt ten opzichte van de situatie zonder twitter. Ja, de publicatiedatum van de publieksmening is versneld (zoals bij rampen) en sommige bn’ers (of hun woordvoerders) praten mee (of enkel in monologen), maar zorgt dat ook voor een ander eindproduct van de journalistiek? Ik zeg niet meteen nee, maar ik neig er wel naar.

En, ten overvloede: de enter in het reactieformulier werkt niet. Maar goed, dat is in WordPress zo gefixt, nietwaar? :)

Moet het niet 33 kaartjes per seconde zijn??? 
 
1.000.000 / 33 per minuut = 30303 minuten = 505 uur… 
1.000.000 / 33 per seconde = 8:24 uur…

Goed rekenwerk Raymond, je hebt helemaal gelijk. Volgens de organisator zijn kaartjes trouwens nog nooit zo snel verkocht. De hele King of Pop-associatie met Jackson is opeens niet zo gênant meer.

Zo goed KON het zijn in 1997 ja. Het is nu 2009, dus 12 jaar later. Heb je nog wel eens een foto van de King of Pop gezien lately? Ik weet echt niet of het me spijten moet dat ik geen kaartje heb. Soms is het beter vergane glorie daar te houden waar ze hoort: in de herinnering!

Ik ben heel benieuwd of je gelijk krijgt Annemarie. Stiekem hoop ik van niet. Comebacks van vergane glorie sterren zijn zo mooi, vind je niet? Ray Charles.., Johnny Cash. Ze kwamen allebei terug met een vengeance.

Vind het echt belachelijk dat de kaartjes voor honderden (duizenden?) euro’s verkocht worden terwijl ze maar max. 80 euro kostten. Natuurlijk begrijp ik het “vraag-en-aanbod”-principe wel, maar ik heb het idee dat heel veel mensen de kaartjes kochten met louter het idee om te voor veel meer weer te verkopen in plaats van daadwerkelijk naar het concert te gaan. Erg jammer!

nou wantedtogo ik heb 350 euro voor een kaartje betaald en die ga ik dus echt niet doorverkopen he geen denken aan