<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Geen bedrijfsmail, maar Facebook: wat zijn de gevolgen?</title>
	<atom:link href="http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/</link>
	<description>Elke dag commentaar bij actualiteiten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 17:53:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Casper</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-1166</link>
		<dc:creator>Casper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-1166</guid>
		<description>Ik een vergelijk met e-mail. Nog niet zo lang geleden spraken mensen over e-mail als een activiteit die &quot;naast je werk&quot; veel tijd kostte... 
Later ontstond pas het begrip dat e-mail bij je werk behoort. Wanneer je 20 jaar terugkijkt dan ontkom je niet aan de conclusie dat er middels e-mail veel meer, sneller en vluchtiger gecommuniceerd wordt. In die zin zie ik veel overeenkomsten met &quot;social networking&quot;.
Wees voorbereid zou mijn boodschap zijn. Want hoe kunnen wij de informatiestroom volgen (controleren is al voorbij) om achteraf verantwoording af te kunnen leggen over beslissingen en keuzes. Is deze informatiestroom nog reconstrueerbaar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik een vergelijk met e-mail. Nog niet zo lang geleden spraken mensen over e-mail als een activiteit die &#8220;naast je werk&#8221; veel tijd kostte&#8230; &#160;<br />
Later ontstond pas het begrip dat e-mail bij je werk behoort. Wanneer je 20 jaar terugkijkt dan ontkom je niet aan de conclusie dat er middels e-mail veel meer, sneller en vluchtiger gecommuniceerd wordt. In die zin zie ik veel overeenkomsten met &#8220;social networking&#8221;.&#160;<br />
Wees voorbereid zou mijn boodschap zijn. Want hoe kunnen wij de informatiestroom volgen (controleren is al voorbij) om achteraf verantwoording af te kunnen leggen over beslissingen en keuzes. Is deze informatiestroom nog reconstrueerbaar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bedrijfscommunicatie blijft niet intern &#124; ORVizier.nl</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-870</link>
		<dc:creator>Bedrijfscommunicatie blijft niet intern &#124; ORVizier.nl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 01:34:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-870</guid>
		<description>[...] En of we het leuk vinden of niet: niets houdt de werknemers tegen. Als het bedrijf niet zelf dit soort faciliteiten heeft, regelen ze het zelf via internet. Dat is snel geregeld en het kost niets. Zie ook de discussie hierover bij NRC Next. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En of we het leuk vinden of niet: niets houdt de werknemers tegen. Als het bedrijf niet zelf dit soort faciliteiten heeft, regelen ze het zelf via internet. Dat is snel geregeld en het kost niets. Zie ook de discussie hierover bij NRC Next. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Personeelslog &#187; Blog Archive &#187; Bedrijfscommunicatie blijft niet intern</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-785</link>
		<dc:creator>Personeelslog &#187; Blog Archive &#187; Bedrijfscommunicatie blijft niet intern</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 22:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-785</guid>
		<description>[...] En of we het leuk vinden of niet: niets houdt de werknemers tegen. Als het bedrijf niet zelf dit soort faciliteiten heeft, regelen ze het zelf via internet. Dat is snel geregeld en het kost niets. Zie ook de discussie hierover bij NRC Next. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En of we het leuk vinden of niet: niets houdt de werknemers tegen. Als het bedrijf niet zelf dit soort faciliteiten heeft, regelen ze het zelf via internet. Dat is snel geregeld en het kost niets. Zie ook de discussie hierover bij NRC Next. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rini Biemans</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-560</link>
		<dc:creator>Rini Biemans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 18:45:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-560</guid>
		<description>@21 Bruno, Hoe oud ben jij eigenlijk ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@21 Bruno, Hoe oud ben jij eigenlijk ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-552</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 17:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-552</guid>
		<description>@17  Jaap.. ik denk dat je gelijk zal krijgen, al zou het voor mijn generatie waarschijnlijk niet meer werken...ik word oud, merk ik..!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@17  Jaap.. ik denk dat je gelijk zal krijgen, al zou het voor mijn generatie waarschijnlijk niet meer werken&#8230;ik word oud, merk ik..!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ernst-Jan Pfauth</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-520</link>
		<dc:creator>Ernst-Jan Pfauth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-520</guid>
		<description>@Johan Voets, ik heb de context van die quote even wat explicieter gemaakt, omdat het inderdaad tot verwarring kon leiden. Het gaat dus niet om het discussiëren in het openbaar, maar om gebruik te maken van kanalen waar de baas geen controle over heeft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Johan Voets, ik heb de context van die quote even wat explicieter gemaakt, omdat het inderdaad tot verwarring kon leiden. Het gaat dus niet om het discussiëren in het openbaar, maar om gebruik te maken van kanalen waar de baas geen controle over heeft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken. - Doe Niet Zo Moeilijk!</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-519</link>
		<dc:creator>Repeat after me: dat hele Cloud Computing geneuzel heeft niets met betrouwbaarheid en onafhankelijkheid te maken. - Doe Niet Zo Moeilijk!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 11:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-519</guid>
		<description>[...] kwam ik in de reader zomaar dit artikel op nrc next tegen, waarin Ernst-Jan Pfauth wat punten maakt over email en Facebook, Google Docs, Twitter, en [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kwam ik in de reader zomaar dit artikel op nrc next tegen, waarin Ernst-Jan Pfauth wat punten maakt over email en Facebook, Google Docs, Twitter, en [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rini Biemans</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-516</link>
		<dc:creator>Rini Biemans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-516</guid>
		<description>Jaap, mooie analyse, transparant is overtuigend, authentiek en dus effectiever !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaap, mooie analyse, transparant is overtuigend, authentiek en dus effectiever !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaap den Dulk (@dulk)</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-515</link>
		<dc:creator>Jaap den Dulk (@dulk)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-515</guid>
		<description>Ik vind het goede PR. Bedrijven denken dat we het hebben over bedrijfsgeheimen. Maar Frank Meeuwsen van Rhinofly, heeft het door: Het gaat over reclame. 

Mondige klanten van vandaag laten zich nauwelijks nog iets vertellen door steeds harder bulderende reclamecampagnes. 

De weg naar klanten van morgen, sociale wijsneuzen eerste klas, loopt via een nieuwe vorm van reclame: Doorzichtig zijn. Bijvoorbeeld door medewerkers die open hun ideeen uitwisselen. Als authentieke ambassadeurs van merken.  Klanten durven zulke merken te vertrouwen en bevelen ze bij elkaar aan. De imagowinst bij consumenten van morgen is onbetaalbare en onvervangbare PR. Dus reclame.

Het is nu wachten op ondernemingen die zich als een koorddanser op de scheidslijn van reclame en de nieuwe openheid weten te bewegen. De jonge generatie ziet er naar uit om bij zulke bedrijven te werken, en wie wil daar geen spullen kopen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het goede PR. Bedrijven denken dat we het hebben over bedrijfsgeheimen. Maar Frank Meeuwsen van Rhinofly, heeft het door: Het gaat over reclame. &#160;<br />
&#160;<br />
Mondige klanten van vandaag laten zich nauwelijks nog iets vertellen door steeds harder bulderende reclamecampagnes. &#160;<br />
&#160;<br />
De weg naar klanten van morgen, sociale wijsneuzen eerste klas, loopt via een nieuwe vorm van reclame: Doorzichtig zijn. Bijvoorbeeld door medewerkers die open hun ideeen uitwisselen. Als authentieke ambassadeurs van merken.  Klanten durven zulke merken te vertrouwen en bevelen ze bij elkaar aan. De imagowinst bij consumenten van morgen is onbetaalbare en onvervangbare PR. Dus reclame.&#160;<br />
&#160;<br />
Het is nu wachten op ondernemingen die zich als een koorddanser op de scheidslijn van reclame en de nieuwe openheid weten te bewegen. De jonge generatie ziet er naar uit om bij zulke bedrijven te werken, en wie wil daar geen spullen kopen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/03/16/geen-bedrijfsmail-maar-facebook-wat-zijn-de-gevolgen/#comment-512</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 10:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=981#comment-512</guid>
		<description>Hoe hebben in godsnaam tot voor 1985 zaken gedaan, sociale kontakten onderhouden en ideeen uitgewisseld?
I&#039;m out.. back to the bush! 
geen virtuele realiteiten, geen lekken, minder misbruik, minder exhibionisme (op alle fronten)..en met name: minder gebakken lucht!
Maar ja, ben een oude man..zelfstandig ondernemer en gebruik gewoon zakelijk en prive mijn email en telefoon of liever nog.. eye tot eye( natuurlijk is het ook een kostenplaatje, dat zal ik niet ontkennen). Dat is wel zo direct en komt daar aan voor wie het bestemd is! Natuurlijk, prachtig dat er zoiets is als LinkedIn..voor informatie en een eerste kontakt. Maar om via dat medium nu mijn nieuwe ontwikkelingen, concepten en ideeen te spuien gaat me veel te ver. De moeite die het kost om selectief te bepalen wie of wat inzage mag hebben is mij veel te veel en besteed ik liever ergens anders aan. (Soms bekruipt me wel een het gevoel dat dezelfde factoren een rol spelen als bij mijn dochter van 12, die trots is als ze meer vrienden op Hyves heeft dan haar buurmeisje en die dan ook van alles mogen weten over haar, kort gezegd.. dat streelt het ego...? Dat mag bij 12 jarigen een rol spelen, bij &quot;volwassen&quot; mensen lijkt me dit toch wat bizar)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoe hebben in godsnaam tot voor 1985 zaken gedaan, sociale kontakten onderhouden en ideeen uitgewisseld?&#160;<br />
I&#8217;m out.. back to the bush! &#160;<br />
geen virtuele realiteiten, geen lekken, minder misbruik, minder exhibionisme (op alle fronten)..en met name: minder gebakken lucht!&#160;<br />
Maar ja, ben een oude man..zelfstandig ondernemer en gebruik gewoon zakelijk en prive mijn email en telefoon of liever nog.. eye tot eye( natuurlijk is het ook een kostenplaatje, dat zal ik niet ontkennen). Dat is wel zo direct en komt daar aan voor wie het bestemd is! Natuurlijk, prachtig dat er zoiets is als LinkedIn..voor informatie en een eerste kontakt. Maar om via dat medium nu mijn nieuwe ontwikkelingen, concepten en ideeen te spuien gaat me veel te ver. De moeite die het kost om selectief te bepalen wie of wat inzage mag hebben is mij veel te veel en besteed ik liever ergens anders aan. (Soms bekruipt me wel een het gevoel dat dezelfde factoren een rol spelen als bij mijn dochter van 12, die trots is als ze meer vrienden op Hyves heeft dan haar buurmeisje en die dan ook van alles mogen weten over haar, kort gezegd.. dat streelt het ego&#8230;? Dat mag bij 12 jarigen een rol spelen, bij &#8220;volwassen&#8221; mensen lijkt me dit toch wat bizar)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

