Comments on: Misschien kan design kranten dan wel redden

By: martin

martin — Wed, 01 Apr 2009 08:47:03 +0000

@Canidae: wacht maar tot E-paper zijn intrede doet. Dat leest net zo makkelijk als krantenpapier :)

@Theo: ze zijn iets extremer, maar NRC Next zit al op 3/4. Mooie voorpagina met leuke graphics, veel pagina’s die in hun geheel een layout hebben.

Om de een of andere ‘onverklaarbare’ reden vond ik trouwens de voorpagina het leukste op de dag dat Wakker Nederland bekend werd gemaakt. Hoe kom je aan het lef om de Telegraaf/Televaag layout over te nemen, geniaal :)

By: Canidae

Canidae — Wed, 01 Apr 2009 08:10:19 +0000

@ Titia Ketelaar. Dan mag mijn eerdere reactie als niet verzonden beschouwd worden.
@ jansens. Voor mij heeft een papieren krant, om een niet verklaarbare reden, wel een meerwaarde. Ik lees veel liever in de ochtend een krant op papier dan dat ik achter de computer. Terwijl ik als 21-jarige toch bij ‘de computergeneratie’ hoor.

By: Titia Ketelaar

Titia Ketelaar — Wed, 01 Apr 2009 07:43:19 +0000

@ Canidae. De ruim 85.000 is de totaal verspreide oplage van nrc.next. Dat zijn 64.000 abonnementen, de rest is losse verkoop en dergelijke.

By: Theo Ploeg

Theo Ploeg — Wed, 01 Apr 2009 06:12:27 +0000

Die Utko zegt interessante dingen. Volgens mij is de rol van kranten helemaal niet uitgespeeld. Sterker: er worden meer kranten gelezen dan ooit (die gratis zijn, dat dan weer wel).

Wanneer kranten de switch maken van saaie nieuwsbrengers naar media die de identiteit van de lezer versterken, dan kan het goed komen. Een goede optie is het design dat Utko heeft gemaakt. nrc.next ziet er goed uit, maar de radicale stap die Utko maakte mis ik nog.

Op internet zie je overigens dezelfde beweging. Na jaren van succesvolle web 2.0-sites is er een duidelijke kentering zichtbaar. Webzines en websites die een duidelijke boodschap, een duidelijke mening weergeven raken weer in trek. Zeker in de cultuur/pop/kunstkritiek. In zo’n veranderend medialandschap kan ook de betaalde krant weer een rol gaan spelen.

By: Schuurman

Schuurman — Tue, 31 Mar 2009 23:16:47 +0000

@ jansens

Lees zelf de krant ook alleen voor achtergrond-artikelen. En ook voor de collums.
Maar denk niet dat je die zomaar op internet kunt zetten. Ik denk niet dat veel mensen lange artikelen op een computer gaan lezen.
Internet is ideaal voor snelle korte berichten, maar wanneer je moet scrollen is het al snel te veel. Dus ik denk dat kranten wel toekomst hebben met achtergrond-artikelen en opinie.

By: Martin

Martin — Tue, 31 Mar 2009 22:09:04 +0000

Grappig dat het hielp voor zijn kranten, maar is dat niet ten koste gegaan van de concurrentie?

En TED weet ik wel betere presentaties van:
http://www.ted.com/index.php/t.....orest.html

By: Joid

Joid — Tue, 31 Mar 2009 22:06:13 +0000

Een krant was vroeger erg handig voor op de WC. Maar met de komst van de iPhone, is dat ook niet meer zo.

By: jansens

jansens — Tue, 31 Mar 2009 16:34:53 +0000

Het fenomeen krant is springlevend, het fenomeen krant op papier niet

Wie wil er nou nieuws lezen op papier, vlekkerig, gekreukeld, onhandig met nieuws van een dag oud, daar is geen meerwaarde voor.
Ik bedoel ik heb geen krant 31 jaar, heel kort gehad (overigen nrcnext), ik ging er vaak scannend door heen zonde van het papier en zonde van mijn geld, niet alles vond ik even relevant, bovendien wist ik het grootste deel al

De enige meerwaarde van kranten zijn grote achtergrond-artikelen en verdieping, zodra dat ook op sites staat, kan de stekker de’r uit en kan de laatste het licht uit doen….

By: Canidae

Canidae — Tue, 31 Mar 2009 15:47:09 +0000

64.000? In de krant van vandaag stond een verwachting van 85.000 vermeld. Dat is een behoorlijk verschil (-/-21.000). Waren de verwachtingen dan zo hoog?