PowNed en Wakker Nederland halen de 50.000, SME misschien

Of is PowNed toch een 1 april-grap?

De twee omroepinitiatieven van de Telegraaf Media Groep hebben als enige de eindstreep van de ledenrace gehaald. Niet omdat ze rechts zijn, legde Hans Beerekamp in de coverstory van nrc.next vandaag uit. Het succes van Wakker Nederland en PowNed is vooral te danken aan de ervaring die TMG heeft met het aanspreken van doelgroepen, aldus de tv-recensent.

Dominique Weesie, oprichter en directeur van weblog Geen Stijl en omroep PowNed, wordt besprongen door een van zijn medewerkers op kantoor in Amsterdam.  Foto Vincent Mentzel

Dominique Weesie, oprichter en directeur van weblog Geen Stijl en omroep PowNed, wordt besprongen door een van zijn medewerkers op kantoor in Amsterdam. Foto Vincent Mentzel

Ondertussen blijft de vraag bestaan: is PowNed één grote 1 april-grap? Reacteur Cor riep het gisteren nog maar eens: ,,morgen maken ze het bekend”. Nu staat er inmiddels wel een mysterieuze post op GeenStijl. Blogger Marck Burema alias Pritt Stift schreef vanmorgen:

Het was een hoax, een giga fake fopduik, de scam of the century. (..) U had wel een vermoeden. Maar eigenlijk had u niets door.

Nergens staat echter dat het over PowNed gaat. Misschien spreken wel dus wel over een 1 april-grap in een 1 april-grap.

Kunst- en cultuurinitiatief Omroep C, dierenomroep Piep!, de nationale muziekzender TV Oranje en de multiculturele omroep Zenit haalden het niet. De ‘Afro-omroep’ SME maakt nog een kans. Algemeen-directeur Franklin Esajas vertelde ons op 12 maart dat ze het zwaar vervuilde ledenbestand aan het filteren waren. Daar zijn ze nog steeds mee bezig. Meer nieuws over de ledenbestanden van de omroepen vind je op nrc.nl.

Update, op veler verzoek: Omroep Llink heeft de benodigde 150.000 leden gehaald.

15 reactiesrss-icon

Koen

Waarom wordt Llink eigenlijk niet genoemd in het artikel?

Koen op Antwoord

Ernst-Jan Pfauth

Hi Koen, omdat het geen omroepinitiatief was, in het artikel op nrc.nl vind je daar wel info over.

Ernst-Jan Pfauth op Antwoord

PB

#1 Omdat de journalisten van tegenwoordig liever achter rechts-populistisch nieuws aanhobbelen. Zie: WakkerNederland/Geenstijl/PowNed/Geert Wilders

PB op Antwoord

Ernst-Jan Pfauth

Interessante theorie PB, maar zie hierboven dus de echte verklaring.

Ernst-Jan Pfauth op Antwoord

Neil

Ben benieuwd wat ‘het rechtse geluid in Hilversum’ precies voor televisie gaat opleveren :-)

Neil op Antwoord

Michelle

Ja, waar is LLINK in dit verhaal? :O

Michelle op Antwoord

Ernst-Jan Pfauth

@koen @michelle, vooruit dan maar. Het is dan wel geen omroepinitiatief, maar het houdt de gemoederen blijkbaar bezig. Zie de update ;-)

Ernst-Jan Pfauth op Antwoord

PB

NRCnext Fair and Balanced?  
Kijk eens naar: 
http://www.nrcnext.nl/blog/tag/geenstijl 
http://www.nrcnext.nl/blog/tag/powned 
en dan naar: 
http://www.nrcnext.nl/blog/tag/llink

PB op Antwoord

Ernst-Jan Pfauth

PB, we kunnen nu in discussie gaan. Ik breng wat nuances aan, jij probeert die weer te tackelen, etc. Maar misschien is het nuttiger om te constateren dat media altijd kritiek krijgen – zowel van links, als van rechts – dat ze niet fair and balanced genoeg zijn. Dat is helemaal niet erg, sterker nog, daar blijven we scherp van.

Rechts noemt nrc.next links: http://www.nrcnext.nl/blog/200.....omment-572

Ernst-Jan Pfauth op Antwoord

PB

Ernst-Jan. Laten we dat maar niet doen, zonde van de tijd. Maar het is wel opvallend dat tegenwoordig iedere natte scheet uit rechtse-populistisch hoek overdreven veel media-aandacht krijgt.

PB op Antwoord

Dennis013

Dominique is dat wel gewend dat ie door mannen besprongen wordt.

Dennis013 op Antwoord

F. von Zeikhoven

Uit de duiding spreekt de beperking van de duider… 
@ moderator: Ik zie aan #11 dat je hier mag vrijspammen?  
Intrigerend trouwens dat de oude media nog niet heeft ‘ontdekt’ dat de Reauze Zwerm feitelijk voor de Southpark-generatie staat. Waarbij die meteen een tijdloze wending geeft aan het begrip ‘generatie’. Want ook al zegt GeenStijl zich te richten op 20-35 jarigen, er wordt volop geplempt door reaguurders die de vaders van de doelgroep konden zijn. Of dat zelfs daadwerkelijk ook zijn!

F. von Zeikhoven op Antwoord

Ernst-Jan Pfauth

Hi F., #11 is een trackback: als iemand een stukje schrijft naar aanleiding van een artikel van ons, komt het in de reacties terecht: http://nl.wikipedia.org/wiki/Trackback

Ernst-Jan Pfauth op Antwoord

Wim Heitinga

Goed verhaal Ernst! Maar je kan je beter in de zon gaan zitten…

Wim Heitinga op Antwoord

Sjoerd

Ernst-Jan, volgens mij heb je Geenstijl boos gemaakt. Ik snap wel waarom. Je hebt de ware identiteit van Pritt opgeschreven (Vara- en Volkskrant-fossiel Marck Burema, een gefrustreerd links mannetje). En dat vindt Pritt niet leuk.  
Reaguurders die hetzelfde doen, worden direct weggejorist. Eng mannetje hoor, die Pritt.

Sjoerd op Antwoord

Laat zelf een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post