Comments on: Integriteit Wolfsen belangrijker dan persvrijheid?

By: Mo

Mo — Thu, 16 Apr 2009 08:15:37 +0000

Rinze, daar heb je gelijk in natuurlijk. Maar zo een beslissing neem je niet rationeel. Hij was waarschijnlijk bang voor de reacties op het artikel en wilde het voorkomen. Hij heeft het alleen niet handig aangepakt, ondanks dat hij achteraf gezien gelijk had over de onvolledigheid van het artikel.

By: Hendrik-Jan

Hendrik-Jan — Thu, 16 Apr 2009 07:09:32 +0000

Het toegeven dat je hoofdredacteur en uitgever hebt gebeld, zegt genoeg dat Aleid Wolfsen er alles aan gedaan heeft de uitgave van het gewraakte artikel te voorkomen. Of hij met deze daad winst heeft geboekt, betwijfel ik. Het gaat allang niet meer over de inhoud van het artikel, maar over de actie de publicatie met oneigenlijke middelen te verhinderen.

By: Beleid Wolfsen « A zijn

Beleid Wolfsen « A zijn — Wed, 15 Apr 2009 21:02:44 +0000

[...] Filed under: Boven de partijen, Commentaar — azijn @ 22:02 Na een belletje van de burgemeester, heb ik besloten om vandaag toch maar geen bericht over hem te plaatsen. Comments [...]

By: Rinze

Rinze — Wed, 15 Apr 2009 14:37:27 +0000

@Mo

Dan stap je toch naar de rechter i.p.v. een oplage te laten ‘verdwijnen’? Op deze manier maakt hij zichzelf verdacht en waarschijnlijk ook onmogelijk.

By: Azijn

Azijn — Wed, 15 Apr 2009 14:37:24 +0000

Ach, de een klaagt door middel van een ingezonden brief, de ander pakt de telefoon en doet eens een belletje naar de uitgever.
.
Zodra hij de telefoon oppakte naar iemand anders dan de redactie had Aleid Wolfsen toch moeten weten dat hij oneigenlijke middelen aan ‘t inzetten was? Wat ik trouwens wel vind is dat de (ongenoemde) uitgever er totnogtoe nogal makkelijk vanaf komt. Wie is die man/vrouw die zomaar eventjes wat artikeltjes schrapt?

By: Mo

Mo — Wed, 15 Apr 2009 13:48:29 +0000

De media maakt zichzelf belachelijk door de berichtgeving over Wolfsen. Allereerst heeft de burgemeester van Utrecht gevraagd om het artikel een week uit te stellen omdat volgens hem de feiten niet correct werden weergegeven. Hier heeft hij gelijk in gekregen inmiddels. Omdat hij bang was voor aantasting van zijn integriteit heeft hij het hard aangepakt. Er is een dunne lijn tussen een harde onderhandeling en bedreiging. In dit geval pleit het voor Wolfsen dat de hoofdredacteur er nog steeds zit.
Jammer dat de media, waaronder nrc.next, meteen in de aanval gaan omdat er ergens een geur van aantasting van persvrijheid hangt. Juist op zulke momenten moet een integere krant de feiten presenteren inplaats van meedoen aan de hetze.