Frankrijk bedreigt toekomst EU netneutraliteit
Een update van de Europaredactie
Logo actiegroep
In tegenstelling tot wat op verschillende plekken wordt gezegd en geschreven zijn het niet de Europese Commissie en het Europees Parlement die aan netneutraliteit willen tornen. Integendeel, het Europarlement heeft op de nieuwe Telecomrichtlijn het inmiddels beruchte amendement 138 ingediend. Dit artikel waarborgt de fundamentele vrijheden van internetgebruikers. De Europese Commissie heeft het amendement 138 overgenomen en steunt het ook. Zodra dit artikel definitief aan de Telecomwet is toegevoegd, is de netneutraliteit veilig. Er is alleen nog een probleem; Frankrijk blokkeert instemming van de Europese ministerraad.
Frankrijk wil een wet invoeren die internetproviders (ISP’s) verplicht abonnees die drie keer worden betrapt op het illegaal downloaden van muziek, films, software etc, af te sluiten. Het Europees Parlement stelt zich op het standpunt dat ISP’s zo worden gedwongen politieagent te spelen. Amendement 138 zegt hierover dat internetgebruikers alleen kunnen worden afgesloten op last van de rechter. Dit zou een streep door dit Franse wetsvoorstel halen.
Achter de schermen wordt druk onderhandeld over een compromis. De verwachting is dat dit nu snel bereikt zal worden, aangezien het Telecompakket volgende week in het Europees Parlement in stemming wordt gebracht. Zolang Frankrijk zich blijft verzetten tegen amendement 138 is de toekomst van de netneutraliteit onzeker.
Dinsdag lees je hier uitgebreid over op de Europapagina van nrc.next.



Eigenlijk is dus het omgekeerde van wat de Pirate Bay betoogt aan de hand?
.
Als ik het goed begrijp betekent het verwerpen van dit amendement dus niet het einde van netneutraliteit. Alleen dat de nationale overheden zich het recht voorbehouden om de informatietoegang van hun burgers aan de willekeur van particuliere belangenorganisaties over te dragen.
.
Dat ‘three-strikes’-idee is namelijk een behoorlijke bizar stukje wetgeving binnen de geschiedenis van het recht. Kafkaesque toestanden, waarbij de belangenorganisatie voor “rechthebbenden” de absolute macht krijgt over het wel/niet toegang hebben tot informatievoorziening van een consument. Wat dat betreft zou het heel goed zijn als dit op Europees niveau werd geregeld. Om het populistisch te zeggen: Sarkozy, blijf met je poten van mijn internetverbinding af!