datum

datum

Jouw twitterbericht in de krant?

Zet #nrcnext in je tweet

Door Ernst-Jan Pfauth

reacties

op 1 mei 2009

What’s next? Deze vraag wordt dagelijks gesteld op de redactie. Daarom beginnen we volgende week met een nieuwe rubriek: Getweet. Elke dag vestigen we daar de aandacht op bijzondere en nieuwswaardige twitterberichten.

Waarom? Op Twitter worden dagelijks duizenden interessante berichten geplaatst. Maar niemand pikt daar degenen uit die een groter publiek verdienen. Wij denken dat veel tweets interessant of vermakelijk zijn voor nextlezers, bijvoorbeeld omdat….

iemand ooggetuige is van een nieuwswaardige gebeurtenis. Zoals Menno Dijk gisteren over het drama in Apeldoorn twitterde.
het bericht een nieuwe interessante of originele invalshoek biedt. Zoals Puck Jonker een ander licht scheen op de anti-agressiestaking van de NS in maart.
de tweet bijzonder (grappig) is.

Nieuwswaardige tweet geplaatst of gezien? Zet #nrcnext in het bericht. Je kan ook het bericht van iemand anders aanbevelen door het bericht te ‘retweeten‘ en alsnog #nrcnext er in te zetten. Elke dag maken we een selectie uit de tweets die binnenkomen. Die zie je terug op de Zin-pagina.

(Ons twitteraccount is trouwens @nrcnext)

18 reacties op "Jouw twitterbericht in de krant?"

Ja, sorry, maar moet dat nou echt? Waarom wordt er specifiek het geschreven woord gekozen van een persoon die in zijn zweterige glorie mensen opzij duwt omdat hij niets ziet doordat zijn ogen gericht zijn op de opstelmodus van een twitterbericht over het feit dat hij “Net Gerard Joling gezien” heeft?

Nee, even serieus. Twitter is in Nederland niet zo’n hype, dacht ik? Alleen mensen in mijn omgeving die met buitenlandse media in contact komen, of minister van Buitenlandse Zaken zijn (zucht) ‘tweeten.’ Het is massa-sms. Als ik op straat schreeuw wat ik aan het doen ben, dan ben ik gek?

Hi Hartman, berichten van het kaliber ,,Net Gerard Joling gezien” plaatsen we inderdaad niet. Het gaat om berichten die interessant en/ of vermakelijk kunnen zijn voor een groot publiek. Je kan het als een soort massa-sms zien, in het geval van dat voorbeeld gaat het alleen om de smsjes die je hardop laten lachen of verbaasd laten staan ;)

Leuk dat je het voorbeeld van schreeuwen op straat noemt trouwens. Er circuleert sinds kort een filmpje op Twitter waar iemand precies dat doet: http://www.spotlighteffect.nl/.....-openbaar/

En toch is er veel van het kaliber “Net Gerard Joling gezien.” Ik wacht het even af, want ik zie Twitter niet als een bron van nieuws of humor. Het is een oud gebruik over koetjes, kalfjes en nierstenen tussen twee oude buurvrouwen, dat opeens hip is geworden door technologische ontwikkelingen. Ik weet niet hoe veel Shakespeares werkelijk in 140 tekens iets grappigs zullen schrijven.

Ik wacht het even af. En ja, twitteren is inderdaad zoals schreeuwen in het openbaar. Dat filmpje laat dat heel erg goed zien. :p

Tijmen
1 mei 2009 om 21:57

Het is toch niet alleen geschreeuw, je hebt de keuze om iemand wel of niet te volgen. Ik twitter ook, niet heel fanatiek, per dag een paar berichtjes, maar ik vind het wel leuk om anderen te volgen. Zo volg ik een paar bloggers, je krijgt best een kijkje in hun leven en werkzaamheden. Tips over interessante dingen zoals websites etc. Volg iemand die veel retweet, scroll er dan een beetje doorheen en pik de interessante linkjes eruit en een paar columnisten, Luuk Koelman vaak leuk om te lezen. Als je veel mensen volgt moet je de tweets een beetje screenen.

Met andere woorden, ik ben benieuwd wat dit item gaat brengen, misschien wel followers_me

henk
2 mei 2009 om 10:10

wanneer zien mensen in dat Twitter nog droeviger is dan Second Life?

Dus ook nrc.next gaat twitter ontdekken en erover schrijven. Toen ik 2.5 jaar geleden met twitteren begon twitterde ik wel eens over iets dat ik in de krant had gelezen. Nu gat de krant dus schrijven over wat er op twitter te lezen valt!
Een bijzonder ontwikkeling!
Tegen @hartman kan ik zeggen dat ik ontzettend veel aan twitter heb en er veel nieuwe ideeën en tips vandaan haal. Maar voor mij is het vooral een medium om dingen te delen met anderen. Zo twitter ik veel als ik op een conferentie ben en krijg dan van mensen die er niet bij konden zijn bedankjes voor m’n sfeerimpressies enz.
Voor de mensen die het serieus inzetten is het de Gerard Joling fase dus al lang voorbij alhoewel ik ook heel graag ‘s avonds laat via twitter melig commentaar mag geven op een tv programma dat ik (samen met heel veel andere twitteraars) aan het bekijken ben.
Tegen @nrcnext wil ik zeggen:
Als je serieus wilt ontdekken en ervaren wat twitter is zul je meer mensen moeten gaan volgen dan de 11 twitteraars van nu!
Op zo’n manier gebruik je twitter dus alleen om af en toe een bericht de wereld in te gooien maar “luister” je niet serieus naar anderen. Een echte twitteraar herken je aan een gezonde verhouding tussen friends en followers!
Complimenten trouwens voor jullie mooie herkenbare favicon!

Twitter is even leuk als overrated.

Men probeert het op allerlei manieren nuttig te maken, maar veel verder dan ooggetuigen bij incidenten en bekende mensen die iets via twitter melden komt het niet echt vooralsnog. Ik beperk m’n twitter tot gedachtenkronkels en dagelijkse dingetjes. Mensen die dat leuk vinden of me kennen, volgen mij en de rest vooral niet.

Deze tweet van @Scarbir was vandaag de eerste in de rubriek Getweet: http://twitter.com/Scarbir/statuses/1680044614

Ik vind het leuk dat de redactie van NRC-next telkens probeert te vernieuwen. Ik ben echter op zoek naar de relevantie om deze twee verschillende vormen van media te combineren. Twitter is leuk en af en toe nuttig, maar blijft feitelijk niet meer dan een soort roddelclubje. Misschien is het beter als de redactie zoekt naar iets dat er nog niet is, in plaats van te copy-pasten uit iets dat al bestaat.

ArnoldK
4 mei 2009 om 21:43

Twitter is handig voor het melden van dingen die net gebeurd zijn. Om te weten te komen wat er echt gebeurd is, kijk ik toch liever elders. ‘Apeldoorn’ bijvoorbeeld was beter te volgen via tv, nieuwssites en oorden als geenstijl.

Twitter is wel handig om snel meninkjes te delen met al dan niet gelijkgezinden. Instant communities.

Lastig is wel dat een discussie op Twitter snel onoverzichtelijk kan worden, ook via de zoekfunctie. Maar dan zijn er soms alternatieven, zoals bijvoorbeeld de campagne voor de EP-verkiezingen volgen via http://www.eutweets.nl/ .

Wie heeft er trouwens bedacht om het zoekvakje van nrcnext helemaal onderaan de pagina te zetten? Is het de bedoeling dat we de zoekfunctie niet gebruiken?

@AnroldK, dat zoekvakje staat daar inderdaad niet handig. Stond al op de planning om zsm omhoog gezet te worden, dus stay tuned.

Een goede manier om veel mensen tegemoet te komen. Ik ben alleen benieuwd of er op twitter veel berichten staan die werkelijk nieuwswaarde bevatten.
Het geeft wel aan hoe werken binnen journalistiek verweven begint te worden met het dagelijkse leven.
Een goed initiatief van NRCnext!

2 minute genius
22 februari 2010 om 17:13

Komt de gekozen tweet ook ergens op deze site te staan? Ik heb niet altijd de tijd om een nrcnext te kopen op het station, dus zou het jammer zijn als je je eigen tweet mist.

Een enthousiaste lezer plaatst ze op een twitteraccount, zie: http://twitter.com/nrcnexttweet

Twitter is ook handig voor dingen die nog gaan gebeuren:)

Op http://twitter.com/luxebugaway kun je volgen of m’n deze week in het buitenland geintroduceerde uitvinding (de mens-, milieu en diervriendelijke spinnen- en insectenvanger) een top of een flop wordt.

Louis
22 mei 2010 om 00:04

Ik weet niet waar ik dit kwijt kan, ik zou het het liefste met hele grote letters op de voorpagina’s van alle ochtendkranten zetten:

Ik wordt doodziek van de politieke partijen; sinds de berekeningen van het CBR zijn ze meer bezig met elkaar de grond in te boren ten gunste van zichzelf dan wat ze zouden moeten doen: overleggen welke combinatie van actiepunten het meest gewenst is en waarom.
Dat betekent niet dat ze nu al tot overeenstemming moeten komen of coalities vormen maar wel dat ze in het landsbelang in staat moeten zijn om naar andere partijen te luisteren.

Zijn de heren echt alleen uit op macht?

Helma, Linda, Lisette
9 juni 2010 om 22:23

God bestaat: het CDA krimpt!

Janine van Zeeland
7 september 2010 om 20:08

tweet:…maar dat kan ik niet..dus:

wil
wilde
wilder
wilders

[kan ook andersom..]

Reageer