Rafael Nadal. Foto Reuters/David Gray
Jazeker, vergeleken met vrouwen zweten mannen als otters, zo stond vandaag in de rubriek next question. Onbeantwoord bleef de vraag hóé overmatig zweten (hyperhydrosis) operatief verholpen kan worden. Het is geen kwestie van een kraantje dichtdraaien. Hans Coveliers van het VU Medisch Centrum in Amsterdam is naar eigen zeggen de enige vaatchirurg ter wereld die er ,,een robotje” voor gebruikt. lees verder›
“In mijn tijd zaten we al weken voor het examen te zwoegen.”
In deze tijd worden we opgebeld door Derk Walters van de NRC, met de vraag of we mee willen werken aan een weblog over de examens. Uiteraard hebben we in mijn tijd zeeën van tijd en moeten we die efficiënt benutten.
Naast dit weblog heb ik ook mijn LinkedIn-profiel eens geüpdatet, ben ik weer gaan zwemmen, cranberry cheesecake gaan bakken (het lekkerst zonder de cranberry’s) en ik ben samen met nog iemand een hekje begonnen op Twitter. Dus alles wat je twittert over de examens: #Examen09.
Maak mij niet wijs dat jij je tijd beter besteedt dan ik. lees verder›
Zo'n 25.000 mensen demonstreerden gisteren voor loonsverhoging in Wenen. Foto AFP / Dieter Nagl
Wat is de crisisfilter: lees verder›
Het is wél een schande als je Max Havelaar van Multatuli niet hebt gelezen, maar geen schande als je niet weet welke vijf axioma’s ten grondslag liggen aan de stelling van Pythagoras. (Axioma’s, axioma’s? Tussen elke twee punten kun je een rechte lijn tekenen, alle rechte hoeken zijn gelijk etc.) Dat stelt hoogleraar Geschiedenis en Theorie van Biografie Hans Renders vandaag in nrc.next. Hij organiseert morgen een symposium over de heldenstatus van ingenieurs in Groningen. Of meer, over hun gebrek aan heldenstatus. En dat komt door de scheiding tussen alfa’s en bèta’s.
De "Draw A Scientist"-test onderzoekt beeldvorming van wetenschappers bij kinderen (klik op foto voor meer informatie)
Alfa’s begrijpen bèta’s niet, en bèta’s alfa’s niet. Dat stelde de Britse wetenschapper en schrijver C.P. Snow al vast in zijn beroemde lezing The Two Cultures die hij precies vijftig jaar geleden in mei 1959 uitsprak. Tussen natuurwetenschappen en geesteswetenschappen zit een kloof. Snow merkte op dat de literaire intellectuelen zichzelf als “de intellectuelen” beschouwden en dat natuurwetenschappers als onwetende vakidioten werden bestempeld. Dat leverde antiwetenschappelijke gevoelens op in de maatschappij, zei hij. Maar de vraag wat de tweede wet van de thermodynamica is, is net zo’n basisvraag als: heb je ooit iets gelezen van Shakespeare, vindt Snow. lees verder›
Elke donderdag laten we je trailers zien van films die NRC-recensenten bespreken. Klik op hun oordeel om de recensie te lezen of vergaap je aan de over-the-top trailers. Allebei mag natuurlijk ook.
Regie: Alan Ball. In: 11 bioscopen.
Vier ballen van André Waardenburg lees verder›
Vijf paar schoenen. Op 24 april was dit de In Beeldfoto in de next. Wat is hier gebeurd?, was de vraag die wij stelden voor de schrijfwedstrijd In Tekst. Tweehonderdvier mensen gaven antwoord met een verhaal, dat maximaal 700 woorden lang mocht zijn.
Sommigen pakten het slim aan en googleden gewoon Monique Scuric, de naam die onder de foto stond, waardoor ze er meteen achterkwamen dat Monique exposeert op het Epson Fotofestival Naarden.En dat de foto onderdeel uitmaakt van haar fotoproject Re-Collect over goederen die te koop worden aangeboden na een overlijden. De vijf paar schoenen zullen van een oudere heer geweest zijn.
Foto Monique Scuric
Maar het ging de redactie natuurlijk niet om wie het juíste antwoord zou geven op de vraag wat er gebeurd was, maar om wie dit zou doen in een goed geschreven en origineel verhaal.
Dat bleek nog niet zo makkelijk. Heel veel ingezonden verhalen speelden zich af in een moskee. lees verder›
Ype Driessen en Willem Stam zijn fotostripmaker en collagekunstenaar. Voor nrc.next maken zij elke week een klikstrip over de actualiteit. Elke maandag t/m donderdag publiceren zij op hun eigen website een autobiografische fotostrip. Op televisie (Triana, NPS) speelden ze eerder de schelmenjaren van Wouter en J-P.
Update: op verzoek hier alle liedjes in één playlist. Lees verder om liedjes per pagina te zoeken.
Pas op met de krant en dit blogartikel, want de kans is groot dat Sweat (a la la la long) de hele dag in het hoofd blijft zitten. Of Wall Street Shuffle of La donna è mobile uit de opera Rigoletto. Of iets van Kinderen voor Kinderen.
Onder elk krantenartikel staat vandaag een muzieknootje. Met de titel van een liedje dat met het onderwerp van het stuk te maken heeft. Waarom? Gewoon, omdat we dat leuk vinden. Eén keer een krant met een soundtrack. Waarom vandaag? Nou, áls we dan een Liedjeskrant willen maken, dan moet er een aanleiding zijn. Is de halve finale van het Eurovisie Songfestival , waar de Toppers vanavond in staan, een goede aanleiding? Misschien niet. Maar het is wel een aanleiding, dat is al heel wat.
Hieronder staan alle liedjes uit de krant. Ben je op zoek naar een specifiek nummer? Klik op de pagina’s hieronder of zoek naar een artiest (crtl + F met Windows of Appeltje + F met de Mac) lees verder›
‘21 minuten’ is niet een nieuwe serie van Arjan Ederveen, maar een steeds terugkerende internet-enquête. Waar je eenentwintig minuten over schijnt te doen.
Om mensen ertoe te bewegen eenentwintig minuten van hun kostbare tijd te schenken aan een enquête, zijn er reclamespotjes op radio en tv. Daarin wordt op wervende toon gezegd: „Nederland heeft meer dan ooit antwoorden nodig! Antwoorden die alleen ú kunt geven!”
Het klinkt nogal paniekerig. Méér dan óóit. Antwoorden. In Nederland. Wat was de vraag eigenlijk? Maakt niet uit: antwoorden, die hebben we nodig. (Ik zou zeggen dat Nederland in 1942 veel meer antwoorden nodig had, maar nee.)
Daarnaast is opvallend dat het alleen Nederland is, dat antwoorden nodig heeft. En niet: de wereld, ofzo. Het is een trendje: sinds het begin van ‘de crisis’, schat ik, is het gebruikelijk om gevoelens van vage dreiging te verwoorden met een verontwaardigd ‘in dit land’ of ‘in Nederland’. Luister naar een debat in de Tweede Kamer, en binnen een kwartier heeft iemand gezegd: “Het kan in dit land toch niet zo zijn dat we de hogere inkomens belonen over de ruggen van de minima?” Of “Goddank zijn we in dit land bereid om na te denken over een toekomst zonder fossiele brandstoffen.”
In beide voorbeelden zou je ‘in dit land’ ook prima weg kunnen laten. Maar ‘in dit land’ geeft iets extra urgents aan de zin. Alsof we vooral dankbaar moeten zijn dat we hier wonen, waar het allemaal nog relatief goed gaat. Terwijl alle doemscenario’s in het buitenland allang realiteit zijn.
Het is ook chauvinistisch. Als je zegt: “We moeten hier in Nederland natuurlijk niet streven naar een samenleving waar iedereen maar doet waar hij zin in heeft”, dan suggereer je dat andere landen daar wel naar moeten streven, of in ieder geval: dat dat niet erg zou zijn.
