Comments on: Kijktip: nieuwe korte film van Pixar

By: Melgior

Melgior — Mon, 15 Jun 2009 11:39:37 +0000

Hier nog te zien voor de liefhebber.

By: Jade

Jade — Thu, 11 Jun 2009 11:04:56 +0000

@Simon: dat staat toch los van het feit dat het filmpje in mijn optiek zeker net zo leuk is?:-)

By: Henri

Henri — Thu, 11 Jun 2009 07:57:33 +0000

Heel mooi gebracht dit filmpje
Klasse en veel fantasie , ga zo door

By: Hendrik-Jan

Hendrik-Jan — Thu, 11 Jun 2009 06:25:18 +0000

@Thalia. Geweldig filmpje. In plaats van stelen, noem ik het inderdaad reclame. Ik kreeg bij het zien van dit voorproefje onmiddelijk de neiging naar de bioscoop te hollen.
@Stefan. Je beheerst de drogreden optimaal en legt alle schuld buiten jezelf, maar hebt wel commentaar. Wees een vent en koop dan dat filmpje. Als de gewone film een succes wordt, dan zal ook niemand commentaar hebben op de miljoenenwinst. Dat hoort gewoon bij het maken van een film.

By: Stefan van der Kamp

Stefan van der Kamp — Wed, 10 Jun 2009 17:55:27 +0000

@Thalia. Vind je redenatie interessant. Denk ook wel dat het zo werkt, als reclame. Maar ondertussen wordt het filmpje ook verkocht via ITunes voor 2 dollar.

Is dat kleine bedrag teveel gevraagd voor het enorme werk dat de makers van Pixar aan dit filmpje hebben gehad?

Zelf heb ik dat ook niet gedaan hoor, die 2 dollar betaald. Want zolang zelfs krantensites, bolwerken van betaalde contentcreatie, linken naar onzuivere distributiemethodes. Waarom zou ik dan die 2 dollar betalen?

By: Thalia Verkade

Thalia Verkade — Wed, 10 Jun 2009 17:42:28 +0000

@Stefan. Ik heb in dit geval mijn gevoel laten spreken: het voelt vooral als gratis reclame voor Up, een reden extra om straks voor dat bioscoopkaartje te betalen (en Partly Cloudy dan nog een keertje op groot scherm te zien). Maar dat zegt mijn hart.
Dit raakt de Grote Discussie over auteursrecht en wel/niet voor digitale content (laten) betalen. Mogen niet aan betaalde media gerelateerde bloggers wat jou betreft wel/eerder naar zo’n filmpje linken dan wij (online net zo gratis als ieder ander blog)?

By: Simon Bak

Simon Bak — Wed, 10 Jun 2009 16:02:56 +0000

Jade: Maar die eekhoorn is niet van Pixar.

By: Jade

Jade — Wed, 10 Jun 2009 14:21:04 +0000

De tranen rollen over mijn wangen. Zeker net zo leuk als die eekhoorn met zijn eeuwig jacht naar het nootje!

By: Stefan van der Kamp

Stefan van der Kamp — Wed, 10 Jun 2009 13:40:53 +0000

Geweldig filmpje dat voorop.

Maar in een tijd waarin kranten moord en brand schreeuwen over het ‘stelen’ van content is het in mijn ogen ook niet helemaal kosher als NRC.Next profiteert van andermans graaiwerk.

By: Thalia Verkade

Thalia Verkade — Wed, 10 Jun 2009 12:30:54 +0000

@Xtisie: geen Darwinisme nee. Maar of het als scheppingsverhaal bedoeld is of gezien wordt? Het deed mij meer aan de Griekse goden op de Olympus denken. Christianity Today interviewde Pixar-regisseur Andrew Stanton van Finding Nemo en Wall-E over zijn geloof. In die laatste film natuurlijk ook genoeg toespelingen op het begin van het leven, bij Adam en Eva. Maar ik heb dat geen moment als indoctrinerend ervaren. Partly Cloudy ook niet. Mooie sprookjes, vind ik.