270.000 Chinese kikkers overleden

Lawaai bouwterrein mogelijk oorzaak

kikker-150x150 270.000 Chinese kikkers overledenOp een kikkerboerderij in het Chinese Chongqing zijn meer dan 270.000 kikkers bezweken. Toen de dieren de afgelopen maand één voor één het loodje legden werd de eigenaar wantrouwig en ontdekte dat een shock de kikkers fataal is geworden. Deze shock werd waarschijnlijk veroorzaakt door het lawaai van een nabijgelegen bouwterrein.

De 73-jarige boer Fu Yishun had 300.000 yuan (ongeveer 31.000 euro) geïnvesteerd in de kikkers en eist nu omgerekend 250.000 euro compensatie van het bouwbedrijf, aldus de staatskrant China Daily gisteren.

In China worden kikkers gefokt met als doel ze op te eten. Dit gebeurt al eeuwen: In documenten die de oudste geschiedenis van China verhalen werden kikkers al genoemd als voedsel voor de mens en tot vandaag de dag worden ze door Chinezen gegeten als vleesvervangers. Voor 128 yuan (ongeveer 13 euro) krijg je vandaag de dag in Peking een buitengewoon zorgvuldig bereide kikkerstoofpot op je bord.

Wie geïnteresseerd is geraakt in culinaire manieren om met kikkers om te gaan kan dit Engelstalige Chinese recept eens testen.

9 reacties op "270.000 Chinese kikkers overleden"rss-icon

sorry hoor, maar kikkers ‘overlijden’ niet, die gaan ‘dood’ zoals alle dieren. Mensen ‘overlijden’.

Antwoord

Dood en overleden is gewoon synoniem hoor. Ik vind de d/t-fout irritanter…

Antwoord

Dood is dood. Daarnaast, de mens is toch ook gewoon een dier?

Antwoord

Zullen we het over het onderwerp hebben? ipv een discussie of een dier nu overlijd of niet?

Antwoord

d/t-fout? Ik zoek, maar vind hem nergens o_0

Antwoord

De fout is ondertussen verbeterd.

Antwoord

Vleesvervangers? Zijn kikkers een soort tofu of groentenburger?

Antwoord

Denk dat je “vleesvervanger” moet interpreteren als “alternatieve bron van eiwit”. Alternatief ten opzichte van welke norm, mag je natuurlijk zelf bedenken. :D

Antwoord

ik vind het ‘vleesvervanger’ ook n beetje raar bedacht, tis toch gewoon een dier wat op wordt gegeten en het is geen vis.  
of is dit dan ook een aparte categorie te noemen..lijkt me geen echt alternatief als je vegetariër bent uit principe.

Antwoord

Reageer