Comments on: 270.000 Chinese kikkers overleden

By: Arjan

Arjan — Thu, 16 Jul 2009 21:21:37 +0000

ik vind het ‘vleesvervanger’ ook n beetje raar bedacht, tis toch gewoon een dier wat op wordt gegeten en het is geen vis.
of is dit dan ook een aparte categorie te noemen..lijkt me geen echt alternatief als je vegetariër bent uit principe.

By: Azijn

Azijn — Thu, 16 Jul 2009 07:52:45 +0000

Denk dat je “vleesvervanger” moet interpreteren als “alternatieve bron van eiwit”. Alternatief ten opzichte van welke norm, mag je natuurlijk zelf bedenken. :D

By: Gert Jan

Gert Jan — Wed, 15 Jul 2009 23:19:50 +0000

Vleesvervangers? Zijn kikkers een soort tofu of groentenburger?

By: Steven Verseput

Steven Verseput — Wed, 15 Jul 2009 15:12:43 +0000

De fout is ondertussen verbeterd.

By: Henkie Penkie

Henkie Penkie — Wed, 15 Jul 2009 14:34:34 +0000

d/t-fout? Ik zoek, maar vind hem nergens o_0

By: Job

Job — Wed, 15 Jul 2009 13:39:59 +0000

Zullen we het over het onderwerp hebben? ipv een discussie of een dier nu overlijd of niet?

By: Azijn

Azijn — Wed, 15 Jul 2009 11:30:03 +0000

Dood is dood. Daarnaast, de mens is toch ook gewoon een dier?

By: Bijna

Bijna — Wed, 15 Jul 2009 11:25:38 +0000

Dood en overleden is gewoon synoniem hoor. Ik vind de d/t-fout irritanter…

By: henk

henk — Wed, 15 Jul 2009 11:00:51 +0000

sorry hoor, maar kikkers ‘overlijden’ niet, die gaan ‘dood’ zoals alle dieren. Mensen ‘overlijden’.