Comments on: Psychologen woedend op Wikipedia voor publiceren antwoorden van geheime test

By: Quotezooi (9) « Opinie

Quotezooi (9) « Opinie — Tue, 27 Oct 2009 22:54:11 +0000

[...] Een aantal psychologen zijn woedend op Wikipedia. De online encyclopedie heeft namelijk informatie o… [...]

By: Rorshach geheim « Hersenspinsels

Rorshach geheim « Hersenspinsels — Sat, 15 Aug 2009 19:28:05 +0000

[...] staat er een interessant, maar een beetje overtrokken artikel op NRCnext.nl over de Rorshach test: NRCnext artikel. Volgens dit artikel en een artikel uit de NYtimes is de Rorshach test niet meer betrouwbaar omdat [...]

By: Richard

Richard — Sat, 01 Aug 2009 22:45:34 +0000

Carolien, nu betrap ik jou op een taalfout. Het is niet ‘teveel gevraagd’, maar ‘te veel gevraagd’. Je schrijft immers ook niet ‘teweinig’. Teveel schrijf je alleen aan elkaar als het een zelfstandig naamwoord is. Een teveel aan ambtenaren, een tekort aan water.
Zie http://www.onzetaal.nl/advies/teveel.php

Groet, Richard

By: Thérèse

Thérèse — Fri, 31 Jul 2009 07:31:20 +0000

De Rorschach is een projectieve test, waarvan de uitslagen bekeken dienen te worden in samenhang met andere gegevens, wil de psycholoog iets zinnigs kunnen zeggen over iemands persoonlijkheid. Goede of foute antwoorden zijn er niet. Dit laatste geldt voor iedere persoonlijkheids- en/of projectieve test. Begrijp de woede van een aantal psychologen dan ook niet zo goed.

By: carolien

carolien — Thu, 30 Jul 2009 19:49:15 +0000

Bedankt voor de taaladviezen, ik heb weer bijgeleerd!
@#11: ik vind het niet teveel gevraagd om correct taalgebruik te verwachten van een nieuwsmedium.

By: Gekke Gerrit

Gekke Gerrit — Thu, 30 Jul 2009 15:07:11 +0000

Gek, gek word ik (zonder dt) van die taalpuristen. Eh……?

By: Randall

Randall — Thu, 30 Jul 2009 14:39:19 +0000

Misschien is een cursus anger management wat voor deze ‘woedende’ zielenknijpers? Wat een heisa over zo’n achterhaalde test.

By: Bijna

Bijna — Thu, 30 Jul 2009 10:09:17 +0000

Twan, dat is waar, ik zou ook in teksten voor enkelvoud kiezen. De auteur blijkbaar ook: het is inmiddels aangepast. Het is echter jammer dat #4, #6 en #8 fouten aanwijzen die er niet zijn. Zie trouwens ook http://www.onzetaal.nl/advies/aantal.php

By: Joop

Joop — Thu, 30 Jul 2009 07:49:40 +0000

@Bijna
Aantal is enkelvoud dus een aantal is.

By: Twan

Twan — Thu, 30 Jul 2009 07:36:52 +0000

@#5 Bijna
In principe heb je gelijk, maar in deze context ligt enkelvoud meer voor de hand. Zie ook http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/16/