Comments on: Reclame Code Commissie wil spotjes met Maurice de Hond verbieden

By: Edmond V.O. Katusz

Edmond V.O. Katusz — Wed, 12 May 2010 07:29:57 +0000

11 Mei 2010: En daar is de Hond weer. Wordt meer dan strontziek van die reclame. Verdient hij nog steeds niet genoeg? Zullen wel weer een fraai verwoorde smoes van hem horen.
Gegroet, Edmond V.O. Katusz

By: Sjors Provoost

Sjors Provoost — Sat, 08 Aug 2009 09:41:52 +0000

Enig idee waarom dit met de computer gemaakt is, vervolgens is uitgeprint en opnieuw ingescand? Geen wonder dat zo’n zaak 4 weken duurt :-)

By: Petter

Petter — Wed, 05 Aug 2009 16:16:34 +0000

Allereerst en bovenal hulde dat de RCC iets aan dit soort belachelijke spotjes wil doen. Los van het feit dat Maurice de Hond bij mij geen enkele vorm van ontzag weet op te wekken kan ik me voorstellen dat het meerdere keren per dag noemen van zijn naam op TV en Radio en tot in de ANP-berichten toe wel enige vorm van belang zal doen veinzen bij de gemiddelde wat slechter geïnformeerde Nederlander. Als dit tot gevolg heeft dat dit soort spotjes minder ‘bekende’ Nederlanders mogen inzetten en dat het genre hierdoor wellicht wat minder populair wordt: keep up the good work (F/R)CC!

By: Gonnie

Gonnie — Wed, 05 Aug 2009 10:12:13 +0000

Ben het niet eens met Alexander Klöpping. Ten eerste heeft de NEM al ontzettend veel publiciteit gehad dankzij deze reclamecampagne (en die met Natasha Froger), ook zonder dat deugt de argumentatie van Klöpping niet: dan zou je nooit iemand mogen veroordelen als die veroordeling publiciteit zou opleveren. Ten tweede gaat het hier om een principe-uitspraak. De Hond maakt misbruik van zijn autoriteit als opniepeiler (wat je ook verder van de man vindt) om een product aan te smeren en dat deugt niet. Bovendien had hij het geld nodig vanwege de schadevergoeding aan de klusjesman (van de Deventer moordzaak, dat maakt het extra fout.

By: Het Nederlandse aspect – Het Oranjegevoel « Johan Koning

Het Nederlandse aspect – Het Oranjegevoel « Johan Koning — Wed, 05 Aug 2009 10:10:21 +0000

[...] Misschien eens laten onderzoeken door Maurice de Hond? Hij heeft nu toch tijd over. [...]

By: H.J.H.

H.J.H. — Wed, 05 Aug 2009 10:06:07 +0000

De Hond was als opinie peiler altijd al dubieus en hardleers. De NOS heeft in 2007, n.a.v. zijn ijver in de Deventer moordzaak het contract met hem als onafhankelijk graadmeter opgezegd.

Maar al reeds in 2000 heeft Quote een profiel over hem geschreven met als conclusie: ‘machtswellusteling, een sukkel en boekhoudkundig kunstenaar.’ Maar goed, ieder mens heeft een eeuwig recht zich te verbeteren.

De Hond lijkt dit na te laten, het lijkt me ook best mogelijk dat, naast mij, meer mensen De Hond niet als ‘gezagdrager’ beschouwen en zijn polls niet echt relevant noemen. Hij bewijst dit nl. zelf keer op keer. Ook deze reclamecampagne komt op de mesthoop die zijn reputatie is geworden, iedere volksopinie, iedere stap doet deze berg meer stinken.

Altijd lijkt hij een algemeenheid te vertegenwoordigen, hij uit een mening die hij verkondigd als die van de gemiddelde Nederlander. Maar is dat ook zo? De mening van deze middelmatige man is nl. te koop.

By: Guido t'Sas

Guido t'Sas — Wed, 05 Aug 2009 10:05:06 +0000

Soms denk je, dat het uur der waarheid is aangebroken. Ik ben kwaad op de Nederlandse Energiemaatschappij, onder meer omdat ze telefonisch niet bereikbaar is en op correspondentie niet reageert. Twitterde dat naar De Hond met de toevoeging ‘Wil je niet weten, of Wel?’ Denk maar niet dat-ie daarop reageert.

By: Geert Schoots

Geert Schoots — Wed, 05 Aug 2009 09:57:09 +0000

Misleidend vind ik hem zeker niet, eerlijk gezegd snap ik helemaal niet waarom hij hier aan mee werkt. Die reclames zijn zeker niet goed voor zijn eigen geloofwaardigheid.

By: M van Dijk

M van Dijk — Wed, 05 Aug 2009 09:45:21 +0000

Toen ik voor het eerst deze reclame zag vond ik het meteen al misleidend. Goede zaak dat er tegenop getreden wordt ook al is het enigzins te laat.

By: Massimo

Massimo — Wed, 05 Aug 2009 09:44:02 +0000

Deze uitspraak is toch leuk voor Maurice. Laat ik nou denken dat hij door deze campagne definitief zijn geloofwaardigheid juist was kwijtgeraakt! De klusjesman mag nu wel uitkijken, en de achtste mevrouw De Hond.