Comments on: Bush en Cheney waren geen vrienden

By: Erik van Luxzenburg

Erik van Luxzenburg — Fri, 14 Aug 2009 09:15:00 +0000

Cheney, Rumsfield c.s. waren mastodonten uit de jaren ’70, hadden ze niet ook toevallig met “Watergate” Nixon gewerkt? Mensen met gevaarlijke ideeen, als een politicus toch serieus van mening is dat waterboarden en geheime gevangenissen moeten kunnen, wat is dan nog de waarde van democratie? Geen van beiden is gekozen, ze zijn nimmer ergens toe gekozen. Altijd meeliftend op het succes van anderen machineren ze de waarheid naar hun eigen belang.

Gevaarlijke types, en ik hoop dat zijn aanval zich tegen hem en zijn garde keert.

By: Neil van der Linden

Neil van der Linden — Fri, 14 Aug 2009 07:51:10 +0000

Rumsfeld distantieert zich mogelijk van Bush met goedvinden van de Republikeinse garde (ik bedoel de good old boys, wellicht inclusief Bush). Zo kan Cheney zijn handen vrij maken om zich op te werpen als de volgende Republikeinse presidentskandidaat.

By: Karel

Karel — Fri, 14 Aug 2009 05:47:43 +0000

Zo te lezen is het wel goed geweest voor de wereld dat Bush de laatste jaren zijn oren niet meer naar Cheney heeft laten hangen….

By: Azijn

Azijn — Thu, 13 Aug 2009 22:59:40 +0000

Kwade stemmen zeggen dat Cheney aan ‘t stemmingmaken is om zijn eigen hachje te redden. Hij zoekt de aanval als beste verdediging, omdat als er officiele onderzoeken worden gedaan er best wel eens uit zou kunnen komen dat hij buiten de wet heeft gehandeld.
.
De theorie is dat hij nu al zijn achterban en bondgenoten probeert op te zwepen, zodat ze straks hem niet plotseling kunnen laten vallen, mochten er onkiese waarheden boven tafel komen.

By: Nick Ottens

Nick Ottens — Thu, 13 Aug 2009 18:09:23 +0000

Rumsfeld de beste minister van defensie die de V.S. ooit gekend heeft? Oef!

Op z’n minst wordt George W. op deze manier in een (iets) beter daglicht gezet.