<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Amerikaanse ambassade Groot-Brittannië weigert Londense filebelasting te betalen</title>
	<atom:link href="http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/amerikaanse-ambassade-weigert-de-londense-filebelasting-te-betalen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/amerikaanse-ambassade-weigert-de-londense-filebelasting-te-betalen/</link>
	<description>Elke dag commentaar bij actualiteiten</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 12:22:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Marnix</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/amerikaanse-ambassade-weigert-de-londense-filebelasting-te-betalen/#comment-8908</link>
		<dc:creator>Marnix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 12:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12680#comment-8908</guid>
		<description>Dat maakt ook de vraag actueel of diplomaten in ons land parkeerbelasting betalen. Bij mijn weten is parkeren op straat (bijna) overal gefiscaliseerd. Dit om de (na)heffing te vereenvoudigen, staat me bij. Als het zo is dat diplomaten ook van deze belastingheffing zijn uitgezonderd, dan is het begeerlijker om diplomaat te zijn dan prins van oranje. De prinsjes is immers een jaar of wat geleden hun (gratis) parkeervergunning voor heel Amsterdam afgepakt omdat er geen grond was voor de verstrekking daarvan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat maakt ook de vraag actueel of diplomaten in ons land parkeerbelasting betalen. Bij mijn weten is parkeren op straat (bijna) overal gefiscaliseerd. Dit om de (na)heffing te vereenvoudigen, staat me bij. Als het zo is dat diplomaten ook van deze belastingheffing zijn uitgezonderd, dan is het begeerlijker om diplomaat te zijn dan prins van oranje. De prinsjes is immers een jaar of wat geleden hun (gratis) parkeervergunning voor heel Amsterdam afgepakt omdat er geen grond was voor de verstrekking daarvan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/amerikaanse-ambassade-weigert-de-londense-filebelasting-te-betalen/#comment-8851</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 12:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12680#comment-8851</guid>
		<description>Ad #1. Diplomaten kunnen onder voorwaarden BTW terugvragen bij de belastingdienst, net als veel ondernemers. Zij betalen dus uiteindelijk geen BTW. de reden dat diplomaten geen belasting betalen is om te voorkomen dat een ontvangend land buitenlandse diplomaten gaat &#039;pesten&#039; met allerhande belastingmaatregelen. Als de Londense heffing inderdaad feitelijk een belasting is, is het logisch dat de Amerikaanse ambassade weigert te betalen. Kennelijk zijn er veel ambassades die wel betalen en de heffing dus kennelijk niet als belastingmaatregel zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad #1. Diplomaten kunnen onder voorwaarden BTW terugvragen bij de belastingdienst, net als veel ondernemers. Zij betalen dus uiteindelijk geen BTW. de reden dat diplomaten geen belasting betalen is om te voorkomen dat een ontvangend land buitenlandse diplomaten gaat &#8216;pesten&#8217; met allerhande belastingmaatregelen. Als de Londense heffing inderdaad feitelijk een belasting is, is het logisch dat de Amerikaanse ambassade weigert te betalen. Kennelijk zijn er veel ambassades die wel betalen en de heffing dus kennelijk niet als belastingmaatregel zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Azijn</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/amerikaanse-ambassade-weigert-de-londense-filebelasting-te-betalen/#comment-8848</link>
		<dc:creator>Azijn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12680#comment-8848</guid>
		<description>Stomme vraag misschien: Betalen diplomaten dan ook geen BTW?
.
Volgens mij is het een rare benadering van de heffing door de diplomaten. Je betaalt voor het gebruik, net zoals dat je een treinkaartje moet betalen. Die miljoenenkosten zullen wel komen omdat er ook boetes in rekening worden gebracht. Als de ambassade een grootverbruiksdeal zou sluiten, zouden de kosten in de praktijk veel lager liggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stomme vraag misschien: Betalen diplomaten dan ook geen BTW?&#160;<br />
.&#160;<br />
Volgens mij is het een rare benadering van de heffing door de diplomaten. Je betaalt voor het gebruik, net zoals dat je een treinkaartje moet betalen. Die miljoenenkosten zullen wel komen omdat er ook boetes in rekening worden gebracht. Als de ambassade een grootverbruiksdeal zou sluiten, zouden de kosten in de praktijk veel lager liggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

