<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twintigers hebben weinig interesse om zelf te bloggen</title>
	<atom:link href="http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/</link>
	<description>Elke dag commentaar bij actualiteiten</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 17:53:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: Bloggen is tegen je televisie praten &#171;</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-20301</link>
		<dc:creator>Bloggen is tegen je televisie praten &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 22:24:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-20301</guid>
		<description>[...] http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/" rel="nofollow">http://www.nrcnext.nl/blog/200.....e-bloggen/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marco Raaphorst</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8886</link>
		<dc:creator>Marco Raaphorst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 07:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8886</guid>
		<description>Wat een onzin om het in cijfers uit te drukken. Cijfers gaan over groepen en zeggen helemaal niets. Wat let het jou? Gewoon gaan bloggen als je er zin in hebt, of niet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat een onzin om het in cijfers uit te drukken. Cijfers gaan over groepen en zeggen helemaal niets. Wat let het jou? Gewoon gaan bloggen als je er zin in hebt, of niet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bert Brussen</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8873</link>
		<dc:creator>Bert Brussen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 21:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8873</guid>
		<description>De oorspronkelijke titel van dit stukje was &quot;Weblogs: onontgonnen land voor twintigers&quot;. 

Het is niet dat webloggen per definitie zaligmakend is of zelfs maar toereikend is, maar dat zou het wel -kunnen- zijn. Het land is onontgonnen: een hele generatie kan het zelf bewerken zoals zij dat wil.

Nu is het nog niet mogelijk geld te verdienen met weblogs. Nu is het inderdaad zo dat de journalistieke know how bij de &quot;oude media&quot; ligt. Nu is het nog zo dat weblogs voor het overgrote merendeel uit rioolputten bestaat.

Maar dat kan veranderen. De voedingsbodem, het internet en de weblogstructuur, is vruchtbaar. De generatie twintigers kan zelf verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van nieuwe media. Weblogs die er (journalistiek) toe doen, iets kunnen bijdragen aan de maatschappij of democratie, iets zeggen of veelbetekenend zijn voor de cultuur ontstaan niet zomaar. Daar moet iets voor gedaan worden.

Ik betoog dat het schokkend is dat een generatie twintigers in het geheel geen vertrouwen lijken te hebben in wat hun eigen mogelijkheden zouden moeten zijn. Het is zorgelijk dat een generatie die juist gebruik zou kunnen maken van nieuwe media al haar vertrouwen in oude instituties legt en bij voorbaat al de weblogs opzij schuift als zijnde &quot;niks waard&quot;.

Het is brak land. Dat is altijd wat waard maar er moet wel eerst geploegd en gezaaid worden. Wie kan dat dan beter dan een generatie die is opgegroeid met de nieuw mediale mogelijkheden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De oorspronkelijke titel van dit stukje was &#8220;Weblogs: onontgonnen land voor twintigers&#8221;. &#160;<br />
&#160;<br />
Het is niet dat webloggen per definitie zaligmakend is of zelfs maar toereikend is, maar dat zou het wel -kunnen- zijn. Het land is onontgonnen: een hele generatie kan het zelf bewerken zoals zij dat wil.&#160;<br />
&#160;<br />
Nu is het nog niet mogelijk geld te verdienen met weblogs. Nu is het inderdaad zo dat de journalistieke know how bij de &#8220;oude media&#8221; ligt. Nu is het nog zo dat weblogs voor het overgrote merendeel uit rioolputten bestaat.&#160;<br />
&#160;<br />
Maar dat kan veranderen. De voedingsbodem, het internet en de weblogstructuur, is vruchtbaar. De generatie twintigers kan zelf verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van nieuwe media. Weblogs die er (journalistiek) toe doen, iets kunnen bijdragen aan de maatschappij of democratie, iets zeggen of veelbetekenend zijn voor de cultuur ontstaan niet zomaar. Daar moet iets voor gedaan worden.&#160;<br />
&#160;<br />
Ik betoog dat het schokkend is dat een generatie twintigers in het geheel geen vertrouwen lijken te hebben in wat hun eigen mogelijkheden zouden moeten zijn. Het is zorgelijk dat een generatie die juist gebruik zou kunnen maken van nieuwe media al haar vertrouwen in oude instituties legt en bij voorbaat al de weblogs opzij schuift als zijnde &#8220;niks waard&#8221;.&#160;<br />
&#160;<br />
Het is brak land. Dat is altijd wat waard maar er moet wel eerst geploegd en gezaaid worden. Wie kan dat dan beter dan een generatie die is opgegroeid met de nieuw mediale mogelijkheden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michiel Buddingh'</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8847</link>
		<dc:creator>Michiel Buddingh'</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8847</guid>
		<description>@W. de Vlieger: Ik denk dat je voorbijgaat aan de realiteit van de advertentiemarkt.  In de VS, met haar 300 miljoen inwoners (plus nog eens miljoenen Engelssprekenden wereldwijd) zal een blog minstens twintig keer meer bezoekers trekken dan een equivalent blog in het Nederlands.


Waar een Nederlandstalig blog misschien een leuk zakcentje aan advertentieinkomsten oplevert, zal een equivalent Engelstalig blog een leuk salaris opbrengen.


Als meer mensen in hun inkomen kunnen voorzien door te bloggen, zullen ook meer mensen geneigd zijn bloggen professioneel aan te pakken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@W. de Vlieger: Ik denk dat je voorbijgaat aan de realiteit van de advertentiemarkt.  In de VS, met haar 300 miljoen inwoners (plus nog eens miljoenen Engelssprekenden wereldwijd) zal een blog minstens twintig keer meer bezoekers trekken dan een equivalent blog in het Nederlands.&#160;<br />
&#160;<br />
Waar een Nederlandstalig blog misschien een leuk zakcentje aan advertentieinkomsten oplevert, zal een equivalent Engelstalig blog een leuk salaris opbrengen.&#160;<br />
&#160;<br />
Als meer mensen in hun inkomen kunnen voorzien door te bloggen, zullen ook meer mensen geneigd zijn bloggen professioneel aan te pakken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steven</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8845</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8845</guid>
		<description>@A.T.Loonstra: Een blog hoeft niet over privé-zaken te gaan. En waar de tijd vandaan gehaald wordt, is ook niet bepaald onderwerp van het artikel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@A.T.Loonstra: Een blog hoeft niet over privé-zaken te gaan. En waar de tijd vandaan gehaald wordt, is ook niet bepaald onderwerp van het artikel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: W. de Vlieger</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8844</link>
		<dc:creator>W. de Vlieger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 11:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8844</guid>
		<description>&quot;Vindt de baas het altijd maar goed.&quot;
Deze opmerking is een typisch geval van Industriële achtergestelde opvattingen. Verwachten dat een bepaalde productiviteit gehaald wordt in een vaste tijd is niet meer van toepassing wanneer de productiviteit afhankelijk is van het menselijk brein.

Het lage percentage bloggers, twitteraars en andere sociale netwerk mogelijkheden geeft weer hoe conservatief onze cultuur is. Dat is zorgwekkend voor de Nederlandse wereldpositie in de kenniseconomie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Vindt de baas het altijd maar goed.&#8221;&#160;<br />
Deze opmerking is een typisch geval van Industriële achtergestelde opvattingen. Verwachten dat een bepaalde productiviteit gehaald wordt in een vaste tijd is niet meer van toepassing wanneer de productiviteit afhankelijk is van het menselijk brein.&#160;<br />
&#160;<br />
Het lage percentage bloggers, twitteraars en andere sociale netwerk mogelijkheden geeft weer hoe conservatief onze cultuur is. Dat is zorgwekkend voor de Nederlandse wereldpositie in de kenniseconomie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A.T.Loonstra</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8836</link>
		<dc:creator>A.T.Loonstra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 10:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8836</guid>
		<description>Ik snap nog altijd niet waarom je uberhaupt moet bloggen. Als twintiger vind ik het dikke onzin. Netzoals Hyves (ook al heb ik dat dan weer wel, puur vanuit zakelijk oogpunt)
Al je prive dingen maar online plaatsen ... dan benje gewoon niet slim bezig.

Ik vraag me af waar al die twintigers toch altijd de tijd weghalen om te gaan twitteren en bloggen!!!!
Vindt de baas het altijd maar goed ??? Lijkt me niet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik snap nog altijd niet waarom je uberhaupt moet bloggen. Als twintiger vind ik het dikke onzin. Netzoals Hyves (ook al heb ik dat dan weer wel, puur vanuit zakelijk oogpunt)&#160;<br />
Al je prive dingen maar online plaatsen &#8230; dan benje gewoon niet slim bezig.&#160;<br />
&#160;<br />
Ik vraag me af waar al die twintigers toch altijd de tijd weghalen om te gaan twitteren en bloggen!!!!&#160;<br />
Vindt de baas het altijd maar goed ??? Lijkt me niet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaap</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8833</link>
		<dc:creator>Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8833</guid>
		<description>Het is in mijn ogen heel simpel: de meeste blogs zijn voor privégebruik. Ik ben zelf journalist en schrijf op mijn blog regelmatig over werkgerelateerde zaken, maar altijd vanuit een persoonlijke invalshoek. Als ik eerlijk ben zit ik in mijn zoektocht naar nieuws juist níet te wachten op die persoonlijke noot. Dus een blog als journalistiek medium? Ja, als die is gekoppeld aan een nieuwsautoriteit wel. Maar nee, niet als de schrijver er allerlei persoonlijk commentaar bij levert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is in mijn ogen heel simpel: de meeste blogs zijn voor privégebruik. Ik ben zelf journalist en schrijf op mijn blog regelmatig over werkgerelateerde zaken, maar altijd vanuit een persoonlijke invalshoek. Als ik eerlijk ben zit ik in mijn zoektocht naar nieuws juist níet te wachten op die persoonlijke noot. Dus een blog als journalistiek medium? Ja, als die is gekoppeld aan een nieuwsautoriteit wel. Maar nee, niet als de schrijver er allerlei persoonlijk commentaar bij levert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michiel Buddingh'</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8832</link>
		<dc:creator>Michiel Buddingh'</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8832</guid>
		<description>Zoals een kennis van mij het eens uitdrukte, iedereen heeft de neiging het belang van zijn of haar werk te overschatten, maar journalisten hebben de unieke mogelijkheid ons als lezers met hun angsten en dromen lastig te vallen.

Kranten hebben twee eeuwen lang het nieuws gebracht.  Dat mensen in paniek raken als kranten lijken te verdwijnen is te begrijpen.  Maar blogs?

Ik (als twintiger!) heb nota bene de opkomst van blogs als volwassene meegemaakt.  Ineens moesten de artikelen van een website aflopend op datum gesorteerd worden.  En ineens was het dan geen &#039;homepage&#039; meer, een stoffig hoekje op het web van een hobbyist, techneut of academicus, maar een heus journalistiek medium!

Ik zie dertigers, en ook mensen van mijn generatie vaak de oude generatie journalisten verwijten dat ze hechten aan drukinkt, en papier, en dagelijkse deadlines.  Allemaal zaken die eigenlijk niks te maken hebben met het werk van nieuwsvergaring.

Bert Brussen verwijt de ketel.  Er zijn miljoenen manieren om jezelf uit te drukken, op internet of daarbuiten.  Bloggen en twitteren zijn maar twee manieren daaruit, en allebei hebben ze hun tekortkomingen.  Hecht aan de inhoud, niet aan de vorm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zoals een kennis van mij het eens uitdrukte, iedereen heeft de neiging het belang van zijn of haar werk te overschatten, maar journalisten hebben de unieke mogelijkheid ons als lezers met hun angsten en dromen lastig te vallen.&#160;<br />
&#160;<br />
Kranten hebben twee eeuwen lang het nieuws gebracht.  Dat mensen in paniek raken als kranten lijken te verdwijnen is te begrijpen.  Maar blogs?&#160;<br />
&#160;<br />
Ik (als twintiger!) heb nota bene de opkomst van blogs als volwassene meegemaakt.  Ineens moesten de artikelen van een website aflopend op datum gesorteerd worden.  En ineens was het dan geen &#8216;homepage&#8217; meer, een stoffig hoekje op het web van een hobbyist, techneut of academicus, maar een heus journalistiek medium!&#160;<br />
&#160;<br />
Ik zie dertigers, en ook mensen van mijn generatie vaak de oude generatie journalisten verwijten dat ze hechten aan drukinkt, en papier, en dagelijkse deadlines.  Allemaal zaken die eigenlijk niks te maken hebben met het werk van nieuwsvergaring.&#160;<br />
&#160;<br />
Bert Brussen verwijt de ketel.  Er zijn miljoenen manieren om jezelf uit te drukken, op internet of daarbuiten.  Bloggen en twitteren zijn maar twee manieren daaruit, en allebei hebben ze hun tekortkomingen.  Hecht aan de inhoud, niet aan de vorm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steven</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2009/08/17/twintigers-hebben-weinig-interesse-om-zelf-te-bloggen/#comment-8831</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:08:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=12634#comment-8831</guid>
		<description>Ik, al zeven jaar twintiger, blog. Wat mij opvalt is dat in dit artikel twee verschillende punten worden aangekaart:
1. Twintigers zouden niet (meer) bloggen.
2. De blogs die er zijn behoren niet tot de journalistiek. Of tot de marge.

Het tweede punt komt vreemd over: voor zover ik weet hebben blogs in het algemeen nooit de eigenschap dat ze perse tot de journalistiek behoren. Blogs geven juist het alternatief om op elke mogelijke manier (persoonlijk, beeldbloggen of dichten etc.) een plaats in te nemen op internet. Of dat tot de journalistiek behoort, is irrelevant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik, al zeven jaar twintiger, blog. Wat mij opvalt is dat in dit artikel twee verschillende punten worden aangekaart:&#160;<br />
1. Twintigers zouden niet (meer) bloggen.&#160;<br />
2. De blogs die er zijn behoren niet tot de journalistiek. Of tot de marge.&#160;<br />
&#160;<br />
Het tweede punt komt vreemd over: voor zover ik weet hebben blogs in het algemeen nooit de eigenschap dat ze perse tot de journalistiek behoren. Blogs geven juist het alternatief om op elke mogelijke manier (persoonlijk, beeldbloggen of dichten etc.) een plaats in te nemen op internet. Of dat tot de journalistiek behoort, is irrelevant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

