Gaan de IJslanders wel of niet terugbetalen?
Vandaag debatteert het IJslandse parlement over de deal met Nederland en Groot-Brittannië
Vandaag en morgen debatteert het IJslandse parlement over het akkoord dat IJsland met Nederland en Groot-Brittannië sloot na de val van de spaarbank Icesave. Hoe zat het ook alweer?
In mei 2008 lanceerde Icesave in Nederland een spaarrekening met vijf procent rente. foto CAPITAL PHOTOS
Oktober vorig jaar stortte de IJslandse bankensector in. Problematisch voor 300.000 Nederlanders en Britten, die hun spaargeld op het eiland hadden ondergebracht. Zeker omdat het niet duidelijk was of de IJslandse schatkist over de middelen beschikte om de buitenlandse (dit gold overigens ook voor de binnenlandse) spaartegoeden te garanderen.
Om paniek te voorkomen besloten Wouter Bos en zijn Britse collega daarom zelf de eigen spaarders te compenseren. In totaal voor een bedrag van 1,3 miljard in Nederland en 2,7 miljard in Groot-Brittannië. Een bedrag dat overeen komt met één derde van de omvang van de gehele IJslandse economie in 2008. Nederland en Groot-Brittannië willen dat geld nu graag terug.
Natuurlijk, juridisch zal IJsland ongetwijfeld verplicht zijn Nederland en Groot-Brittannië terug te betalen. Daarnaast is het de vraag of het land nog in aanmerking komt voor nieuwe leningen van het IMF, leningen uit Scandinavische landen en lidmaatschap van de Europese Unie, als het weigert om de schuld af te lossen.
Maar je kunt ook anders naar het probleem kijken.
Een iets te hoge spaarrente met grote gevolgen. Zo kan in een notendop de teloorgang van de IJslandse internetspaarbank Icesave en de ineenstorting van de IJslandse economie gekenschetst worden.
Zo omschrijft NRC-redacteur Egbert Kalse de val van de IJslandse banken.
Deze zomer ben ik op vakantie geweest in IJsland. Een paar dingen vielen mij op. Ten eerste dat er bijna niets lijkt te groeien, het is een kaal en woest landschap. Ten tweede dat je bijna geen mens tegenkomt. IJsland heeft net iets meer dan 300.000 inwoners.
Kunnen we deze mensen laten opdraaien voor het geblunder van een paar bankiers en een overheid die niet goed heeft opgelet? Of moeten Nederland en Engeland de spaarders uit eigen zak compenseren, de Nederlandse Bank had immers toch ook eerder kunnen ingrijpen?
