Student InHolland moet beloven ijverig te zijn

Maar waarom? Een paar overdenkingen

Hogeschool InHolland, met tien vestigingen en meer dan 30.000 studenten een van de grootste van het land, verplicht studenten om een convenant te ondertekenen. De student belooft dat hij of zij naar colleges gaat en zich inzet, op straffe van verwijdering van de opleiding. De hogeschool belooft in ruil daarvoor goed onderwijs, bijvoorbeeld door twintig contacturen per week te geven en de tentamens op tijd na te kijken.

Convenant InHolland

Convenant InHolland

Enige overdenkingen.

  1. Veel universiteiten en hogescholen kennen al het bindend studieadvies, waarbij een student kan worden weggestuurd als hij of zij te weinig studiepunten haalt. Wat is de toegevoegde waarde van een convenant?
  2. Wat heeft twintig contacturen per week te maken met goed onderwijs? InHolland kan beter beloven om de colleges inhoudelijk interessant en relevant te maken. Maar aan de andere kant:
  3. Is het niet vanzelfsprekend dat een hogeschool goed onderwijs tracht te bieden en tentamens op tijd nakijkt? Waarom moet dat worden beloofd in een convenant? En, daarmee samenhangend:
  4. Zou het niet vanzelfsprekend moeten zijn dat studenten zich inzetten bij het begin van een nieuwe studie? Ja, dat zou moeten, en nee, dat is in de praktijk niet zo. Maar een hogeschool die het kennelijk niet als vanzelfsprekend beschouwt om goed onderwijs te bieden, krijgt natuurlijk de bijbehorende studenten.
  5. De verschoolsing rukt op. De overheid heeft eerder dit jaar besloten om in haar officiële communicatie zelfs mbo’ers te betitelen als ‘student’. Klinkt prachtig, maar wat is een student die aan het handje moet worden meegenomen om zijn of haar studie tot een goed einde te brengen? Precies, een leerling.

Wat vind jij? Is zo’n convenant een goede manier om luie studenten aan het werk te krijgen?

20 reacties op "Student InHolland moet beloven ijverig te zijn"rss-icon

Als ze dan zelf het goede voorbeeld gaan geven, vind ik het wel best: ik was toch al bij 90% van de colleges op mijn HBO. Maar over dat zelf hun best gaan doen heb ik zo mijn twijfels, InHolland hangt al jaren in de onderste regionen bij elke vergelijkende test. Overigens hadden de meeste opleidingen die nu samen InHolland heten daarvoor geen betere score, soort zoekt soort zeg maar.

Antwoord

Natuurlijk streeft InHolland naar het bieden van goed onderwijs. In het convenant wordt dit echter als tegenprestatie voor een goede inzet beloofd, omdat een overeenkomst nu eenmaal tegenover een recht een verplichting zet. Voor deze opzet is dus puur gekozen om het ‘contract’ met de leerling ook echt op een contract te laten lijken. 
 
Misschien was de volgende formulering handiger geweest: 
‘Wij streven naar het bieden van zo goed mogelijk onderwijs. Om die reden verlangen wij van onze studenten dat zij inzet tonen… etc’ 
 
De meerwaarde van het convenant kan zijn dat het een extra prikkel geeft aan leerlingen om hun best te doen. Bovendien blijkt niet uit dit artikel of InHolland met een bindend studieadvies werkt.

Antwoord

Ben het niet eens met dit soort regelingen… Dit geeft de opleidingsinstituten alleen maar meer ‘leverage’ om studenten die teveel geld kosten te verwijderen. Dat komt de opleiding als geheel niet ten goede want er zijn uiteraard mensen die misschien niet hun studie in 3 jaar willen halen maar daarnaast ook naar ontplooiing zoeken. Ik heb er een hard hoofd in dat de hogeschool de kwaliteit van haar lessen gaat verbeteren, maar dat dit vooral gaan ge-(of misschien wel beter: mis-)bruiken

Antwoord

Ik ben zelf ook altijd wel trouw geweest in het bijwonen van colleges tijdens mijn HBO-tijd en de afgelopen jaren ook op de universiteit. Maar ik vind de symboliek achter het convenant wel een mooi idee. En wat studenten ermee doen? Waarschijnlijk weinig. Maar dat is toch juist het grote probleem? Een convenant verandert dat ook niet. Maar de wanhopigheid van onderwijs-instellingen om er wat aan te doen wel. Puur symbolisch, maar wel terecht!

Antwoord

Ik heb een idee. 
Het heet de ‘onvoldoende’. 
Ook wel de ’5′. 
Of de ‘ga je schamen’. 
Deel die op een normale manier uit in het eerste jaar. Vanzelf vallen de studenten die er niet thuis horen uit. 
Ik denk dat onderwijsinstellingen nu veel te bang zijn om hun studenten te laten zakken omdat ze dan een ‘slechte’ instelling zouden zijn. Maar zachte heelmeesters… 
Bijkomend voordeel is dat het een stuk prestigieuzer wordt om (bijvoorbeeld) leraar aan een HBO te worden en ze bij hun afstuderen nu wel kunnen hoofdrekenen en spellen. Dat was toch zo een drama 2 jaar geleden?

Antwoord

Het feit dat docenten ondanks de regels in de OERs van veel universiteiten tentamens niet op tijd kunnen nakijken, zegt genoeg. Als docenten regels al niet naleven, waarom zouden studenten dat dan wel doen?

Antwoord

Goede regeling voor de ‘slechte’ studenten, maar weer een extra horde voor de goede student. Studenten moeten toch al achter alles aanlopen. Cijfers raken kwijt, lessen vallen zonder reden uit. Ik wil weleens zien dat de scholen hun deel van de verplichting nakomen!

Antwoord

Nee, je hebt zelfs kans op meer uitval. Ik vind dat het de verantwoordelijkheid van een student is om prestaties te leveren en om aanwezig te zijn bij colleges dan wel bijeenkomsten. Uiteindelijk heeft een student alleen zichzelf ermee… 
 
En het niet altijd aanwezig zijn bij colleges hoeft niet slecht te zijn, de 1 heeft voldoende aan zelfstudie, waar de ander colleges nodig heeft.

Antwoord

Ik vind het een hoogst merkwaardig en zeer paternalistisch streven om de studenten van Hogeschool Inholland te verplichten een convenant te ondertekenen, waarin zij beloven zich in te zetten en naar college te gaan. Deze hogeschool had, toen mijn zoon er studeerde in 2001 een slagingspercentage van ca. 50%. Van de 50 % uitvallers was het merendeel van allochtone afkomst. Dat is voor mij een teken dat deze instelling geen goed onderwijs biedt. Je mag geen onderscheid maken (Art.1) en dient er anno 2009 voor te zorgen dat je een goed klimaat biedt voor ALLE studenten en niet alleen voor blanke autochtonen. Deze maatregel roept dus bij mij grote vraagtekens op. Mohammed B. studeerde ook eens aan deze instelling….

Antwoord

@Elly: jij hebt nog nooit in de klas gezeten met allochtonen begrijp ik? In mijn ‘klas’ bij HBO Informatica zaten er een paar: 
- 1 Surinamer die pas in oktober binnenkwam, bij 3/4 van de lessen afwezig was, en bij alle practica (verplicht aanwezig) de volle 2 uur porno of cu2 zat te kijken. Ook na een opmerking van de vrouwelijke docente. Kreeg van zijn medestudenten een 1 in groepsopdrachten. 
- 1 Antilliaan die goed begon, maar snel werd meegesleept door zijn vriend. Medestudenten gaven hem een 4. Deze jongen had al 3 propedeuses half gedaan, en moest zijn studiefinanciering terugbetalen als het deze keer weer niet zou lukken. 
- 1 meisje met 1 buitenlandse ouder, geen idee welke afkomst. Informatica was niet haar ding, ze is bedrijfskunde gaan doen. Inzet was gemiddeld. 
- 2 van Iraanse afkomst, goede vrienden van elkaar. Ik heb 1 opdracht ‘samen’ met hun gedaan. Continue moeten trekken om te zorgen dat ze iets deden. 
Mijn zusje heeft SCW op MBO-niveau gedaan. Daar zaten 2 Antilliaanse studentes met pasgeboren baby die geen enkele behoefte hadden om de opleiding af te maken: IB-groep levert meer op dan een uitkering, en terugbetalen hoeft niet als je niks gaat verdienen. De rest van de groep was niet veel beter: docenten waren al blij als ze eens op de les verschenen, stoned of niet. 
 
Zeker op het HBO/WO mag je wat zelfstandigheid van studenten verwachten, en als blijkt dat allochtonen dat gemiddeld minder goed kunnen is dat heel jammer; dan moeten ze het MBO doen. Dat heeft niets met discriminatie te maken.

Antwoord

heb je nog iets te doen in je leven naast dit, school en het bij houden van wat iemand wel of niet doet? 
Of er wel en of geen goede instelling is.. 
Martin het type irritante student waar ik me kapot aan erger

Antwoord

sneu voor je martin, 
traumas?

Antwoord

ik vind het een beetje overdreven eerlijk gezegt ik ga niet iets tekenen waar ik me aan iets verplicht voor school op dat gebied. Dat moet je zowiezo al in een school jaar tentames verslagen huiswerk onderzoeken presentaties optijd inleveren etc. Oke er zijn er die daar geen waarde aan geven maar de meeste die gaan toch naar school om wat te leren ik zou zoiets echt ondertekenen als je van jezelf weet dat je goed motiveert etc naar school gaat

Antwoord

InHolland geeft echt een slecht imago onder studenten, misschien is dit hun laatste redmiddel? 
Maar ik denk dat de oorzaak ligt bij de leraren: zij moeten goed EN inspirerend onderwijs geven. Dan verandert de mentaliteit van de studenten vanzelf. Zo’n contract heeft geen zin.

Antwoord

@Remco 
Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat jij geen HBO onderwijs volgt. Eerst maar aan je taalvaardigheden werken voordat je een contract tekent. Wellicht een optie om zelf een contract op te stellen en deze dan door een HBO docent op grammatica en spelfouten te laten controleren. Zul je zien dat zo’n contract nog niet eens zo’n slecht idee is.

Antwoord

Martin, onder autochtonen doen zich zulke problemen nauwelijks tot niet voor?

Antwoord

@Martin Ik ken diverse mensen die roken en heel oud geworden zijn. Is roken nu ineens gezond? 
 
De meeste studenten die ik (en dat is ook maar 1 voorbeeld) heb meegemaakt van buitenlandse afkomst, werkten juist veel harder dan hun Nederlandse studiegenoten.

Antwoord

Niemand is perfect jij ook niet Pascal

Antwoord

Het vooraf met elkaar afspreken dat ‘als jij je best doet, dan doe ik dat ook’ is een juist principe van samenwerking. De vraag is wellicht hoe ‘hard’ je zo’n afspraak kunt maken. Dat vinden studenten trouwens ook. 
 
De eigen motivatie van de student is en blijft de belangrijkste studiemotivator. Daarnaast is een goede motivator voor studenten dat de tentamens en opdrachten uitdagend genoeg zijn en dat daarmee het diploma zijn waarde houdt. 
 
Ofwel, een school moet studenten sneller en beter afrekenen op slechte resultaten. Dat is eerlijker naar deze studenten toe en zorgt ervoor dat je goed gemotiveerde studenten beloont. 
 
Als de school dat goed doet heb je het convenant niet meer nodig.

Antwoord

Reageer