Reclamespotje: 9/11 viel wel mee, die tsunami was pas erg

Dus wees zuinig op de natuur

De advertentie voor WNF

De advertentie voor WNF

Het Wereldnatuurfonds vroeg onlangs een Braziliaans reclamebureau een spot te maken over de kracht van de natuur, en dat we er zuinig op moeten zijn. De marketeers wisten wel een metafoor. Natuurlijk, 9/11 was erg – bijna 3000 doden! -, maar die tsunami drie jaar later kostte honderdduizenden mensen het leven. Stel je voor hoeveel vliegtuigen daar nodig voor waren geweest.

Oh nee, dat hoef je je niet voor te stellen, want dat heeft het reclamebureau even voor je in beeld gebracht.

Update (17:24): het reclamebureau DDB Brasil probeert het filmpje offline te krijgen. Mocht onderstaande filmpje het niet meer doen, zoek dan op YouTube op DDB Brasil.
YouTube Preview Image
Het filmpje getuigt van weinig respect en kan WNF behoorlijk wat Amerikaanse donateurs kosten. De organisatie nam daarom ook afstand van de video en gaf aan dat het nooit gepubliceerd had mogen worden. Te laat, waarschijnlijk, want veel kijkers zullen er toch een negatieve associatie met WNF aan overhouden.

16 reacties op "Reclamespotje: 9/11 viel wel mee, die tsunami was pas erg"rss-icon

De video is niet langer beschikbaar. Is hij misschien ergens anders nog wel te zien?

Antwoord

Hey Alchemist, heb er net een nieuwe opgezet. Het reclamebureau probeert het filmpje er af te krijgen. Wat ze natuurlijk nooit meer gaat lukken.

Antwoord

Als ik heel eerlijk ben weet ik nog niet wat ik er van vind. Ja, het is wansmaak, maar aan de andere kant ook wel verfrissend om natuurbeheer op zo’n harde manier onder de aandacht te brengen. Het filmpje is indrukwekkend, je vergeet het niet snel. Het is eens geen filmpje met schattige baby-dieren die uitsterven als we ze hun regenwoud niet terug geven.

Antwoord

erg hard. Maar om nu de tsunami erbij te halen om de noodzaak van het WNF te rechtvaardigen? Als er nu een soort natuurgeweld is die maar weinig afhankelijk is van wat wij allemaal verzieken is het toch wel de tektoniek: aardbevingen, vulkaanuitbarstingen en dat soort dingen.  
 
Pak dan Katrina erbij, wetenschappers zijn redelijk ver met het bewijs dat orkanen krachtiger worden bij een opwarmende aarde.

Antwoord

Je verbaast je toch weer over het gebrek aan inschattingsvermogen van zo’n reclamebureau. Ieder weldenkend mens kan toch bedenken dat zo’n video in verkeerde aarde valt?

Antwoord

Nee, je kan dit niet maken..moreel gezien. Doch aan de andere kant.. 
We zijn geneigd menselijke daden belangrijker te vinden dan de zgn natuurlijke krachten. Een zekere vorm van acceptatie geven we aan aardbevingen, overstromingen, orkanen. Maar het feit dat we evolutionair in staat zijn dezelfde verschrikkingen, op kleinere schaal, te creeeren lijkt ons veel meer te treffen. Wil dit niet als excuus aanvoeren, maar uiteindelijk zijn wij een produkt van dezelfde krachten die onze aarde heeft geschapen en nog steeds herschept. Dat dit moeilijk te verteren is omdat wij mensen denken dat wij hét hoogtepunt van de evolutie zijn, getuigd natuurlijk wel van een bepaalde arrogantie. Ik vind dit spotje hard, confronterend, maar niet minder waar. Sommige boodschappen komen hard aan.. but hey.. don’t shoot the messenger because he’s right….!! 
(en over het veel te korte lontje heb ik eindelijk mijn hondje hoorde ik ook niemand zeuren)

Antwoord

“Je verbaast je toch weer over het gebrek aan inschattingsvermogen van zo’n reclamebureau.” 
 
Ze zijn wel goed in reclame, want de hele (internet) wereld heeft het er over. Of het goede of slechte reclame is laat ik maar even in het midden :)

Antwoord

Hoi, 
 
Ik vind het een geweldig spotje. In tegenstelling tot voorgaande bezoekers vind ik de link tussen 9/11 en Tsunami wel goed bedacht. 
En inderdaad, de huidige mensch is al heel wat gewend en wordt langzaam alles opgeschoven totdat er geen taboes meer zijn. Nu wil ik niet zeggen dat dit filmpje extreem is, maar de achterliggende gedachte wel. 
 
Gegroet

Antwoord

Goed beeld, die still/foto althans, ik kan niet anders zeggen. Als je puur mikt op slachtofferaantallen is het een prachtige vergelijking. Ja, moreel op het randje, maar wat mij betreft zeker niet erover.

Antwoord

Deze doet het nog, in goede kwaliteit. http://www.youtube.com/watch?v=LBfJckEmnvw 
 
Tja, krachtige boodschap, maar tegen welke prijs vraag je je idd af. Impact van 9/11 was vele malen groter dan sec het aantal doden natuurlijk. En denk dat je gericht geweld van mensen nooit kan vergelijken met natuurgeweld zonder direct target of bad intention.

Antwoord

De vergelijking is vrij krom vind ik, hoe valt een terroristische aanslag te vergelijken met een natuurramp? Ja, beiden zijn erg. Maar het een staat volgens mij totaal los van ‘t andere en aardbevingen worden volgens mij niet veroorzaakt door menselijk gedrag… 
 
Ik zie ook niet hoe we, door het WNF te steunen, rampen zoals de tsunami (veroorzaakt door een aardbeving in zee) voorkomen kan worden. Het WNF zou dan volgens mij de eerste zijn die een aardbeving kan voorkomen. 
Daarnaast is de boodschap op het eind ook een beetje vreemd in mijn ogen. Omdat de aarde “brutal” is en vernietigend kan zijn… moeten we haar maar conserveren? Klinkt in mijn oren een beetje als iets wat een afperser zou zeggen ;)

Antwoord

Wat een foute reclame, om een terroristische aanslag te gebruiken om zieltjes te winnen voor het WNF. 
 
En de boodschap is ook nog eens compleet onjuist. Alsof de Tsunami de schuld is van het disrespect van mensen voor de aarde. Hoeveel respect mensen voor de aarde hebben, heeft NIETS te maken met het aantal doden door natuurrampen. Of aanslagen.

Antwoord

Niet echt onlangs, filmpje is van mei dit jaar.

Antwoord

@Daan, zonder een definitiediscussie over ‘onlangs’ te gaan voeren ;-), het filmpje is deze week voor het eerst online opgedoken.

Antwoord

Oke de verglijking is erg vergezocht maar tegenwoordig is het schijbaar gewoon om over ieder onderwerp hoe erg een reclamespot,grappen etc te gebruiken hoe erg het is

Antwoord

Geweldige spot, brengt tenminste wat reacties los en drukt mensen met de neus op de feiten. Als we niets doen gaan er namelijk honderdduizenden doden vallen door de klimaatverandering. Natuurlijk is het niet helemaal smaakvol, maar ja, het doel heiligt in dit geval zeker de middelen.  
 
Bruno heeft helemaal gelijk: don’t shoot the messenger because he’s right….!!

Antwoord

Reageer