‘Biologisch’ prima, maar mag ‘t ook iets kosten?

'Eerlijk', 'groen', 'duurzaam' en 'biologisch' zou booming zijn, maar de vraag is of we bereid zijn ervoor te betalen

koe Biologisch prima, maar mag t ook iets kosten? De eerlijke chocoladepasta, groene wijn, duurzame vis en biologische groente rukken op. De 100 Watt gloeilamp verdween uit de schappen (heeft die sterkte ooit bestaan?) en de ene na de andere biologische supermarkt opent zijn deuren. ‘Eco’, ‘Groen’, ‘Bio’, het is allemaal booming, als we Stichting Urgenda, die afgelopen woensdag de Dag van de Duurzaamheid organiseerde, moeten geloven. En over tien jaar, zo denkt de stichting, weten we niet beter dan dat we allemaal biologisch eten en duurzaam afwassen.

Zou mooi zijn. Maar zien we, als het om ‘duurzaam’, biologisch voedsel gaat, door onze groene brillen niet één belangrijk detail over het hoofd?Want natuurlijk, een lekker stuk biologisch stuk vlees willen we best eten, maar willen we er ook voor betalen? Nederlanders, zo blijkt uit cijfers van Europees statistisch bureau Eurostat, betalen van alle West-Europese landen het minste voor voedsel. Vaak betalen we zelfs minder dan een ‘redelijke’ prijs: dat komt door al die prijzenoorlogen in onze supermarkten. We zijn verwend en dus vinden we ‘biologisch’ (dat nu eenmaal meer kost) al gauw te duur.

Kijk maar naar Denemarken, waar de afzetmarkt voor biologische producten inmiddels driemaal zo groot is als in Nederland, zegt Johan Bakker, marktonderzoeker bij het Landbouw Economisch Instituut, dat onderdeel is van Wageningen Universiteit. Dat de bio-markt daar veel groter is is niet omdat ‘biologisch’ er goedkoper is, zegt hij, maar omdat ál het voedsel daar veel duurder is: er wordt door de Denen, kortom, gewoon betaald voor voedsel. Waardoor het prijsverschil tussen biologisch- en niet-biologisch in Denemarken, maar ook in veel andere Europese landen, veel kleiner is en consumenten eerder overstappen op ‘biologisch’.

Dat wij zo weinig voor voedsel betalen wijt Bakker niet alleen aan de vele supermarktoorlogen die in ons land worden uitgevochten, maar ook aan onze eetcultuur. In de meeste Europese landen, zegt hij, is de eetcultuur een veel belangrijker onderdeel van de kwaliteit van leven dan bij ons. Want is het niet dat voor Nederlanders nog altijd geldt ‘hoe goedkoper, hoe beter?’ En adverteren supermarkten hier ooit met ‘Wij zijn de beste’ in plaats van ‘Wij zijn de goedkoopste’?

Wij Nederlanders, concludeert Bakker, geven niet zoveel om eten. En dus zullen we ook minder bereidwillig zijn om veel méér te betalen voor een goed stuk biologisch vlees.

Gaan straks alle Nederlanders aan die dure biologische kaas, of blijft ‘biologisch’ een niche voor de welgestelden? Wat denk jij?

12 reacties op "‘Biologisch’ prima, maar mag ‘t ook iets kosten?"rss-icon

Als iemand kan uitleggen hoe de meerkost zich verhoud tot de meerprijs. Zou geweldig helpen.

Antwoord

Biologisch kost helemaal niet heel veel meer, biologisch is een nichemarkt die momenteel wordt uitgeknepen door de supermarkten. Kom maar eens lezen op foodlog.nl, waar de producenten ook meedoen.

Antwoord

mn ouders hebben een tijd 2! 100 watts lampen in een achterkamer lamp gehad (zaten er standaard in)…echt gruwelijk fel, hebben we toen gauw vervangen voor een stel minder fellen.

Antwoord

Nog meer betalen voor voedsel, prima. Mogen de salarissen dan ook verhoogd worden? we hebben niet voor niets tegenwoordig een voedselbank in Nederland. Veel mensen kunnen met moeite rond komen, eten veel slechter omdat gewoon gezond al niet meer te betalen is voor ze en dan moet het eten nog duurder gaan worden.

Antwoord

Maar, hoe is deze uitslag gepeild? Ik vind eigenlijk de doorsnee Hollandse maaltijd maar niets en ja, ik vind bijzonder eten lekker.

Antwoord

Zelf ben ik een groot liefhebber van lekker eten en de prijs kan mij ook niet zo heel erg veel schelen moet ik zeggen. Op dit moment is het zo dat veel mensen wel de financiele middelen maar niet de tijd nemen om eens lekker te eten. Alles moet snel en als het kan nog sneller, daar ligt het probleem. De mogelijkheden om snel iets te eten zijn verleidelijker dan lekker eten, denkt daarbij aan Mc Donals, opwarm maaltijden BAH!.

Antwoord

Het is geen niche voor welgestelden, maar een niche voor mensen die bewust omgaan met de wereld om hun heen en met hun eigen gezondheid. En daarvoor stel je prioriteiten in je uitgaven. Even geen nieuwe kleren bijvoorbeeld.

Antwoord

er zijn ook mensen die al moeten sparen om nieuwe kleren te moeten kopen dus met zo’n rare opmerking kun je wel thuis blijven

Antwoord

@hartog 
De meerprijs komt voort uit de kosten per dier. Er is andere voedsel nodig, waarvan de kostprijs het 4voudige is. En daarnaast de ruimte die moet worden gegeven per dier. Minder dieren in het bedrijf betekend hogere kosten per m2. Dit wordt door gerekend.

Antwoord

Waarom kost dat andere voedsel 4x zoveel? 
Heb je wel eens gezien hoeveel ruimte vlees-rundvee in Australie heeft? En Argentinie. Hoeveel van de meer prijs komt terecht bij de producent? 
Als het voedsel 4x zo duur is, welk deel van de winkelprijs komt daar me overeen? 
Geef eens getallen.

Antwoord

Dat heeft vooral betrekking op vlees. Dat wordt een stuk duurder. Maar daar is in mijn mening niets mis mee.  
 
Voedsel wordt in Nederland absoluut niet gewaardeerd op de werkelijke ‘voedende’ eigenschappen. De consumptie van voedsel dient slechts om energie binnen te krijgen. Het is verworden tot een brandstof. Terwijl het eten onderdeel is van het nemen, je plukt van de aarde, en het geven, je bewerkt de grond. Dat klinkt heel spiritueel maar dat is het niet. In onze huidige maatschappij staan wij ver van ons voedsel af. Neem een moestuintje en je ervaart hoe groenten en vruchten groeien en wat voor plezier je hebt door de aarde te bewerken. Als je geen tuin hebt zou je ook een komkommer of tomatenplant in de zomer op je balkon.  
 
Wanneer mensen de meerwaarde van voedsel herkennen zijn zo ook bereid meer te betalen voor hun voedsel en zal de niche markt geleidelijk worden omgebogen tot een profitabele markt voor zowel afnemer als aanbieder. 
 
Mensen zijn zo geobsedeerd om niet dikker te worden dat ze overal de calorieën op producten scannen om maar niet teveel te eten op een dag.

Antwoord

Eenvoudig antwoord. 75% van de wereld bevolking opruimen en de rest terug naar de grotten. 
Geweldig, al die mensen die weten wat het best is voor de rest. En die weten wat iedereen denkt en bereid toe is. Of bereid gemaakt moet worden?

Antwoord

Reageer