Comments on: Toch nog even over die kopvoddentax van Wilders

By: Mostafa bijdehand.

Mostafa bijdehand. — Sun, 27 Sep 2009 11:34:45 +0000

Frans,

De heilige pruik( verplicht voor orthodoxe joodse vrouwen)is een broodje-aap verhaal? Nou! dan ben ik een geit, niet van die van Googh maar een echte geit.

Natuurlijk somige vrouwen vinden hun haar niet mooi, netzoals vrouwen die hun achterwerk plat vinden en die moeten wijde kleding gaan dragen.
Een bekende journalist en tV presentator vind dat hij twee lange oren heeft en daarom verschijnt hij altijd op TV met lange haar langs zijn oren.
Ik vind 3 dingen(uiterlijk) in mij niet mooi, maar dat zeg ik niet allemaal, 1 wel : ik draag een pet omdat ik Driekwart kale kop heb.

By: frans

frans — Sun, 27 Sep 2009 11:04:08 +0000

U vraagt mij om een antwoord over de Azerbaidjaanse “kwestie”? (kinderachtig hoe u de naam van het land verdraait, u kent het waarschijnlijk niet, net als Kirgizie?) U vraagt, u vraagt en u vraagt maar. Maar ik heb van u tot nu toe geen enkel antwoord gezien op vele vragen. Verder: orthodoxe joodse vrouwen scheren hun hoofd niet kaal, dat zijn broodje-aap verhalen. U gelooft alles wat tegen u gezegd wordt zonder verder onderzoek? Uw (alweer) vraag of iemand die vind dat hij/zij lelijk haar heeft een hoofddoek mag omdoen, sorry, da’s wel de grappigste die ik ooit heb gehoord. Iemand die vindt dat ze lelijk haar heeft. Alweer een bewijs dat u werkelijk ALLES aanhaalt om het dragen van een hoofddoek te “normaliseren”. Maar er bestaan geen mensen die vinden dat ze lelijk haar hebben. U zou beter eens reageren op uw eigen verhalen over nonnen en waarop ik gereageerd heb. Het schijnt dat u heel veel tijd heeft overal op te reageren (net als ik) behalve op antwoorden en kritiek op uw eigen schrijfsels. Fijne zondag verder

By: Mostafa bijdehand.

Mostafa bijdehand. — Sun, 27 Sep 2009 09:22:51 +0000

Frans, u moet niet alleen lachend uw rug geven aan mijn lieve spiegel hoor! u moet 1 keer het durven! de spiegel bijt niet.
Over uw vraag over ”Azerbidagajaradataan!!”" begin ik met een vraag: Als de moslima’s mochten van hun geloof hun haar laten kaal scheren en een heilige pruik op het hoofd zetten, zoals de orthodoxe joodse vrouw het doet, was het geen probleem?

B-Mag een vrouw die zelf vind dat zij een lelijk haar heeft een mooie hoofddoek dragen? Áls ik mijn lelijk haar bedek ziet ik mooi uit, zeggen sommigen.Mogen ze alstublieft van u hun haar bedekken?

Een ding is zeker: Veel Marokkanen zeggen dat ze hier veel vrijer voellen dan in Marokko. Ze mogen hier rustig moslims zijn, ondanks Wilders en Hirsi ”Ali”.
Trouwens, op de Haagse Blauwe stoel zittend Brinkman van de partij die de hoofddoek haat PVV,moest een paar dagen geleden van hem zelf hulp gaan zoeken voor zijn alcholisme. Zo ziet u het maar..
Brinkman ziet Bin Laden in hoofddoeken.
ha ha ….hi hi hi …

By: frans

frans — Sun, 27 Sep 2009 09:03:00 +0000

U zegt dat ik me omdraai van de spiegel die u mij voorhoudt?? Moet er om lachen! Maar goed nog eventjes dan: U schrijft dat verzorgingstehuizen goed werden geleid door mensen met hoofddoekjes, nonnen. Ik schrijf u dat die nonnen dat IN het tehuis deden, dat dat 50 jaar geleden was en dat ze in principe nooit buiten op straat liepen. In tegenstelling tot de 8 jarige moslimas die verplicht worden er een te dragen. Maar geen reactie van uw zijde! U schrijft dat er een blad OPZIJ is wat nog altijd schrijt over de noodzakelijke rechten voor vrouwen. Oh ja Mostafa, die is er inderdaad zoals er ook een Gay-krant is, en een voor daklozen. Is een van die bladen ooit in een Islamistisch land verschenen? Waar het dus echt nodig is. En reageer eens op mijn reactie over een van de meest traditionele moslimlanden (Kirgizie, als u weet waar dat is uiteraard) waar hoofdoekjes bij wet zijn verboden. (Net als in Azerbaidjain overigens waar in de hoofdstad Baku zelfs een monument staat ter ere van het afdoen van hoofddoekjes!)

By: Mostafa bijdehand.

Mostafa bijdehand. — Sun, 27 Sep 2009 08:48:55 +0000

Frans, ik begrijp u wel, u haat de spiegel.
Ik probeer de spiegel eventejs naar u toe te draaien,maar u weigert stevig.
Over rechten van de vrouwen gesproken, Lees de Nederlandse ”OPZIJ”".Niet voor niets moest die blad hier bestaat! nogmaals, lees even OPZIJ.
Nederland is duizend keer beter dan alle Arabiesche en moslim landen, maar Nederland is geen Paradijs meer van mensenrechten.

By: Mostafa bijdehand.

Mostafa bijdehand. — Sun, 27 Sep 2009 08:33:00 +0000

Wilhelmina Estra,

Niet overdreven hoor: De zwaar gelovige Bush(Chritsen) sprak God persoonelijk en moest van God Irak slopen, mensen, dieren en planten.Is een feit, denk even na!
Leest u ook de kranten?!
Bush zag God in zijn droom en sprak hem, Of God in Dikke Chennys-oor ook had veluisteren, weet ik niet!
Wel in de oor van Bush had God ingesproken is een Feit, feit en nog eens feit, althans,dat zei Bush zelf.

By: frans

frans — Sun, 27 Sep 2009 08:11:27 +0000

Er hangen in geen enkel land huisregels aan de grens Mostafa. Leuk bedacht en een prachtige manier om dan maar te zeggen “ik kon de regels dus niet weten”. Maar er zijn zaken die, zoals in alle landen, per Wet geregeld zijn. En een van die dingen is dat een ieder geacht wordt de Wet te kennen. Ga je gewoon aanpassen, doe geen rare dingen, leer, werk, betaal belasting, ga met pensioen, geniet en overlijd. Da’s alles. Makkelijk he?

By: frans

frans — Sun, 27 Sep 2009 08:06:50 +0000

Jouw laatste vraag maakt het allemaal duidelijk….je begrijpt er zelf niets van. Bedoel je dit nou cynisch? Of bedoel je te zeggen dat vrouwen geen rechten hebben?
Maar erger is nog dat je die paar mensen die nog in een grijs verleden leven (SGP) als leidraad neemt voor Nederland. Vraag me af waarom je kleine zaken uitvergroot om je gelijk te willen aantonen. De waarheid is echter dat in de meeste moslimlanden, maar erger nog in de minds van de moslims, er niets bestaat als gelijkwaardigheid. Maar terug op de “tax”. Weet je dat in Kirgizie, een land waar ik lang gewoond heb, het hoofddoekje voor kinderen en werkende vrouwen verboden is? “Ten behoeve van de emancipatie van onze vrouwen en ter bescherming van gelijkwaardigheid” aldus de Wet. Oh, sorry, vergaat bijna nog te zeggen, 95% van de mensen daar zijn moslims, inclusief de volledige regering. Dus, eerst maar eens wat leren over andere landen en progressieve ideeen alvorens constant op onzinnige dingen te blijven hameren. Reageer eens op wat ik bijvoorbeeld schreef over nonnen. Ga niet van het onderwerp afwijken wat je zelf hebt aangehaald. Kan nog lang doorgaan maar eigenlijk verdien je een reactie helemaal niet omdat je er echt niets, maar dan ook niets van begrijpt.

By: wilhelmina estra

wilhelmina estra — Sun, 27 Sep 2009 06:48:31 +0000

God, G’d, Allah is goed, maar zijn grondpersoneel deugt vaak niet. toch heb ik nog nooit gehoord van een pastoor, dominee of rabbijn die zijn gelovigen opriep een bom op hun buik te binden en een stel onschuldigen de dood in te jagen. Maar ja, die 77 maagden, hè! die zijn ook alleen voor de moslims

By: Mostafa bijdehand.

Mostafa bijdehand. — Sat, 26 Sep 2009 22:25:39 +0000

Frans en Rens,

U had het over jaren geleden? sorry, ik moest hier om gelachen,want als ik zie in Nederland anno 2009 dat sommige christelijke parijen( bijvoorbeel de SGP, die nota bene in de Tweede Kamer ook wat te zeggen heeft!!!) die regels en wetten regels en wetten voor de vrowuen maken, word ik ook niet vrolijk van, toch?
Nog iets om te lachen:
Hier mogen homo’s met elkaar trouwen, prachttig, maar homo’s mogen geen les geven in sommige christelijke scholen, Laat staan dat ze worden overal geaccepteer.
Noem mij een Priester, Pastoor of Rabbijn die u kent en die de homo’s openlijk accepteert?
Ik walg ook over Priesters die kinderen suksuelle mishandelen.
Het is een zootje, overal, ook bij de moslims, want ik snap ze niet en misschien nooit.

Wat mij hier stoort is dat een hoofddoek volgens u is en singaal van religie, maar de baard ook.
Vrouwen rechten?
wat is dat?