Haal vandaag snel nog een nieuw paspoort
Als je je vingerafdruk nog niet in een database wilt hebben
Annemarie Kas | 18 september 2009 om 07:00
- Tags:
- biometrisch, overheid, paspoort, privacy, vingerafdruk
Ren vandaag nog naar het gemeentehuis, als je vijf jaar respijt wilt om je vingerafdrukken niet in een database te laten belanden. Snel nog je paspoort laten verlengen, dat is ook wat Gerrit Jan Riedstra doet. Die vertelt vandaag in de papieren nrc.next dat hij vingerafdrukken van onschuldige burgers opslaan, wat vanaf maandag gaat gebeuren, te ver vindt gaan.
Dit zijn de scanners die gemeenten vanaf maandag gaan gebruiken. Foto Bas Czerwinski
De centrale database met alle vingerafdrukken erin, komt er voorlopig nog niet, in verband met de technische ontwikkeling ervan. Maar de wet is natuurlijk wel gewoon aangenomen, dus het is een kwestie van tijd totdat alle vingerafdrukken op één plek zijn terug te vinden. En zoals het College ter bescherming van persoonsgegevens zegt: dan ligt al snel de verruiming van de voorwaarden waarmee je toegang tot die database kunt krijgen, op de loer. Dan zou de database ook voor opsporing kunnen worden gebruikt.
Opvallend is dat over dat principe nauwelijks maatschappelijk debat is geweest.In de Tweede Kamer is er weinig aandacht aan besteed, in de Eerste Kamer hebben Groenlinks-senator Tineke Strik en SP’er Arjan Vliegenthart nog flink debat gevoerd, maar toch kwam het voorstel vrij eenvoudig door beide Kamers.
Hoe kan dat? Zijn de gevaren niet zo groot als sommige experts of privacyorganisaties denken? Volgens Annemarie Sprokkereef, onderzoekster aan het Tilburgse Institute for Law, Technology and Society komt het gebrek aan debat vooral door het te grote vertrouwen dat mensen hebben in de technologie van identificatie via biometrische gegevens. Een vingerafdruk mag dan uniek zijn; met de manier waarop biometrische opslag nu werkt, loop je toch risico dat bij een miljoen afdrukken, het systeem niet één, maar een paar vingerafdrukken als match aanwijst.
Of vinden mensen het gewoon niet zo’n probleem dat de staat steeds meer informatie van en over hen krijgt? Deze plicht tot het afgeven van je vingerafdrukken is één van de voorbeelden; recente andere discussies gaan over het relatief hoge aantal telefoontaps in Nederland, of de OV-chipkaart waarmee de overheid ook in de gaten zou kunnen houden waar je wanneer bent.
Privacy is 1 aspect. Een ander aspect zijn de kosten. Zeker alsje nagaat dat het overgrote merendeel van de paspoortgebruikers *niet* fraudeert. Als de scanner 99,99 % accuraat is, betekent dit dat 1 op de 10000 reizigers op Schiphol onterecht als non-eigenaar van zijn eigen paspoort wordt aangewezen!
.
En met invoering c2000 communicatie en ov-chip hebben we al gezien hoeveel duurder dan geraamd en hoeveel technologisch falen bij zo’n project komt kijken. Bakken met geld over de balk, om de mythische terrorist met vals paspoort te vangen. Het is een cliché, maar alle kapers van 11 september waren legaal in de VS.
Azijn op 18 September 2009 om 08:23