Kiezen voor werk: smal of breed?
Over de derde en laatste loopbaanbijlage
Vandaag verschijnt bij nrc.next de laatste loopbaanbijlage over kiezen. Het thema van deze keer is werk: kies je voor specialisatie of juist voor een bredere loopbaanontwikkeling? We leggen vandaag uit wat slim is.
Kies je voor een specialisme?
Eerst even terug naar vorige week, toen de bijlage ging over het kiezen tussen een vaste en flexibele baan. De reacties onder reacteurs over wat nu is beste is om te doen bleken verdeeld.
Maar dat de freelancers het in deze tijd moeilijk hebben bleek wel duidelijk uit de reacties. Sommigen vroegen zich zelfs hardop af of hun keuze voor een flexibel arbeidscontract wel zo slim was.
@Janet schrijft bijvoorbeeld:
Achteraf krabbel ik me wel regelmatig achter mijn oren, die 750 per maand als alleenstaande valt echt vies tegen en ik moet maandelijks moeite doen om rond te komen. Nu vraag ik me toch wel eens af of ik niet had moeten kiezen voor de veilige, goed betaalde, maar niet zo leuke baan in plaats van deze onderbetaalde superbaan.
En @Alper schrijft:
Het was voor ondernemers al niet makkelijk om een huis te kopen en nu met die crisis is het inderdaad behoorlijk crisis. Ik ben internetfreelancer en in die sector is nog steeds ontzettend veel werk, maar mijn inkomensgegevens worden gewantrouwd.
Terug naar het dilemma van vandaag: breed of smal. Naar specialisten is in crisistijd veel vraag, blijkt uit de artikelen in de bijlage. Vooral aan ingenieurs is een schreeuwend tekort. Managers hebben het nu even lastig.
Of ontwikkel je je breed?
Al zal de vraag naar hen na de crisis weer hard gaan toenemen, zo is de verwachting.
En in de sectoren waar momenteel de klappen vallen zit de generalist helemaal niet zo ongunstig. Hij of zij is tenslotte makkelijker in staat naar een andere baan over te stappen.
Wat denken jullie? Is het slimmer je te specialiseren in een niche, of is het juist verstandiger je kansen te spreiden?
