Comments on: Geen bus, want de chauffeur baalt van zijn pensioen

By: Nrc.next laat bloggers nieuws ‘maken’ « Blog

Nrc.next laat bloggers nieuws ‘maken’ « Blog — Thu, 08 Oct 2009 13:49:49 +0000

[...] artikels die al op de website verschenen zijn gaat bekijken, stellen ze toch niet zoveel voor. Hier vind je een voorbeeld. Te veel macht Kunnen we dat wel maken, dat burgers het nieuws maken op een [...]

By: Nrc.next laat bloggers nieuws ‘maken’ « Onlinejournalistiek

Nrc.next laat bloggers nieuws ‘maken’ « Onlinejournalistiek — Thu, 08 Oct 2009 13:38:50 +0000

By: Qlex

Qlex — Mon, 05 Oct 2009 21:40:08 +0000

Staken is bedoeld om een arbeidsconflict in een bedrijf of een branche op te lossen. Dit is misbruik van het stakingsrecht en dat moet dus maar eens worden herzien.

By: Risk

Risk — Mon, 05 Oct 2009 14:16:19 +0000

Ik denk niet dat met staken dit probleem opgelost kan worden. Kom dan met een beter alternatief. De problemen als gevolg van de vergrijzing lossen zichzelf niet op.

By: Claire

Claire — Mon, 05 Oct 2009 12:11:24 +0000

Ze mogen zelfs in mijn naam staken. Ik ben zzp-er dus help met staken alleen mijzelf. Ik heb geen zin om tot 67 jaar door te werken, laat de babyboomers lekker voor zichzelf betalen!

Ik zeg: staak voor iedereen die het niet kan, ook voor de vele jongeren die door de crisis werkloos zijn en hun stem niet kunnen laten horen!

By: Caroline

Caroline — Mon, 05 Oct 2009 11:17:22 +0000

Terecht of niet terecht: mijn ochtend valt in het water.
En om die reden is het voor mij moeilijk om sympathie of begrip op te brengen voor de stakers.

By: Dirk Jan

Dirk Jan — Mon, 05 Oct 2009 10:34:49 +0000

Die staking vindt ik voorbarig, als men nu al tegen een niet bekende maatregel wil demontreren, prima maar dan wel in eigen tijd.

De AOW discussie zelf is veel lastiger onderwerp. Het lijkt duidelijk dat een ingreep noodzakelijk is. Welke valt over te discussieren. Persoonlijk geloof ik niet dat het bijstellen van de AOW leeftijd zal leiden tot langer doorwerken, in mijn omgeving zie ik nu al vrijwel niemand die tot aan zijn/haar 65e doorwerkt. Bijvoorbeeld omdat het eerder – vrijwillig – laten uitstromen van ouderen in menig reorganisatie wordt gebruikt om gedwongen ontslagen te voorkomen.

Het verhogen van de AOW leeftijd resulteert in eerste insantie vooral in een andere financiële positie van degene die voor die leeftijd stopt en van degenen die de AOW moeten opbrengen. Het uiteindelijke effect is dan misschien wel dat mensen langer zullen willen werken vanuit de wens die positie te verbeteren. Het zwakke punt in het hele verhaal is dat bedrijven dan wel die mogelijkheden moeten bieden aan ouderen.

(Ik denk dat ik zelf maar wat geld opzij ga zetten zodat ik tegen die tijd de vrijheid heb om te kiezen tussen een waterkoeler thuis of ‘op de zaak’ of een beetje van beide.)

By: Dirk Jan

Dirk Jan — Mon, 05 Oct 2009 10:16:49 +0000

Dat is niet zo. Daarom mogen de werkgevers ook in kort geding verlangen dat de staking wordt verboden. Zeer terecht want we willen toch niet dat voor iedere oprisping (waarmee ik niet deze AOW discussie bedoel!) de boel plat gaat? Doel en middel moeten met elkaar in verhouding zijn.

By: Jacob

Jacob — Mon, 05 Oct 2009 09:18:46 +0000

DIt is zooooo dom! Een verhoging met 2 jaar, die pas over jaren zal ingaan. Who cares? Als je leuk werk hebt, is het helemaal niet erg om 2 jaar door te gaan.

Maar vooral sneu dat het dan weer in het openbaar vervoer moet. Want al die babyboomers gaan toch gewoon met hun twee auto’s naar het werk? Laat ze lekker over de snelweg gaan lopen met z’n allen, maar laat de ov-gebruikende jongere die sowieso langer moet doorwerken met rust. ZO krijg je vanzelf een hekel aan een generatie die wel met z’n 65e met pensioen wil gaan….

By: Karel

Karel — Mon, 05 Oct 2009 08:54:39 +0000

Ik vraag mij af of alle vakbondsleden wel echt weten waarom ze staken, want (tenzij ik iets gemist heb) is er nog geen besluit of concreet plan van de regering op welke wijze ze de pensioengerechtigde leeftijd willen verhogen.
En alleen staken tegen het feit dat die leeftijd op enige wijze omhoog gaat, lijkt mij geen valide reden. Immers, de vakbond was het in principe eens met flexibilisering van de AOW.