Dit is een gastblog van Caryn ’t Hart (29). Zij is taaldocent aan de Hogeschool Leiden en promovendus aan de Universiteit Leiden.

Het thema van de 55e Kinderboekenweek, eten en snoepen, is gevaarlijk. Tenminste, dat beweren onderzoekers van de Universiteit van Cardiff. Volgens hun studie leidt het dagelijks nuttigen van snoep als kind relatief vaak tot gewelddadig gedrag op latere leeftijd.

De onderzoekers bekeken het snoepgedrag van 17500 mensen. Zeventienduizendvijfhonderd mensen hebben dus een enquête ingevuld over snoepjes. Dat is erg weinig, zelfs om iets over een stad als Cardiff te kunnen zeggen. Laat staan om algemene conclusies te trekken. lees verder›

Ype Driessen en Willem Stam zijn fotostripmaker en collagekunstenaar. Voor nrc.next maken zij elke week een klikstrip over de actualiteit. Elke maandag t/m donderdag publiceren zij op hun eigen website een autobiografische fotostrip. Op televisie (Triana, NPS) spelen ze momenteel De Schelmenjaren van Woutertje en JP.

In het begin schiep God de hemel en de aarde. Dachten we. Dat is immers de openingszin van het Oude Testament. Maar volgens hoogleraar Ellen van Wolde klopt dat niet. Het euvel zou ‘m zitten in het Hebreeuwse werkwoord ‘bara’, zegt Van Wolde vandaag in Trouw. Wij namen altijd aan dat dat scheppen betekent, maar het wordt steevast gevolgd door twee of meer lijdende voorwerpen, aldus Van Wolde. Omdat, zegt zij, God niet schiep, maar scheidde. Er was dus al hemel en aarde, land en zee. Er waren al zeemonsters, vogels en landdieren. God scheidde ze alleen. Deze theorie verwijst het scheppingsverhaal naar de prullenmand. En dat zal voor sommige gelovigen hard aankomen. Het is de vraag of Van Wolde na haar oratie, morgen in de Radboud Universiteit Nijmegen, nog veilig over straat kan.

Een Duitse islamoloog nam een schuilnaam aan nadat hij in 2000 een boek had gepubliceerd waarin hij via taalkundige analyse aantoonde dat de maagden in het paradijs, die volgens de traditionele uitleg de Koran aan de gelovigen belooft, in werkelijkheid (Aramese) druiven zijn. De zelfgekozen naam Christoph Luxenberg wil hij niet opgeven: te gevaarlijk. Ook blijft hij in het Duits publiceren. Engels zou een dynamiek ontketenen, die hem het werken onmogelijk zou maken, zei hij een paar jaar geleden tegen Trouw.

Wat maakt het uit, denk je? Dan ben jij waarschijnlijk christen, noch moslim. Wel een dierenvriend? Denk dan nog maar eens aan hoe onthutst je was toen je hoorde dat het glazen muiltje dat Assepoester verloor mogelijk van bont was. 

lees verder›

Elke donderdag laten we je trailers zien van films die NRC-recensenten bespreken. Klik op hun oordeel om de recensie te lezen of vergaap je aan de over-the-top trailers. Allebei mag natuurlijk ook.

De Helaasheid der Dingen

Regie: Felix Van Groeningen. Met: Valentijn Dhaenens, Kenneth Vanbaeden, Koen de Graeve, Wouter Hendrickx. In: 14 bioscopen.
Vier ballen van André Waardenburg lees verder›

Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer over de begroting van Balkenende’s ministerie Algemene Zaken. Maar de aandacht gaat uit naar het begrotingsstuk over de kosten van het Koninklijk Huis, dat overigens dit jaar voor het eerst ‘De Koning’ heet. Maar dat is een onbelangrijk detail.

Op nrc.nl wordt live verslag gedaan van het debat, dat ook wordt uitgezonden door de NOS. Een unicum, want normaal gesproken  ging de begroting Algemene Zaken soepeltjes door de Kamer. Maar na de commotie rond prinses Christina’s belastingroutes en de villa in Mozambique die Máxima en Willem-Alexander in aanbouw hebben zijn alle ogen straks gericht op de ministerieel verantwoordelijke: premier Jan Peter Balkenende. Is hij zijn vormcrisis te boven?

Maar ook leuk: hoe hard speelt de PvdA-fractie het straks? Fractievoorzitter Mariëtte Hamer, voor wie PvdA-leider Wouter Bos het vandaag nodig achtte een steunbetuiging te doen uitgaan, volgde tijdens de Politieke Beschouwingen de oproep van de oppositie dat het koningshuis ook wel eens de broekriem aan mag halen. De besparingsoperatie die het kabinet voor ogen heeft kent immers geen taboe’s. Toch?

Zeker weten doen we het natuurlijk nog niet, maar met de dood van Hugo Claus in 2008 is de kans dat een schrijver uit het Nederlands taalgebied de Nobelprijs voor de Literatuur in ontvangst mag nemen heel klein. Misschien Harry Mulisch? Of toch weer een auteur uit Zweden (zes keer gebeurd)?

Twijfel heerst ook op de redactie van NRC Handelsblad, getuige deze voorlopige voorpagina van de krant van vandaag:

(De volledige kop luidt vooralsnog: Nobelprijs voor literatuur naar Adonis of Ashbery of Atwood of Byatt of Djebar of Fuentes of Kadare of Konrad of Ko Un of Kundera of Lobo Antunes of Mulisch of Nooteboom of Oates of Oz of Roth of Rushdie of Starobinski of Tranströmer of Vargas Llosa óf een Letse dichteres van 82)

Om 13 uur weten we meer. Uiteraard plaatsen we dan een update van dit blogje.

Update 13:01 uur: De Duitse (en in Roemenië geboren) dichter Herta Müller mag in december in Oslo de Nobelprijs voor de Literatuur in ontvangst komen nemen. Dat heeft het Nobelcomité zojuist bekendgemaakt.

Vandaag op de sportpagina van nrc.next: een mooi verhaal van Marcel van Roosmalen over de mascotte van Vitesse. Geen flauw rondlopend zwaaiend knuffelbeerachtig gedrocht, maar een levensechte Afrikaanse vechtarend. Hertog. Elke thuiswedstrijd werd ingeluid met een rondvlucht van dit statige clubicoon.

Een ideetje van de technisch directeur. Supporters ontvingen het plan kritisch – ,,het gaat om het voetbal ja” – maar sloten het beest toch in hun hart. De meest verkochte Vitesse-sleutelhanger was die van Hertog.

Maar voor de aanvang van de thuiswedstrijd van Vitesse tegen Sparta, afgelopen weekeinde, had stadionspeaker Theo van Baal „een trieste mededeling”. „Vanwege een levensbedreigende schimmelinfectie zal Hertog vandaag niet vliegen.” Supporters brachten schalen rauw vlees, om Hertog er weer bovenop te krijgen. Het is niet gelukt. De vechtarend heeft zojuist het tijdelijke verwisseld voor het eeuwige.

Je zou het door de wilde plannen van de Buma/ Stemra bijna vergeten, maar er is ook nog een tweede front in de auteursrechtenoorlog: The Pirate Bay. Niet Buma maar Brein vecht daar. En zij zijn meer van daden dan van brochures. Zo liet de organisatie The Pirate Bay afgelopen maandag drie keer uit de lucht halen door Nederlandse providers. Ook was de torrentsite korte tijd onvindbaar door Google. Dat was een vergissing, aldus de zoekmachine.

Maar…, nobody puts TPB in a corner, zeiden de makers gisteren in een verwijzing naar wijlen Swayze. Ze krijgen hulp van een Nederlander, Sven Kamphuis. Hij heeft een cyberbunker in Kloetinge en zorgt er daar voor dat The Pirate Bay bereikbaar blijft (technisch verhaal op Webwereld). Een kernaanval kan de Pirate Bay nu wel hebben, maar of de site ook is opgewassen tegen verdere juridische acties is afwachten, schrijft NRC-blogger Marie-José Klaver. Vandaag dient in Nederland een nieuwe rechtszaak tegen de Zweedse site.

Terwijl The Pirate Bay het zwaar heeft, lachen bloggers om Buma. lees verder›

Stel, het Lissabon-Verdrag is (eindelijk) in werking en Europa heeft (eindelijk) een vaste voorzitter en een minister van Buitenlandse Zaken, zodat we (eindelijk) een effectief buitenlands beleid kunnen voeren. Wat zou de EU dan doen? De Bosniërs en de Serviërs bij elkaar aan tafel brengen, om nieuwe onrust op de Balkan te voorkomen? Zich actief bemoeien met kruitvat Libanon? Bemiddelen tussen Israël en de Palestijnen?

Hoe je actieve diplomatie bedrijft, kunnen de Europeanen ironisch genoeg leren van een land dat al enkele decennia in de Europese wachtkamer zit. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Ahmet Davutoglu, was gisteren in Den Haag. Bij een lezing presenteerde hij zijn agenda van de komende weken: overleg met de Bosniërs en de Serviërs, bellen met de Libanezen, naar Irak, naar Damascus. ,,Je moet pro-actief stappen nemen. Anderen zullen dan volgen.  Het buitenlands beleid van de EU bestaat vooralsnog uit het de kat uit de boom kijken” . lees verder›

De waterkoeler is een object dat vaak hoon ten deel valt. Een baken van kletspraatjes. Ten onrechte, zeggen wij van next. De waterkoeler leent zich net als de bar, eettafel of Chesterfield voor een goede discussie. Wij geven daar graag een opmaat naar met een dagelijkse ‘conversation starter’.

De Kamer heeft gesproken. Een ruime meerderheid wil dat het Nederlandse leger zich volgend jaar definitief terugtrekt uit Uruzgan. Een motie van die strekking werd op 6 oktober aangenomen, alleen CDA, D66 en SGP stemden tegen. Maar de PvdA dus voor. En als een regeringspartij dat zo duidelijk stelt, blijft er weinig ruimte voor minister Verhagen over. Die had tegenover BNR-radio de vraag opgeworpen of Nederland in Afghanistan alles op andere landen kan afschuiven. Nou, de Kamer vindt dus van wel. Nu is @maximeverhagen bang voor een ,,sneeuwbaleffect”. De baas van de NAVO trouwens ook. Rasmussen zei: ,,We moeten geen twijfel zaaien over onze vastbesloten betrokkenheid in Afghanistan.”

Dan nu de openingsvraag: spelen we met een vertrek de Talibaan in de hand, zoals Rasmussen zegt? En gooien we onze goede internationale naam niet te grabbel? Of moet Nederland juist trouw aan zichzelf blijven? The water cooler is yours.