Vorige week kondigde auteursrechtwaakhond Buma / Stemra aan om geld te vragen voor het embedden van muziekvideo’s. Voor 130 euro mocht je zes filmpjes per jaar laten zien. Bloggers, artiesten en Kamerleden waren boos. Na duizenden protestuitingen blaast de muziekwaakhond het plan voor particulieren nu af. Voor bedrijven is de regel nog wel geldig. ,,De commotie heeft ons niet onberoerd gelaten”, aldus het persbericht dat de titel ,,Buma / Stemra komt internetgebruikers tegemoet” draagt. Nu gaat Buma overleggen met haar brancheorganisatie VOICE en andere betrokkenen hoe ze nu geld aan online muziek kunnen verdienen. Hopelijk zitten daar ook enkele mensen tussen die de digitale revolutie begrijpen. Want als de embedtarieven iets aantonen, was het wel dat Buma / Stemra geen idee heeft hoe nieuwe media werken.

Dat het plan nu niet doorgaat, betekent overigens niet dat we je deze viral onthouden:

In Groot-Brittannië spreken de kranten er schande van: Internet Eyes. Dit bedrijf lost een probleem op discutabele wijze op. Het probleem: in Groot-Brittannië draaien 4,2 miljoen beveiligingscamera’s. Dat is één camera per veertien Britten. Maar een fractie van die camera’s wordt in de gaten gehouden. De oplossing: burgers via internet de CCTV-video’s laten kijken. Als een kijker iemand op heterdaad betrapt, kan de beloning oplopen tot 1000 pond. Bij vals alarm krijgt de kijker strafpunten. Bedrijven kunnen hun CCTV (wiki) voor geld aanmelden bij Internet Eyes. In november gaat de service van start.

,,Op deze manier willen criminaliteit bestrijden”, zegt een van de oprichters. ,,Dit is smakeloos en zorgwekkend”, zegt een afgevaardigde van de actiegroep No CCTV. ,,Je kan burgers geen beveiligingscamera’s in de gaten laten houden. Het is symbool van de privatisering van de surveillancestaat.” Zelfs voorstanders van CCTV zijn kritisch, schrijft The Guardian. lees verder›

Update 11.02 uur. En de winnaar is: Barack Obama voor zijn ,,pogingen om internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren te verbeteren”.

Een ongewone keus van het Nobelcomité om een nog zittende president, die nog geen jaar zich heeft kunnen bewijzen, de prijs te geven. Ik had er geen rekening meegehouden (zie onder). Obama werd weliswaar door bookmakers genoemd, maar heeft nog weinig kunnen laten zien. Zijn belangrijkste buitenlandse verkiezingsbelofte was de sluiting van het terreurkamp op Guantánamo Bay, en die wordt uitgesteld. De oorlog in Afghanistan is heviger dan ooit.

Obama is overigens niet de eerste Amerikaanse president die de prijs krijgt. Theodore Roosevelt (1906), Woodrow Wilson (1919) en Jimmy Carter Jr (2002) gingen hem voor. Roosevelt kreeg de prijs voor de verschillende vredesakkoorden die hij mede had opgesteld, Wilson voor de League of Nations (de voorloper van de VN), Carter voor zijn „decennia durende onvermoeide pogingen vreedzame oplossingen te vinden voor internationale conflicten, democratie en mensenrechten te bevorderen en de economische en sociale ontwikkeling te stimuleren”.

lees verder›

De waterkoeler is een object dat vaak hoon ten deel valt. Een baken van kletspraatjes. Ten onrechte, zeggen wij van next. De waterkoeler leent zich net als de bar, eettafel of Chesterfield voor een goede discussie. Wij geven daar graag een opmaat naar met een dagelijkse ‘conversation starter’.

Wie ooit een avondje uit is geweest in Kopenhagen, kent het een schrikbarende effect van een hoge drankprijs. 45 euro voor een fles wijn? Dan denk je wel twee keer na voor je weer een nieuwe fles ontkurkt. Uit onderzoek blijkt dat de beschikbaarheid van alcohol de belangrijkste factor is voor de mate van consumptie, zegt directeur Wim van Dalen van kennisinstituut Stichting Alcoholpreventie (STAP) vandaag in de papieren nrc.next. Hoge prijzen zijn dus effectiever dan voorlichtingscampagnes. Wat de bierlobby dus absoluut niet wil, is dat de alcoholprijzen door regeringen worden verhoogd. En, zegt de Europese biervereniging Brewers of Europe, dat is precies wat Zweden van plan is. Erger nog, het land dat tot eind dit jaar EU-voorzitter is, wil het ook andere lidstaten aanpraten. Zo ver is het nog lang niet in Nederland, want aan zo’n prijsverhoging gaat een ellenlang politiek proces vooraf. Maar toch, misschien moet je ooit vijf euro voor een biertje betalen.

Dan nu de openingsvraag: vind je dat ok? Hogere prijzen, maar dan ook minder alcoholproblemen. Wat een hoop Nederlandse hersencellen op jaarbasis scheelt. Of is het de verantwoordelijkheid van mensen zelf, en moet de alcoholprijs ongemoeid blijven? The water cooler is yours.

Dit is een gastblog van Walter van den Berg. Hij is schrijver en blogger.

In de papieren nrc.next van vandaag heb ik een stuk geschreven over mijn tien jaar webloggen (om en nabij) op vandenb.com (mijn archief gaat maar een jaar of anderhalf terug wegens veelvuldig verbouwen), en zo’n verhaal op papier is mooi natuurlijk, maar je kan nergens op klikken.

In dat verhaal een spannend stuk over een jongen die per ongeluk zijn webcam aan laat staan terwijl hij seks heeft met zijn vriendin, en ik heb voor u gezocht, maar helaas: het internet is de plaatjes vergeten. Ze stonden ooit op Retecool.com, en retecool bestaat nog steeds; voor de gemiddelde internetter een stuk minder bekend dat Geenstijl.nl, maar zonder Retecool had GeenStijl niet bestaan. lees verder›