Obama krijgt de Nobelprijs

De laatste dag: vrede

Update 11.02 uur. En de winnaar is: Barack Obama voor zijn ,,pogingen om internationale diplomatie en samenwerking tussen volkeren te verbeteren”.

Obama. Foto: AP / Charles Dharapak

Obama. Foto: AP / Charles Dharapak


Een ongewone keus van het Nobelcomité om een nog zittende president, die nog geen jaar zich heeft kunnen bewijzen, de prijs te geven. Ik had er geen rekening meegehouden (zie onder). Obama werd weliswaar door bookmakers genoemd, maar heeft nog weinig kunnen laten zien. Zijn belangrijkste buitenlandse verkiezingsbelofte was de sluiting van het terreurkamp op Guantánamo Bay, en die wordt uitgesteld. De oorlog in Afghanistan is heviger dan ooit.

Obama is overigens niet de eerste Amerikaanse president die de prijs krijgt. Theodore Roosevelt (1906), Woodrow Wilson (1919) en Jimmy Carter Jr (2002) gingen hem voor. Roosevelt kreeg de prijs voor de verschillende vredesakkoorden die hij mede had opgesteld, Wilson voor de League of Nations (de voorloper van de VN), Carter voor zijn „decennia durende onvermoeide pogingen vreedzame oplossingen te vinden voor internationale conflicten, democratie en mensenrechten te bevorderen en de economische en sociale ontwikkeling te stimuleren”.

Stuk van voor 11 uur:

Foto AP

Foto AP

Echt gokkers hebben hun geld natuurlijk al weken geleden bij een bookmaker ingezet. En voorspellen dat de Nobelprijs voor de Vrede naar U2-zanger Bono gaat voor diens pleidooi voor schuldenverlichting van arme landen.

Maakt hij een kans? Ik denk zelf dat de Tsjechische oud-president Václav Havel eerder in aanmerking komt.

Waarom? De prijs gaat volgens het testament van Alfred Nobel naar diegene „die het meeste of beste werk verrichtte voor broederschap tussen naties, de afschaffing of beperking van legers, en het houden en promoten van vredesbijeenkomsten.”

En dit jaar worden de Val van de Muur en het IJzeren Gordijn, twintig jaar geleden, herdacht. Die gebeurtenissen zorgden voor eenwording in Europa en het einde van de Koude Oorlog. In 1971 kreeg de Duitse bondskanselier Willy Brandt de prijs voor zijn ontspanningspolitiek tussen Oost en West, in 1990 de Russische president Michael Gorbatsjov. Maar verder heeft het Nobelcomité hiervoor niemand beloond.

De voormalige Duitse bondskanselier Helmut Kohl zou in aanmerking kunnen komen. Maar hij raakte ook in schandalen verwikkeld. Havel, vader van de Fluwelen Revolutie van 1989, maakt daarom meer kans. Hij was een van de oprichters van de burgerrechtenbeweging Charta 77, en in 1989 wierp hij zich op als leider van het Burgerforum, de drijvende kracht achter de vreedzame omwenteling in Tsjecho-Slowakije. Op 29 december van dat jaar werd hij verkozen tot president van het land.

Andere potentiële winnaars? Als je terugkijkt naar de afgelopen maanden, dan is dit natuurlijk het jaar waarin de economische crisis zichtbaar werd. Het Nobelcomité ziet zeker een verband tussen vrede en armoede. „Duurzame vrede kan alleen worden bereikt als grote groepen van een bevolking in staat zijn zich uit de armoede te bevrijden”, zei het comité in 2006 toen de Bengaalse econoom Muhammad Yunus en de Grameen Bank de Nobelprijs kregen. Maar voor de hand liggende kandidaten zijn er niet dit jaar.

2009 is ook het jaar waarin mensenrechten in Rusland nog meer onder druk zijn komen te staan. Twee belangrijke activisten werden vermoord: Stanislav Markeloven Natalia Estemirova. Om een signaal te geven, zou de organisatie Memorial de prijs kunnen krijgen.

Dat zou ook nog kunnen. Net als de Chinese dissident en blogger Hu Jia. Of misschien toch Bono? Of Bob Geldof voor Live8?

Om 11 uur zullen we het weten.

YouTube Preview Image

20 reacties op "Obama krijgt de Nobelprijs"rss-icon

Ik hoop van harte dat Vaclav Havel inderdaad als winnaar wordt aangewezen..

Antwoord

Was het niet een idee geweest om hier een artikel in de krant van te maken? Gewoon, dat jullie aangeven te denken dat Havel het wordt en waarom dan wel? Als je het goed hebt, heb je geluk, als je het fout hebt dan heb je in ieder geval goed beargumenteerd waaróm Havel het had moeten worden. En kun je de volgende dag de echte winnaar tegenover Havel zetten.

Antwoord

Dat had Obama nou net even nodig: erkenning. Zoals een NBC-commentator laatst zei: “This president desperately needs a win and needs a win soon” 

 
(Bron: http://twitter.com/ebvr/status/4629415064)

Antwoord

De winnaar Barack Obama. Dat is een opsteker! Een onverwachte kandidaat.

Antwoord

hoe kan het dat Obama wint? had iemand daar rekening mee gehouden? Nrcnext in ieder geval niet? 
Brengt dit niet niet (te) veel extra druk met zich mee voor Obama? 
Het bewijst in ieder geval dat Europa heel erg gecharmeerd is van Obama. Nu maar hopen dat hij dit allemaal kan waarmaken.

Antwoord

Verrassend. Het lijkt meer een stimuleringsprijs te zijn. Had het Havel zeer gegund. @Johan: dit stond ook in de next deze morgen.

Antwoord

Het is vreemd dat iemand door te roepen: Ja, we kunnen al deze prijs weet te winnen.

Antwoord

@ Titia Ketelaar 
Is het misschien mogelijk om voortaan een streep o.i.d. tussen de update en het oude stuk te zetten? Dat maakt het artikel makkelijker leesbaar voor mensen die het nog niet gelezen hadden voor de update.

Antwoord

Wat een populistisch gebeun

Antwoord

Obama de Nobelprijs voor Vrede? Moet niet gekker worden in de wereld! Waar heeft hij Vrede gecreeerd? Vaclav Havel, sja dan hadden ze hem toen de muur viel die prijs moeten geven. Is er nou echt niemand waarvan men kan zeggen: ja die heeft in 2008/2009 zijn best gedaan voor de wereldvrede? 
Wat denken de lezers van nrcnext? Iemand een suggestie? Balkenende? Wilders? Maliki (van Irak), Karzai? Netanyahu (Israel), Singh (India), Hu Jintao (China) of gewoon de Dalai Lama?

Antwoord

Hoezo niet gekker? Briljante kop op Fark.com

“Barack Obama linked to terrorist Yasser Arafat”

Antwoord

Obama voor vrede, voor meer troepen naar Afghanistan, President van het land met de grootste wapenindustrie, waar de doodstraf normaal is, vrij wapen bezit, een arsenaal van duizenden kernwapens, co2 uitstoot waar een Afrikaan van droomt, god betert, nu zijn we echt verdoemt. Maar ik gun et hem hoor! 
 
Volgend jaar gaat de Nobelprijs voor charisma vast en zeker naar Balkie!

Antwoord

Barack Obama heeft de Nobelprijs voor de Vrede verdiend. 
Ik hoop dat de Amerikanen eindelijk gaan begrijpen dat de oorlogen die zijn voorganger begon misdadig zijn.  
 
Wat ik niet begrijp is dat een Italiaanse oplichter wél voor een gerecht kan worden gehaald maar dat een Amerikaanse oplichter daarvan vooralsnog is vrijgesteld. 
 
Ik vind het ook leuk voor ‘Daddy’ dat zijn dochter hem uit zijn slaap haalde met dit goede nieuws.

Antwoord

Even wachten mensen, welk Vrede heeft u het over? is er vrede? bestaat het? 
Kan iemand mij uitleggen waroom werd geen Nobelprijs voor Oorlog uitgegeven? want die bestaat wel. Maar Vrede? Dat hopen wij, maar het gedrag van machtige landen juist in de Weg naar Vrede. 
Hoe geef je De Nobelprijs voor de Vrede terwijl bommen op de hoofdden van kinderen vallen? 
Uitstellen met die handel!!over drie of vier jaar mischien…

Antwoord

Als u de overwegingen van de Nobelprijs-commissie eens doorneemt – of echt bestudeert – wordt het u misschien vanzelf duidelijk.  
 
Dat er veel landen zijn die nog steeds in de Europese Middeleeuwen leven is hun verantwoordelijkheid. 
Het Westen heeft daar niet mee te maken. 
 
Uw geschreven Nederlands is overigens niet al te best. Ik neem aan dat ook daar aan te werken is. 
 
Veel succes !

Antwoord

Nou Jan, je vindt jezelf wel heel erg interessant. Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat jouw Catalaans van uitmuntende kwaliteit is, want het zou natuurlijk vervelend zijn wanneer iemand je daar op wijst. Beetje bekrompen om van het Westen het centrum van jouw wereld te maken, vind je niet?

Antwoord

Een bewijs dat de Heinlein definitie van “Comité” juist is : “De enige levensvorm met meerder koppen maar zonder Hersens “

Antwoord

Stuk uit Hoofdstuk 19: l’Atlantique 
 
” Dat deze vreemde cruise die geen cruise is maar een begrafenisstoet met alleen maar doden zo eindigen zou! Niemand, de mensen noch de Goden, de ongelovigen noch de gelovigen, heiligen noch duivels, djinns noch spoken hadden dit allemaal kunnen voorspellen. Het diverse pluimage aan woordvoerders van de Goden Der Mensen deed hun best, maar niets ervan klopte. De Hemel of welk synoniem dan ook, alleen de doden konden er terecht, alleen zij wisten hoe of het zat maar er was geen weg terug. Om toch zo intiem, als hecht groepje de oceaan in gedreven te worden, als een flottielje bootjes bijna. Dat het kleine, nogal gammele onderzeeërtjes waren deed er niets aan af.  
Terwijl we onze laatste gedachten met elkaar delen lijkt het alsof er iets met het geluid gebeurd. We hadden elkaar kunnen horen, we hadden onze ellende én onze geluksmomenten met elkaar kunnen delen, maar wat we nu horen is iets nieuws. Het waren geen bekende stemmen, maar toch klonk het ons bekend. Zoals het neuriën van een moeder klinkt, een geluid alsof het er altijd geweest is.  
Toch moeten wij de melodie eerst zien te plaatsen. In het begin lijkt het een natuurlijk geluid, de zee toebehorend. Vreemd, want de golven van de branding hadden we al gehad, een signaal waardoor we begrepen dat de Seine achter ons lag. Frankrijk, dat mooie land met zijn geweldige denkers en dappere medestanders, ja, wij hadden het achter ons gelaten. Er weerklinkt geen gezang, geen muziek, geen instrumenten, en toch is het dat allemaal tegelijk. Het geluid wat geen natuurlijk geluid is, de ruis die geen zeegeruis is wordt almaar krachtiger, duidelijker, specifieker, en wat rest heeft veel weg van een strofe, een mantra, een soera. Na wat dubben over de juiste klanken kies ik ervoor “Ma O Ba, Ma O Ba” te horen. Ma zou dan mama kunnen betekenen, en Ba papa; toch lijkt mij dat niet de juiste interpretatie. 
Het voelt alsof deze drie kleine lettergrepen met haar onderliggende cadans en melodie de doden én de levenden een grote toekomst voorspellen. Niet nu, niet straks, maar later. Voor onze kinderen, voor onze kleinkinderen. Er dient nog veel te gebeuren, maar na al die nog te ondergane ellende zal het nieuwe tijdperk aanbreken. Of het een begrip is, een refrein, een God, een mens, een verlosser wellicht, ik weet het niet, maar de drie klanken pulseren zo duidelijk nu dat zij vanuit elke druppel zeewater lijken te ontsnappen. 
Maar het wordt nog gekker allemaal, want behalve dat het geluidloze geluid ongelooflijk mooi klinkt begint er een soort licht te verschijnen. De eindeloze donkerte lijkt langzaamaan kleur te verkrijgen. Eerst zie ik wit, dan geel, oranje, en dan blauw! Blauw, mijn lievelingskleur! Ik moet wel dromen, ik móét straks wel wakker worden. Een aantal van de door dit feest der zinnen binnenkomende stemmen herken ik, hoewel ze gelukkiger klinken als ooit tevoren. Van Khadija tot Nourdin, ze huilen allemaal van blijdschap en zeggen dingen als ‘Geluk is hoop’, ‘Ma O Ba is hoop’ en ‘Een oceaan vol hoop’. De Hollanders, die beiden een aardig woordje Frans spreken, klinken door als in koor. Zij horen de drieklank klaarblijkelijk net even anders: ‘O Ba Ma is rechtvaardigheid, en rechtvaardigheid is liefde.’ Abbas hult zich verder in stilte beluisteren, en dat is goed zo; ik hoefde niets meer uit te leggen. 
Nee, ik zal nooit meer wakker worden, en mijn dierbare reisgenoten al evenmin. Onze reis naar het einde van de nacht eindigt hier, in een fantastische nieuwe dageraad. De dood is maar een herinnering aan het verleden; het heden en de toekomst bezitten een en dezelfde dimensie, en deze dimensie neigt naar de toekomst, reikt uit naar meer, naar beter, ja naar vrijheid, naar waarheid, en uiteindelijk naar vrede. De toekomst, dat is liefde. Het verleden is niets dan een residu, een zelf gegraven graf, waarin wij, de doden tijdelijk vertoeven. Nog steeds zijn wij, de doden, de enigen die dat echt weten. Laten we vergeven, laten we bidden. Elk gebed is goed.

Antwoord

Jan Arends, 
 
De Westerse democratie was een grapje hoor, u nam het serieus. 
Mijn Nederlands? na 18 jaar hier? ben nu 47 jaar oud! 
Ik ben apetrots op me zelf dat ik redelijk Nederlands kan krabben en met Nederlanders kan communiseren, mondeling en schriftelijk, vooral als ik hoor dat Nederland nu 250 000 analfabete Nederlanders kent, deze kunnen niet schrijven en lezen. 
Een ding is zeker: analfabeten betekend niet dat ze mniets te zeggen hebben, vaak leer ik van ze en nog steeds. 
jij met je Nederlands!!Jan Arends.

Antwoord

Reageer