datum datum

Hoe ziet Europa eruit onder leiding van Balkenende?

Als hij gaat natuurlijk. Als hij gaat...

Door Annemarie Kas Annemarie Kas
37
reacties
op 29 oktober 2009
Studio NRC

Studio NRC

Vandaag en morgen komen de regeringsleiders van de Europese Unie bijeen in Brussel. Al gaan ze waarschijnlijk nog niet formeel de ‘president’ (nieuw!) van de EU benoemen, het is wel een belangrijk onderwerp van gesprek. Lees daarover meer in de papieren nrc.next, vandaag. Zodra de Tsjechische president (als laatste) het Verdrag van Lissabon ondertekent, krijgt de EU namelijk een eigen ‘president’: een vaste voorzitter van de Europese Raad van ministers.

Nu even over Jan Peter Balkenende. Officieel is hij geen kandidaat voor die plek, natuurlijk. Hij ontkent het zelf ten stelligste. Toch wordt hij genoemd. Maar wil de rest van de Europese Unie hem als leider?

Het idee dat die eerste president een sterke persoonlijkheid zou moeten zijn, zou wel eens niet waar kunnen zijn: Balkenende wordt juist genoemd vanwege zijn, laten we zeggen, niet al te uitgesproken profiel. Hij concurreert met andere ” saaie” kandidaten: premier Juncker van Luxemburg. En de Britse oud-premier Tony Blair, die is juist niet saai genoeg, schrijft onder andere het online magazine The Globalist. De hoofdredacteur vraagt zich af:

Isn’t Europe better off picking somebody whose character, temperament and personality is more reflective of Europe’s admittedly more staid, perhaps even dull, nature?

Goede vraag. Moet zo’n eerste president een compromis zijn, iemand die de werkelijke regeringsleiders (Merkel, Sarkozy) niet in de weg loopt? Of is Europa, juist in deze economische crisis, toe aan iemand die de hele EU weer dezelfde richting op laat kijken?

En stel dat toch Balkenende die eerste president wordt. Dan heeft hij niet alleen Nederland, maar de hele EU als forum.  Kan Balkenende dan elke bijeenkomst van regeringsleiders spreken over die geliefde normen en waarden? Daarvoor alvast een voorproefje, van cabaretier Hans Liberg:

YouTube Preview Image

Moeten alle lidstaten gaan geloven aan de VOC-mentaliteit? Waarschijnlijk gaat Europa van Groot-Brittannië tot Polen samen werken, samen leven. En wat als Balkenende even “niet in vorm is” als het aan hem is om de regeringsleiders naar een gezamenlijk standpunt te brengen over heikele onderwerpen? Hoe ziet Europa er straks uit onder hem?

37 reacties op "Hoe ziet Europa eruit onder leiding van Balkenende?"rss-icon

God forbid…

Antwoord

De Derde termijn van Bush in Europa. We zitten opgezadeld met een VOC gek. Iemand die in het denken  
3 honderd jaar achter loopt op het moderne Nederland. 
Deze meneer wil de Europese vlag planten van Moskou 
tot Australie. Wil een tereur en schrikbewind jegens de bevolking. De bevolking wordt financieel geterroriseerd 
mindels de instrumenten justitie en sociale, belasting dienst. 
Nu wordt de Nederlandse bevolking straat arm gemaakt straks de hele europese economie die gaat functioneren 
op het lage niveau van de DDR en Albanie. Wees gewaarschuwd we hebben een gek aan de macht. Met deze gek gaan we er allemaal aan!!! En je snapt het pas als het ook voor jouw te laat is.

Antwoord

God helpe Europa de brug over met die slapjanus Balkenende als PRESIDENT VAN EUROPA. Wie heeft ooit gedacht dat we met dat portret zouden worden opgescheept.

Antwoord

Nederland zal opgelucht ademhalen als we van hem af zijn maar dan zit Europa er mee opgezadeld. Buitengewoon incapabele leider. Deze man heeft Nederland financieel verwoest. Honderduizenden Nederlanders zitten zonder Geld dankzij deze despoot. 
Heeft de hele Nederlandse economie naar gort gejaagd. 
De waarde van de Euro zal zeker kelderen met deze despoot aan de top. Verwachting is dat de Europese economie door hem aan gort gejaagd wordt. Deze meneer moet gewoon van het toneel verdwijnen en dan heb ik het netjes uitgedrukt. Ontslaan vanwege financieel wanbeleid en dan hem bijstand laten aanvragen. Lijkt me een hele milde straf gezien zijn wandaden.

Antwoord

@ Jelle 
Volgens mij heeft de bevolking ook niet gevraagd om een “europese president” … dus the people forbid ;) 
 
En verder … wat een onzin allemaal! Nederland is ook niet voor een verdrag geweest maar toch wordt ons weer van alles in de maag gesplitst … 
Dus laat Balkenende maar gaan als hij daar zonodig naar toe moet. Snel de grenzen sluiten, Nederland vrij maken van Europa, en Balkenende in Brussel laten! 
2 problemen in 1 keer opgelost toch?

Antwoord

Je bent erg tolerant t.o.v. Balkende door zijn beleid zit 70 % van de bevolking in de financliele problemen. 
We exporteren deze ellende dan naar Europa. Balkende 
is de man van de nieuwe wereld orde oftewel hij voert de derde termijn van Bush in Europa uit. Deze man is een groot gevaar voorzowel Nederland als Europa. 
Zeg maar de bestuurlijke Willem Holleder van de Lage Landen. Elke dag Balkenende kost de belastingbetaler 250 miljoen euro en de tikkenteller staat aan.

Antwoord

Grenzen sluiten, erg handig voor een land dat leeft van handel en grotere welvaart heeft kunnen bereiken door Europese samenwerking. 
 
Balkenende moet blijven, hoe vervelend dat ook is. Als hij gaat, verliest men hier (terecht) nog meer vertrouwen in wat politici zeggen.

Antwoord

Balkenende zou een prima president zijn, inderdaad omdat hij een niet al te uitgesproken mening heeft. 
De steun voor Europa is afgenomen de afgelopen jaren en dat komt oa doordat het besturingsapparaat vast gelopen is, het is zo log geworden dat er nauwelijks keuzes gemaakt kunnen worden wat al snel het idee brengt dat brussel alleen geld kost en niets opleverd. 
Als we willen dat Europa weer in beweging komt moet het besturingsapparaat veranderen, er moet sturing komen. 
Omdat de steun voor europa afgenomen is zit niemand te wachten op een president met een al te uitgesproken mening dat gaat enkel meer problemen geven, er wordt dus gezocht naar iemand die zonder al te veel kabaal het een en ander aan bestuurlijke veranderingen door kan voeren (het kan sommige verbazen maar dat schijnt een van JP`s sterke punten te zijn…)en die een beeld van een moreel en sociaal europa uitstraalt. 
 
sammengevat: een hoge functie waar niets beslist of gekozen hoeft te worden, meer een voorzitters rol en dan echt leiding gevende rol 
geknipt voor JP toch?

Antwoord

Balkenende lijkt me stiekem “verheugd” over het feit dat hij zo vaak genoemd wordt als kandidaat. Maar sjonge zeg, als ik hem was, wat zou ik de ogen uit mijn kop schamen als ik moet lezen waarom ik als moet lezen dat ik zo populair ben omdat ik een saaie, slappe, grijze muis ben zonder charisma of (uitgesproken)mening! Dan zou ik toch eens daadkracht tonen door publiekelijk te bedanken voor de functie. 
Maar ja, voor Balkenende is de “standing der premier” belangrijker dan de inhoud of daadkracht. Zo zal hij ook in Europa gaan staan. Slechte zaak voor Nederland: Europeanen zien ons dan als slome sukkels die makkelijk te manipuleren zijn. Daar gaat je onderhandelingspositie!

Antwoord

Ik ben het volkomen eens met meneer Loontstra. Hij komt erg slim over. Hij zal vast een oude wijze man zijn die bijna met pensioen gaat. Ik hoop dat hij vaker met die wijze reacties komt.

Antwoord

Precies wat Europa nodig heeft: een ‘puppet on a string’ 
Wat dat betreft past hij erg in het profiel. Hij zal alleen wat minder Anglo-Amerikaanse sympathieën moeten etaleren, wil hij Duitsland en Frankrijk ook achter zich krijgen.

Antwoord

@ Piet, beetje makkelijk met modder gooien zonder onderbouwing en vol met feitelijke onjuistheden. Europese vlag van Moskou to Australië?, 70% van de NL bevolking in fianciële problemen? Als ik zie waar mensen ook in deze vrisistijd nog geld aan uit geven geloof ik niet dat ze écht in de problemen zitten. Om iedereen die wel in de problemen zit op het conto van Balkenende te schuiven is ronduit belachelijk.

Antwoord

70% is overdreven, maar ik las vandaag dat 20% zijn rekeningen niet meer kan betalen. 
De afgelopen tien jaar is onder Balkenende de vrije markt naar angelsaksisch model gepromoot. Het bijbehorende toezicht is volledig verwaarloosd. Hij had de AFM, DNB en de raad van commissarissen veel meer middelen, verantwoordelijkheden en plichten moeten geven om bedrijven te controleren.  
Hij is natuurlijk niet de enige verantwoordelijke, maar het is zeker niet belachelijk te veronderstellen dat hij een deel van de verantwoording draagt.

Antwoord

Toch vreemd, dat de overheid vaak als betuttelend wordt afgeschilderd, maar dat financiele problemen van individuen blijkbaar voorkomen moeten worden door die overheid. Het is vooral niet de eigen schuld en verantwoordelijkheid van mensen die meer willen kopen dan ze kunnen, dat ze financiele problemen hebben.

Antwoord

Ik zei al, hij is niet de enige verantwoordelijke. 
 
Bedoel je nu echt te zeggen dat je toezicht op financiele instellingen en bedrijven betuttelend en onnodig vindt?

Antwoord

Nee hoor, dat vind ik niet onnodig, ik vind het alleen frappant dat in deze tijd burgers in het algemeen zoveel wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid en onnodige overheidsbemoeienis, maar tegelijkertijd bij een crisis of anderszins vervelende situatie meteen naar de overheid wijzen om het op te lossen.

Ik denk dat Balkenende absoluut geschikt is voor die baan. In NL zien we hem vaak als kleurloos etc., een imago waaraan de media graag een bijdrage levert en dat de oppositie graag instandhoud. In het buitenland wordt hij anders gezien en ervaren, en laten we wel wezen ook in Europa is er meer buitenland dan binnenland. 
Mijns inziens zou het voor NL én de EU goed zijn als Balkenende wel die eerste Europeese president wordt, niet omdat wij dan van hem af zijn maar omdat hij over de vaardigheden beschikt om er een succes van te maken en dat positieve effecten zal hebben op het beeld van NL in de wereld. Goed voor de EU omdat niet het presidentsschap bij iemand uit één van de grote staten komt te liggen, een duidelijk signaal naar de kleinere lidstaten dat zij meetellen. Ook goed voor de EU omdat hij er m.i. niet de persoon naar is om zichzelf of allerlei prestige projecten op de voorgrond te stellen. Tot slot: mensen met een groot ego zijn meestal niet de verstandigste keuze als het gaat om grote leiders, daar komt bijna altijd ellende van.

Antwoord

Ja ik begrijp wel dat iedereen Balkenende zo snel als mogelijk wil lozen. Begrijp wel dat door zijn beleid 
iedere Nederlander een schuld van 50.000 euro en meer heeft opgebouwd. 
We zitten nu met een staatsschuld van 50 miljard en de tikkenteller staat aan zou in 2010 best wel eens kunnen oplopen tot 100 miljard. Het betreft hier een Narsistische big spender. En doet dit op jouw kosten. Mischien heb je het nu nog goed, echter de dag komt er aan dat er cent meer op je bankrekening binnenkomt. Dit is bij honderduizenden nederlanders al het geval en dan denk je er toch anders over. Je ziet het gevaar niet omdat je denkt dat het leed voor een ander is en niet voor je zelf. Wordt maar eens ontslagen en vraag maar eens een uitkering aan dan kan het een jaar duren voordat je ook maar 1 euro ziet. Je kun nu de relatie niet zien omdat je nu nog een vaste baan hebt. Als je deze door de resessie verliest zijn de poppen aan het dansen. Er komt geen cent meer binnen en je wordt gratis voor 40 uur aan het werk gezetzonder dat je een euro ziet.. Je begrijpt nog lang niet hoe gevaarlijk deze fundamentalist is. Nederland wees waakzaam. Het kabinet Balkende voert een financiele oorlog met de bevolking. Vandaag je buren het slachtoffer morgen ben jij het slachtoffer.

Antwoord

Bijna goed. Niet het beleid van Balkenende, maar van de coalitie, die u op het pluche heeft gezet is verantwoordelijk. Het is nu dus makkelijk klagen, maar overheidsbemoeienis en bijbehorende belastingen horen per defiinitie thuis aan de linkerkant van het politieke spectrum. Met een beetje geluk krijgt u binnen afzienbare tijd de kans om die vergissing recht te zetten.

Antwoord

Denk dat het een misvatting is dat Balkenende een klein ego heeft. Hij blijft keer op keer zitten, ook al mislukt ieder kabinet door zijn gebrek aan visie, regie en leiderschap. Compleet onzichtbaar tijdens het crisis debat en nu ook weer falend voor wat betreft het managen van het Koningshuis. 
Hij is inderdaad de architect van de vrije marktwerking, waar we nu allemaal “de vruchten van plukken”. 
Gevaarlijke man, weg ermee.

Antwoord

De bevolking heeft het helemaal aan zichzelf te wijten 
Stemmen op de PVDA regenten en de CDA piraten was en 
is een garantie voor grote ellende. Bos is net zo schuldig en die grijze muis van een Rouwvoet die claimt dat hij cristelijk is was en is erg dom. Want ze denken wel aan zichzelf maar niet aan jou. Dus als je geen euro meer in je portonomee meer hebt komt het door je eigen stemgedrag.Iedereen wist dat Balkende niet geschikt was voor zijn functie en nog minder geschikt is voor een Europese functie. Wel de beste manier om snel van zoiemand af te zijn. Nieuwe verkiezingen dan maar, veel keuze is er niet. Stem je op Wilders dan loopt de staatschuld waarschijnlijk op naar de 500 miljard euro omdat het hele internationale bedrijfsleven zal vertrekken. Want het zijn niet alleen witten die geld binnenbrengen. Eigen verantwoordelijkheid zou ik zeggen. Geef toe veel keuze is er niet.

Antwoord

Wat is uw argument om te veronderstellen dat de staatsschuld onder Wilders oploopt ? Het lijkt me handiger om eerst te saneren en daarna de belastingen te verlagen. CDA en VVD lijken ook voor een vlaktaks, wellicht in combinatie met het terugdringen van de hypotheekrente aftrek. Neemt u maar van mij aan dat de belastingen echt omlaag kunnen en moeten. Beloon de harde werkers in plaats van hen extra te belasten en Nederland zal haar rug rechten. Ik zou ook eens een boek lezen over racisme als ik u was.

Antwoord

Het ultraliberalisme wil de bevolking terug hebben in de staat zoals die was in de achttiende eeuw en haar arm en eronder houden met de technologie van de 21e eeuw. Dat is het voorlopige einddoel. Dit zal Balkende dan ook in Europa uitdragen.

Antwoord

Het idee alleen al jaagt me angst aan.  
 
Hij kan Nederland al niet besturen, hoe moet dat met europa? Je moet er niet aan denken wat een chaos dat gaat worden.

Antwoord

Gebeurd het toch nog wat Adolf H ook graag wou hebben! Het 4e rijk is in de maak! Nu maar hopen dat dit “rijk” nog minder dan 5 jaar stand houd, anders moet de VS wederom een marshall plan opzetten om Europa uit de ellende te helpen!

Antwoord

Met Balkenende is de islamisering van Europa snel geregeld. Dus alla Europese moslims kunnen de vlag uithangen om hun nieuwe leider welkom te heten.

Antwoord

Balkenende past perfect bij Europa, vlees noch vis. Is niet erg. Europa heeft veel meer tijd nodig en allerminst behoefte aan controversiële Europeanen. Het valt mij op dat sommige reacties suggereren dat de man persoonlijk verantwoordelijk is voor alle “ellende” in NL. Gaat u toch vooral eens over de grens kijken (Oost Europa e.a.) en tel je zegeningen. Lees ook eens een goeie krant (NRC). De kritiek wordt gevoed door angsthazen met een kruideniers mentaliteit. Daar is nog geen land groot door geworden.

Antwoord

Balkenende en een niet uitgesproken mening? We hebben het hier over een meneer die op zijn zachts uitgedrukt 
het achter zijn ellenbogen heeft met een dubbele moraal. 
Deze meneer is persoonlijk verantwoordelijk voor het aangerichte leed in Nederland. Het is een meneer die 
in de gevangenis thuishoort. Ik roop alle advokaten en juristen in nederland op om aanklachten in te dienen tegen alle leden van het kabinet. Het zal heel moeilijk zijn om deze klachten te formuleren omdat de heren ook 
de wet maken en die op elk moment voor hun gunstige draai te kunnen geven. Toch doen en zien waar het schip strand. De weigering van Balkende om mee te werken met parlementaire onderzoeken en het maakt niet uit waar het over gaat. Is een voortdurende klap in het gezicht van de bevolking. Het kabinet voert een financiele terreurkampagne jegens de bevolking. Dit is een kabinet dat niet mag en niet kan bestaan. Bos en Andre zijn net zo schuldig. Door de financiele terreur campagne houden de nederlanders inderdaad angstvallig hun geld vast. De economie kan alleen weer opfleuren als deze lieden van het toneel verdwijnen. Verhagen als nieuwe minister president is een schrikbeeld voor de bevolking. En Donner net niet veroordeeld door het hof voor de mensenrechten wegens misdaden tegen de menselijkheid. Kan bij een nieuw proces wel vervolg worden. Oproep 
aan mensenrechten advokaten probeer artikelen te vinden om deze lieden te vervolgen. Daarnaast lijden veel nederlanders financiele schade door deze lieden. Deze schade kan oplopen van enkele duizenden tot enkelijke 
honderduizenden euro’s per persoon. Oost Europa of Afrika doet niet terzake. Het gaat om het welvaartsbehoud hier in Nederland en als we geld overhouden ondersteunen we die landen. We hebben het hier over het slechtse, misdadigste en krimineelste kabinet sinds 1940. Dit kabinet heeft de komplete staatshuishouding verwoest, heeft bijgedragen aan de val van banken. Heeft bijgedragen aan het afnemende consumenten vertrouwen. En offert graag jonge jongens op in een zinloze strijd in Afganistan. Ja het zijn dus wel criminelen en ze moeten worden tegengehouden. Wat mij betreft gaan we grenscontroles invoeren in Zeeland 
zodat we nooit meer een zeeuwse ministerpresident kunnen krijgen over achterlijke cultuur gesproken.

Antwoord

Poehpoeh. Wat kunnen we allemaal weer lekker tieren op een ander. Is het gras nu echt zoveel groener dan bij de buren?  
 
Economische recessie? Jawel! Algehele ondergang van het land aan 1 man te wijten? Welnee. Je leeft in Nederland hoor, niet in Zambia. Stel je toch eens niet zo aan. Riem aan, keuzes maken, schouders eronder, aanpakken. Tuurlijk, een baan kwijtraken is erg. En je mag je best zorgen maken. Maar laten we het niet overdrijven, niemand hoeft hier honger te lijden, er zijn altijd mogelijkheden.  
 
En een stukje minder luxe, dat is helemaal niet zo erg.

Antwoord

Dezejurk van een jp (janpiepel) kunnen ze mooi inpassen,vindt alles goed en deze slijmjurk heeft geen mening! lekker gemakkelijk toch??

Antwoord

Het is eigen verantwoordelijkheid van advokaten en juristen om geen (straf) aangift te doen tegen Balkende en zijn kabinet. Als hij in europa zit is het te laat en dan hij onschendbaar. Deze heer hoort ergens anders thuis dan in het Torentje of in het EI, doet u aangifte 
voor dat het voor uwzelfe ook te laat is.

Antwoord

Jeetje, en die boom in mijn straat neemt ook maar alle zon weg. En de stoeptegels zitten ook al maanden los! Wat een SCHANDE dat Balkenende daar nog steeds niets persoonlijk aan heeft gedaan. Een schande, zeg ik u!

Antwoord

Wacht maar todat je geen geld en geen huis meer hebt dan piep je wel anders. Waarschijnlijk heb je nu nog een baan. Als je ontslagen wordt dan zie je geen cent meer. Dan gaat het niet meer over een stoeptegel echter 
of je de kerst haalt. Balkenende in Europa een schande voor Nederland

Antwoord

Tja, ik vind het wel heel naïef van je om Balkenende zoveel credits te geven. 
Persoonlijk denk ik dat veel mensen gewoon in een groot systeem met elkaar samenwerken, en elkaar daar in dwarsbomen en op die manier niet al te gelukkige keuzes maken.  
Bovendien is Nederland onderdeel van een globaal systeem, wat dus ook globaal is ingestort. En daar heeft Balkenende dus persoonlijk weer niet zoveel mee te maken. Maar goed, het is natuurlijk wel makkelijk om hem de schuld te geven.

Antwoord

OK Tuurlijk uiteraard gaat dit om een groter systeem 
Scheringa was geen systeembank. (wil zeggen maakte geen onderdeel uit van de financiers van industriele militaire complex) En Natuurlijk Yette het gaat altijd om individuen waar mee het slecht gaat. Echter de negatieve invloed van Balkenende wordt daar in onderschat. Uiteraard moet Balkende niet te veel credits krijgen. Hij is wel een van de mede aanjagers 
van het negatieve klimaat in Nederland en dat voorspeld niet veel goeds voor Europa. Daarnaast iemand die liegt en bedriegt, aan verkiezingsbedrog doet toch niet echt een voorbeeld voor de EU.

Antwoord

Slappe reacties zonder enige argumentatie. U heeft zelf gekozen(of eigenlijk ook weer niet). Huidige kabinet is vleesch noch visch. Daarom nog steeds teveel overheidsbemoeienis, hoge belastingen door de linkse hobbies. Daar is Balkenende niet verantwoordelijk voor, maar u.

Antwoord

klop xforce het volk krijgt de leiders die het verdient. 
Mischien in het volgende stemhokje tot inkeer gekomen ik hoop het. Zal wel een Afgaans verkiezings debacle worden want nu worden de stembiljetten door PVDA ers en CDA ers met de hand geteld. Via tempoteam zullen wel weer PVDA/CDA uitzendkrachten extra verdiensten krijgen.Balkende betaald zijn Consultants 225.000 euro per advies. (60 uur gewerkt) Waarom mogen we trouwens geen Europese president kiezen of ben ik nu weer te democratisch? En hoe zit het met het Europese begrotings te kort mag dat dan onder Balkende oplopen naar 14 triljard e net zoals in Amerika?

Antwoord

Reageer