Comments on: Gesjoemel met studiebeurzen harder aangepakt

By: Flodder

Flodder — Thu, 12 Nov 2009 19:19:12 +0000

“Als uit controles blijkt dat een studerende niet woont
op het opgegeven GBA-adres, is dat voor mij voldoende bewijs om aan te nemen
dat deze studerende een thuiswonende studerende is.”
Blz.8 Brief van Plastkerk

Dit is natuurlijk onzin. Een veelvoorkomende reden om een vals adres op te geven en een uitwonende beurs op te strijken is illegale onderhuur. Illegale onderhuur is natuurlijk illegaal, maar dient niet door middel van het studiefinanciering-stelsel te worden aangepakt te worden.

By: peter

peter — Thu, 12 Nov 2009 17:12:06 +0000

Dit soort frauduleuze handelingen moet “hard” aangepakt
worden,als deze zgn.studenten straks zo gezegt een voorbeeld functie moeten gaan bekleden dan is hiermee het eerste zaadje al gezaaid,soms krijg ik de indruk dat de huidige generatie dit alles onverschillig over zich heen laat komen,iets wat ik dagelijks mee maak in de trein,als beroeps-militair zou ik deze dames en heren graag eens flink onderhanden willen nemen,ik denk dat de onverschilligheid dan hééél snel af zal nemen.

By: F

Wed, 11 Nov 2009 19:00:46 +0000

Ik vraag me af, dat wanneer je door de weeks ergens anders woont dan thuis en dus uitwonend bent,
maar regelmatig in het weekend thuis slaapt je dan recht hebt op de uitwonende beurs.

Dit is bij mij dus het geval maar ben bang om de uitwonende beurs aan te vragen omdat ik niet weet of ik van gemeente moet veranderen door mijn woonomstandigheid Ik sta ingeschreven in gemeente rotterdam. Weet niet of capelle bij de gemeente rotterdam hoort of dat capelle apart is.

Weet iemand hier antwoord op?

By: Sjors Provoost

Sjors Provoost — Tue, 10 Nov 2009 18:06:18 +0000

Of gewoon alle studenten evenveel geven. Dan kunnen ze zelf weten waar ze wonen, scheelt een hoop gedoe en valt niet te frauderen.

By: Mies

Mies — Tue, 10 Nov 2009 13:34:25 +0000

De meeste studenten die zich elders inschrijven dan hun verblijfadres zitten, dankzij de kamernood, in onderhuur. Ze zijn dus wel degelijk uitwonend, maar alleen op een ander adres. Hierop kunnen ze zich niet inschrijven van wege de (illegale)onderhuur. Mijns inziens dient dus eerst de kamernood te worden opgelost voordat dit verder gehandhaaft kan worden.

By: Saskia

Saskia — Tue, 10 Nov 2009 13:03:38 +0000

Een huisbaas kan dat niet verbieden. Gewoon doen dus en als je huisbaas je uit huis wil werken daarom, dan heb je recht op huurbescherming.

By: Alchemist

Alchemist — Tue, 10 Nov 2009 10:34:58 +0000

Uitwonend betekend in mijn ogen: huur betalen en in je eigen levensonderhoud voorzien. Als je bij familie woont, en daar geen huur betaald en regelmatig gewoon kunt aanschuiven dan heb je eigenlijk ook geen recht op uitwonende studiefinanciering.
.
En als er niet meer mee gefraudeerd wordt, dan kan die 80 miljoen euro gebruikt worden om de uitwonende beurs van diegenen die daadwerkelijk huur betalen en in hun eigen levensonderhoud moeten voorzien iets te verhogen.

By: Jelle

Jelle — Tue, 10 Nov 2009 10:08:42 +0000

Hij hoeft geen huur te betalen als hij ergens op kamers woont Alchemist. Die aardige oom heeft misschien een kamer vrij en vraagt niks. En dan is bewijs leveren al lastiger. (eigen boodschappenlijstjes etc).

Natuurlijk moet het worden aangepakt maar die beurs is ook belachelijk laag.

By: pipo

pipo — Tue, 10 Nov 2009 07:45:13 +0000

is niet meer dan normaal als ze geld tekort komen moeten ze maar een bijbaan zoeken

By: Bliep

Bliep — Tue, 10 Nov 2009 05:58:24 +0000

Fysieke controle betekent huisbezoek en dat is duur. Anders dan bij een uitkeringstrekker kun je van een studerende niet verlangen dat die altijd thuis is. Laat de minister bij zijn plan dus ook maar een begroting meeleveren. Als we het grootste deel van de te besparen 80 mln kwijt zijn aan de controle kunnen we het beter niet doen.