Aangifte Bijleveld tegen tatoeagefolder
En Henk Schiffmacher is blij met aandacht voor de folder
Folder
Staatssecretaris Ank Bijleveld (Binnenlandse Zaken, CDA) doet aangifte tegen de verspreiders van de folder die mensen oproept het Burger Service Nummer op hun arm te laten tatoeëren (zie eerder blog). Volgens de staatssecretaris is de brochure smakeloos omdat deze associaties op zou roepen met de Holocaust.
Ondertussen is van de verspreiders niet meer bekend dan dat ze zich burgercollectief 2 Plus 2 Makes 4 noemen. Ze protesteren met de folder tegen de centrale opslag van vingerafdrukken van Nederlanders die een nieuw paspoort of een nieuwe identiteitskaart aanvragen. De initatiefnemers zijn onbereikbaar voor commentaar. De website www.hetnieuwerijk.nl is in tegenstelling tot eerder vandaag weer in de lucht.
Volgens tatoeëerder Henk Schiffmacher, die de petitie van 2 Plus 2 Makes 4 ondertekende, opereren de initiatiefnemers vanuit het oude Volkskrantgebouw aan de Wibautstraat in Amsterdam. ,,Ze kwamen op een gegeven moment mijn tatoezaak binnen lopen, waarschijnlijk omdat ik al langer bekend sta als tegenstander van de identificatieplicht op straat. Het opslaan van vingerafdrukken van onschuldige mensen hoort ook niet in onze samenleving thuis. Er is nu wel ophef over de vraag of die tatoeagefolder ethisch wel verantwoord is, maar er is nu in ieder geval aandacht voor”, aldus Schiffmacher.
Acteur/zanger Bob Fosko tekende omdat hij een publiek debat wil over de mate waarin de overheid ingrijpt in de privacy van burgers. „Het afnemen van vingerafdrukken gaat mij nogal ver. Er wordt van mij ondertussen een digitale dubbelganger gebouwd. Ik heb het idee dat ik hierdoor constant als een potentiële verdachte wordt beschouwd”, aldus Fosko. Hij zegt de associatie met de Holocaust zelf niet te hebben gelegd. „Dat was in ieder geval niet zo bedoeld.”
Leuk dat de reactie van de minister nou precies doet denken aan die van een authoritair land!
Dat iets smakeloos is, lijkt me onvoldoende grond voor vervolging. Anders zou de programmadirectie van menig tv-zender wel kunnen opdoeken. (Overigens vind ik dat er wel makkelijk de Holocaust wordt bijgehaald, bij iedere productcode op een pot appelmoes denk je toch ook niet meteen aan de Holocaust? De verwijzing kan net zo makkelijk naar die pot appelmoes zijn, maar goed, dat is blijkbaar niet het daglicht waarin zij dit ziet)
Al met al, het lijkt me eerder dat mevrouw de staatssecretaris bang is voor een inhoudelijke discussie en gechargeerde tegenspraak.
Azijn op 24 November 2009 om 17:42
Als die pot appelmoes met een pinbetaling wordt afgerekend ontstaat al een elektronisch spoor en wat wordt daar nu of in de toekomst mee gedaan.
Hoe ver wil men gaan?
Laten we er van uitgaan dat er nu nog geen misbruik van gemaakt word, telt dat dan ook met zekerheid voor de toekomst?
Ik heb al zeer vroeg geleerd dat er in het leven weinig zekerheden bestaan, vandaag heeft Pietje het voor het zeggen en morgen Klaasje en we hebben de zekerheid dat Klaasje er soms heel andere standpunten op nahoud dan Pietje.
Brabbel op 25 November 2009 om 16:15