Comments on: Aangifte Bijleveld tegen tatoeagefolder

By: Vaipen

Vaipen — Sat, 19 Dec 2009 15:19:53 +0000

Juridische zaken lopen doorgaans lang. Dus voordat er iets meer bekend is… Als het zo ver is dan horen we dat in de journaals en elzen we het in de kranten snel genoeg.

By: arnoud

arnoud — Sat, 19 Dec 2009 12:57:31 +0000

we zijn nu 3 weken verder, wat is er gebeurt met de aanklacht van bijleveld? de site van hetnieuwerijk is stil… ik ben erg benieuwd!

By: Het Nieuwe Rijk nodigt Staatssecretaris Bijleveld uit voor TV- discussie over vingerafdrukken database | Kletskous

Thu, 26 Nov 2009 17:11:29 +0000

[...] en op tv genoemd. Opvallend dat de paar reacties op tv negatief waren, maar dat op Internet, zoals hier en hier vrijwel alleen maar positieve reacties van mensen op deze actie zijn te vinden. Misschien [...]

By: Het Saillant | Ank Jank maakt debat dood - Sargasso

Het Saillant | Ank Jank maakt debat dood - Sargasso — Thu, 26 Nov 2009 12:02:10 +0000

[...] deed ze aangifte bij justitie. Want de alleraardigste folder van Het Nieuwe Rijk tegen de massale registratie van [...]

By: Vaipen

Vaipen — Wed, 25 Nov 2009 23:19:01 +0000

Het probleem in deze samenleving is het idee van maakbaarheid. Daartoe gaat de overheid over op micro management. Men zegt fraude te willen tegen gaan en dat rechtvaardigt blijkbaar de inperking van de privacy van 16,5 miljoen Nederlanders. Men is bang voor de burger, voor terreur, voor criminaliteit. En wij burgers geven die signalen aan de overheid. Wij zijn zelf schuldig en we krijgen de overheid die we verdienen. Als jullie nu eens stoppen met over alles klagen en zelf verantwoordelijkheid nemen voor het leven en het lijden dat er bij hoort, dan hoeft de overheid niet alles voor je te regelen en je je leven lang te ‘beschermen’ tegen alle gevaren.
Refererend aan de Nijmeegse die werd gestopt omdat enkele burgers het zelfbeschikkingsrecht uitoefenden.
De overheid anticipeert op jullie vraag om veiligheid omdat ze bang is verantwoordelijk te worden gehouden.

By: Keimpe de haan

Keimpe de haan — Wed, 25 Nov 2009 21:07:45 +0000

De actie en de volgende reactie van de regering maakt precies duidelijk waar het om gaat: de overheid wil steeds meer controle over burgers. Het centraal opslaan van de vingerafdrukken is geen Europees beleid (op het paspoort wel), het is een kennelijke wens van NL. Inderdaad wordt er van burgers steeds meer centraal gegevens opgeslagen en gekoppeld (denk behalve aan alle eerder genoemde voorbeelden ook aan het Electronisch Patientendossier, dat Klink zo heftig wil hebben). De informatie ligt klaar voor het oprapen, voor wie maar wil (via hacken, uitbreiden van regels en wetten, een iets ander regime, meer terreurangst enzovoort). En bij een fout oid heeft de burger de onmogelijke taak aan te tonen dat hij/zij onschuldig is.
Abrahams wijst in zijn column terecht op de jodenvervolging in WOII, die in Ned zo “lekker” liep dankzij de gedetailleerde burgergegevens van de toenmalige overheid.
Hiertegen kan niet voldoende verzet ontstaan, en deze actie is er een rake start van.
Het recht om onbespied te zijn wordt ons afgenomen

By: van den berg

van den berg — Wed, 25 Nov 2009 17:27:34 +0000

Verzet, verzet en nogmaals verzet, dat is wat er nodig is on deze krankzinnige controle en registratiewaanzin te saboteren op elke denkbare manier. We zijn al veel te lang veel te makke schapen geweest.

By: Robert

Robert — Wed, 25 Nov 2009 15:44:35 +0000

Tja, zoals ik hier lees is er al veel over gezegd, terwijl handelen zou moeten. Ikzelf zou het ook niet weten hoe te handelen om deze krankzinnigheid te stoppen. Het is op zijn minst lastig omdat de belangen, waarvan wij de scope niet kennen, te groot zijn.

Grappig is wel dat de overheid er alles aan doet om vooral terreur, criminaliteit en what not aan te voeren o dergelijke draconische maatregelen te treffen.

Terreur is een geweldig ding om alles aan op te hangen. Wat is nu eigenlijk terreur en terrorisme. Wat de overheid doet is terreur, terreur tegen de bevolking. Terreur is wat de Israeli´s doen in het Palestijnse. Hamas is een gevolg van de oorzaak die ten grondslag ligt aan het handelen van Israel, VS en UK. Hamas is geen terreurorganisatie, het zijn verzetsstrijders. Verzet tegen d overheersing die er is over een bevolking, en dat is dan weer terreur. In WO II werd NL ook overheerst dor een bezetter die terreur voerde, het verzet ertegen werd geen terrorisme genoemd maar verzet, en het waren de helden van de dag!

Wat is er nu eigenlijk anders aan?

Al met al komt deze registratie tegemoet aan een wens die al in de jaren ´70 is ontstaan en is vormgegeven. Creeer een individualistische en bange bevolking en je kunt deze controleren en beheersen. Een massa is niet te beheersen en te controleren. Wanneer was hier landelijke bevolkingsoproer? Een landelijke staking? Samen de straat op voor elkaar en tegen het establishment?

Vrijwel alle ouderen die ik ken zien met lede ogen hoe alles dat zij hebben opgebouwd te gronde wordt gericht. Zaken die zich gedurende WO II hebben afgespeeld hebben zij voor gebloed en nu wordt dit alles om zeep geholpen door een groep mensen die een totalitair regime willen hebben.

Ik raad een ieder aan het boek van Hannah Arendt `the origins of totalitarianism´ te lezen. De beschrijving van totalitarisme is uitstekend en zeer herkenbaar.

De betekenis van totalitarisme is als volgt: Totalitarisme is een systeem waarbij de staat bijna volledige controle heeft op het dagelijks leven van mensen, zowel in politiek, cultureel, filosofisch, godsdienstig als in sociaal of economisch opzicht. De heersende ideologie in een totalitaire staat wordt gepropageerd als de enig mogelijke weg naar een betere toekomst.

Zie hier NL. Dit is wat al decennia lang aan de gang is, alleen lijken de NLérs het net te zien omdat er een democratische grondslag zou zijn. Ja dank je de koekoek. Het CDA en de voorgangers ervan, voeren al sinds begin 20e eeuw het bewind in NL. Dat er wordt gedacht dat er nog andere invloeden zijn, is een andere discussie, want die invloeden zijn slechts schijnbaar.

Vooral proberen om de huidige situatie proberen om te buigen naar een situatie die voor iedereen wenselijk is, maar of dat zal lukken? Mijn steun heeft het in ieder geval.

By: Brabbel

Brabbel — Wed, 25 Nov 2009 15:35:20 +0000

Er werd met die ponskaarten ook een berekening gemaakt hoeveel er in de kampen gegeten mocht worden en hoe lang de joden meegingen in de dwangarbeid tot het moment dat ze onrendabel werden(optimalisering).
Lengte gewicht leeftijd sekse alles stond op die kaarten.

By: Brabbel

Brabbel — Wed, 25 Nov 2009 15:15:50 +0000

Als die pot appelmoes met een pinbetaling wordt afgerekend ontstaat al een elektronisch spoor en wat wordt daar nu of in de toekomst mee gedaan.
Hoe ver wil men gaan?
Laten we er van uitgaan dat er nu nog geen misbruik van gemaakt word, telt dat dan ook met zekerheid voor de toekomst?
Ik heb al zeer vroeg geleerd dat er in het leven weinig zekerheden bestaan, vandaag heeft Pietje het voor het zeggen en morgen Klaasje en we hebben de zekerheid dat Klaasje er soms heel andere standpunten op nahoud dan Pietje.