Lekker ouderwets actievoeren in Groningen

En effectief, want Nederland kijkt mee

Een groep van ongeveer dertig studenten heeft vanochtend het bestuursgebouw van de Rijksuniversiteit Groningen bezet. Ze protesteren daarmee tegen de invoering van het bindend studieadvies (bsa) voor eerstejaars studenten. Ze eisten en kregen een gesprek met de voorzitter van het college van bestuur, Sibrand Poppema. Studentenwoordvoerder Boris over de actie:

„Zonder substantiële toezeggingen van het college zullen we het pand niet verlaten. Als het nodig is, blijven we langer dan vandaag. We hebben onderling duidelijke afspraken gemaakt, zodat de bezetting netjes zal verlopen.”

Studenten bezetten bestuursgebouw RUG.  Foto / Karel Zwaneveld

Studenten bezetten bestuursgebouw RUG. Foto / Karel Zwaneveld


Lekker actievoeren dus. Net zoals het Maagdenhuis van de Universiteit van Amsterdam al vele keren is bezet. Ouderwets? Wellicht. Maar ook effectiever dan de nieuwerwetse manier van actievoeren: online actiegroepjes. Een Hyve hier en daar, wat roepen op Twitter en blogs. Hartstikke handig om mensen te mobiliseren, maar dan moet vervolgens wel het protest in de ‘offline’ wereld plaatsvinden.

Waarom? Omdat je dan de kranten haalt. En het journaal. En dus de mensen bereikt die wat kunnen veranderen. Elkaar opjutten op Twitter is leuk, maar de voorzitter van het college van bestuur heeft er geen boodschap aan. Nu wel, want heel Nederland kijkt mee.

Kortom: mobiliseer mensen met sociale media, en maak dan die goede ouderwetse overstap naar spandoeken en stoelen voor de deur. Of een folder in de bus.

Update (13:22): nog een voorbeeld: Demonstreren 2.0: een Flipcam Flashmob voor de BBC

9 reacties op "Lekker ouderwets actievoeren in Groningen"rss-icon

Er wordt nu wat media centraal geplaatst op http://www.studentendemonstratie.nl/groningen er volgt nog meer beeldmateriaal. Echt wel een toffe actie.

Antwoord

Actie-aanleiding bleek de invoering van het bindend studie-advies (ook) in Groningen. Oorzaak het als “autoritair” ervaren optreden van de recentelijk aangestelde Rector-Magnificus Poppema. De hoofdklacht luidt, dat de man, de verworven rechten ueberhaupt rond studenten-inspraak in het universiteitsbeleid, zonder veel plichtplegingen hebben teruggedraaid. De opkomst van studenten, die ook daadwerkelijk aan de bezetting meedoen is toch wel bedroevend laag te noemen : Het journaal sprak van dertig.  
 
Laten wij hopen, dat het protest een nieuwe impuls zal vormen voor de herontdekking van de maatschappelijke participatie (de sociale dimensie) door de student en de actie niet beperkt zal blijven, tot een gevecht voor de eigen (rechts-)positie binnen de Groninger universiteit.

Antwoord

De hoofdklacht luidt, dat de man, de verworven rechten ueberhaupt rond studenten-inspraak in het universiteitsbeleid, zonder veel plichtplegingen “hebben = HEEFT” teruggedraaid.

Antwoord

Als je af en toe je hoofd in een boek stopt, hoef je je echt geen zorgen te maken over die schamele 40 studiepuntjes. Durf gerust te gaan studeren in plaats van je tijd te verdoen met deze onzin!

Antwoord

Dat vind ik echt wel heel erg kortzichtig. Sowieso worden die punten altijd opgevoerd naar uiteindelijk wel 45 tot 50 punten (op de UvA). En ten tweede beperkt het studenten zo erg in hun vrijheid. Studenten moeten alles kunnen studeren wat zij willen niet alleen die studiepunten waar de universiteit geld voor krijgt. De student is toch geen melkkoe?

Antwoord

In jouw redenering is de overheid zeker een melkkoe… Het moet ergens vandaan komen hoor!

Antwoord

In Tilburg (UvT) is dit al jaren het geval bij de studies economie en recht. Was het tot nu toe een cut-off bij 36 ECTS, nu gaat het over een verhoging naar 46. 
 
Mijn inziens niets mis mee, kaf en koren (of zoiets).

Antwoord

volgens mij komen jullie er om te leren/studeren en niet iets anders,dat vele dat wel doen is hun eigenschuld als je dan moeite heb om aan je studiepunten te komen. 
je mag blij zijn dat je kunt studeren in dit welvarend land !

Antwoord

Dat er slechts dertig studenten meededen aan de actie kwam doordat andere studenten buiten gehouden werden om de situatie onder controle te houden. Ik heb zelf nog geprobeerd binnen te komen om mijn solidariteit te tonen, maar alles was dicht en gebarricadeerd. 
 
Poppema is daarnaast niet de Rector-Magnificus, maar de voorzitter van het college van bestuur. De Rector-Magnificus is Frans Zwarts die aangegeven heeft dat hij de laatste is om te zeggen “dat het bsa een ideale oplossing is”. De heer Zwarts staat onder studenten in hoog aanzien, hij is de belichaming van het harmonie-model, waardoor studenten in Groningen niet een nummertje zijn dat bestuurt wordt, maar meebeslissen over dingen die hen aangaan. Mijn inziens is een essentieel onderdeel van een academische opleiding dat iemand leert verantwoorde keuzes te maken, maar de heer Poppema schijnt te menen dat studenten daar niet toe in staat zijn.

Antwoord

Reageer