Comments on: Jonge liberalen bezoeken met ‘slappe knieën’ reformatorische school

By: Ardjan

Ardjan — Wed, 24 Aug 2011 08:20:58 +0000

wat een flauwe kul dat liberalen Islamitische scholen willen sluiten. Kijk maar naar de VVD en D66: die willen Islamitisch onderwijs niet verbieden, zolang er gewoon de kwaliteit behaald wordt, die behaald moet worden. De PVV is geen liberale partij: Koranverbod bv.

By: BestRendabel

BestRendabel — Wed, 02 Dec 2009 15:43:30 +0000

effe offtopic en vreselijk goedkoop op de man:

http://www.sp.nl/partij/gekozen/jasperbio.stm

“Van of voor wie zouden we in Nederland een standbeeld moeten oprichten?
Voor een ieder die niet ijdel is.”

Daar gaat je standbeeld, Jasper ;-) Ik zie zelden iemand zo zelfingenomen op een foto staan, TSJieeeezus.

By: Bart

Bart — Tue, 01 Dec 2009 14:14:37 +0000

Dit zijn dezelfde liberalen die roepen om sluiting van alle Islamitische scholen, toch? En moeten wij als staat apartheid in nderwijs subsidiëren? De liberalen zouden moeten uitgaan van de notie dat mensen die graag vrijheid willen, dan ook hun eigen broek op moeten houden…

By: Dirk Jan

Dirk Jan — Tue, 01 Dec 2009 09:10:34 +0000

De liberalen hebben in ieder geval begrepen dat liberaal ook inhoudt dat je accepteerd dat niet iedereen er de zelfde denkbeelden op na houdt. Als je vindt dat die denkbeelden niet deugen dan ga je daarover in debat.

Ik ben blij dat we in NL kunnen kiezen naar wat voor type school we onze kinderen laten gaan. Ook in de schoolkeuze komt de diversiteit naar voren die Van Dijk zegt voor te staan. Overigens zie ik bij mijn kinderen op school steeds meer ouders die kiezen voor een school met een christelijke grondslag ook als zij niet van christelijke huize zijn. De meest gehoorde reden: de cultuur van de school en de kwaliteit van het onderwijs.

By: Stéphanie

Stéphanie — Mon, 30 Nov 2009 19:45:58 +0000

Het is wel nieuws. Het laat weer eens zien wat een inhoudsloos verweer vanaf de kant van de SP komt. ‘Ze kregen vast slappe knieen’ Lekker inhoudelijk. In het intervieuw met het RD gaf hij ook toe maar ‘beperkt tolerant te zijn’ En van Dijk durft dan ook nog reformatorische scholen aan te vallen op hun ideologie? Onbegrijpelijk. Ik bid God dat zijn ideologie van beperkte tolerantie niet zal worden opgedrongen aan de massa.
Van Dijk: Breng eens wat inhoud in je verhaal en argumenten!

By: Andor

Andor — Mon, 30 Nov 2009 16:26:38 +0000

Ok… dus deze Jasper van Dijk krijgt kritiek van de SGP over zijn bezoek daar. Op grond daarvan meent hij een harde, heel persoonlijke aanval te moeten plaatsen naar twee andere politici die met zijn bezoek *niets* te maken hadden. De D66′er en VVD’er verschenen een paar dagen LATER; daar kan hij dus per definitie niets zinnigs over zeggen.

Toch besluit hij “aan te nemen” dat zij laf waren en “vanwege het slechte onderwijs” niet weten waar ze over praten. Nou heb ik Thijs Kleinpaste wel eens in debat gezien over dit onderwerp en die weet heel precies waar hij over praat!

Ik vind het wel nieuwswaardig, eigenlijk. Een beedigd kamerlid dat zich zo opstelt. Ik kan me wel ongeveer voorstellen hoe zijn bezoek bij de SGP moet zijn verlopen. Roept de vraag op: wie stelt in hemelsnaam die kieslijst van de SP op?

By: Albert Camus

Albert Camus — Mon, 30 Nov 2009 16:23:58 +0000

Inderdaad een zwak stuk. Als een SP’er iets beweert, is er direct gegronde rede tot twijfel. De dogmatisch denkers op links dienen getoetst te worden.

By: Pelle Rietveld

Pelle Rietveld — Mon, 30 Nov 2009 15:23:09 +0000

De zelfgenoegzame blik van de SP’er helpt ook niet erg.
Het zegt inderdaad wel iets over de grote lijnen in de politiek, want de SP’er vindt het blijkbaar iets slechts dat er een open dialoog mogelijk is, de norm in de politiek is blijkbaar dat je van achter een muurtje kluiten modder gooit.

Overigens sprak ik in Amerika een klasgenoot die van een zeer streng college in Colorado terechtkwam op een publieke universiteit in Florida, en hij vond dat hij een beter christen werd juist door alle verschillende zienswijzen die hem omringden. In Colorado waren geen verleidingen, je maakt het je daar als christen wel heel makkelijk. Ik vond dat een interessant uitgangspunt.

Blijft overeind dat dit geen sterk artikel is.

By: pieter van os

pieter van os — Mon, 30 Nov 2009 13:40:13 +0000

SGP-jongeren melden dat er met een SP-er niet te praten valt. Nog minder dan met liberalen. Het weerwoord wordt vervolgens gehaald bij de SP-er. Nogal wiedes toch?

By: Lumni

Lumni — Mon, 30 Nov 2009 13:37:52 +0000

Goede grap, maar hier kan niemand fatsoenlijk op antwoorden. Ik zie alleen een draak van een aanname zonder duidelijk argument. De blogvorm (met als vordeel dat er op te reageren valt) is geen vrijbrief voor het plaatsen van loze teksten zoals deze.