By: F.Floor (63)

F.Floor (63) — Tue, 01 Dec 2009 15:37:17 +0000

Het klopt dat de vliegerproef van de heer B.Franklin (die geen wetenschapper was) inderdaad de 1e vliegerproef deed maar, de 1e: WEL wetenschappelijke vliegerproef in Frankrijk was slechts 1 maand later, overigens zonder dat ze dat van elkaar wisten.
Maar wat beslist niet waar is, is dat B.Franklin de uitvinder van de bliksemafleider zou zijn: niemand kan ontkennen dat het een Franse uitvinding is en de heer B.Franklin betaalde octrooirecht dat hijzelf kwam brengen.
De wetenschap heeft de heer B.Franklin bij leven NOOIT erkend omdat hij geen wetenschapper was maar smid, zeepzieder, gelddrukker, boekdrukker, krantuitgever en directeur van de posterijen was, dat kwam uit bij de 2e, door de rechtbank bevolen vliegerproef voor aangifte wegens kwakzalverij.
De verdachte (Franklin) deed die 2e gerechtelijke vliegerproef in 1776 helemaal zelf en verbrandde daarbij zijn haarddos en de huid op 1 arm maar overleefde. Hiervan bestaat nog de tekening.
Vanwege de rechtszaak over zijn kwakzalverij – en waardoor de verkoop van bliksemafleiders instortte heeft hij daarna nooit meer met wetenschappers willen samenwerken maar deed alles in zijn eentje, daarmee zijn opgelegd publicatieverbod van de wetenschap schendend (er was een dode gevallen: de geleerde Richmann).
Pas 39 jaar later, toen hij allang dood was werd hij postuum tot “volkenkundige” opgepromoveerd hoewel hij techneut was en hun zwarte capes haatte uit de grond van zijn hart.

By: Marianne

Marianne — Tue, 01 Dec 2009 10:22:36 +0000

Heel bijzonder!

By: eurvin

eurvin — Tue, 01 Dec 2009 08:35:53 +0000

Bedankt voor tip.
Zeer boeiend om te zien hoe nieuwe kennis en inzichten, van tegenwoordig vanzelfsprekende concepten, als baanbrekend in teksten werd geformuleerd.

Comments on: Lees nu zelf Franklin en Newton

By: F.Floor (63)

By: Marianne

By: eurvin