Comments on: Ook Google doet stapje richting betaald nieuws

By: christian

christian — Wed, 02 Dec 2009 16:50:54 +0000

Ik zou echt niet weten waarom ik zou moeten betalen voor het ontvangen van reclame, dat zou dan toch wel helemaal te zot voor woorden zijn. Ben je al anti-reclame die je met alle geweld door je strot wordt geduwd (met excuus voor deze grove bewoording, maar bij gebrek aan beter…), moet je er ook nog voor dokken ook? Mijn antwoord, nooit en te nimmer zal ik ook maar 1 cent extra spenderen aan door Google gesponsorde nieuwsfeiten.

By: Merijn

Merijn — Wed, 02 Dec 2009 14:47:10 +0000

Als google news niemand meer naar je site doorstuurt, wordt t toch een stuk rustiger op je krantensite lijkt me. Dus mis je bezoekers en daarmee advertentie-inkomsten. Als google news de samenvatting toont en een link naar het origineel, is dat winst voor de kranten. Als bron hoef je google er niet eens voor te betalen.

Waarschijnlijk kijken de Murdochs, de Belgische en Franse dagbladen en nog veel meer bronnen nog verbaasd op als ze niet meer te vinden zijn via google news. Laat staan als ze zich achter een paywall gaan verbergen.

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Wed, 02 Dec 2009 14:33:41 +0000

Aan nrc.next gaat het niet liggen dan ;-) Digitale krant komt er binnenkort aan, heb ik van de uitgever vernomen.

By: Frank van Rest

Frank van Rest — Wed, 02 Dec 2009 14:30:23 +0000

Ik popel om mee te doen, alleen heb ik nog geen e-reader gevonden die ook over wifi en gsm werkt in Nederland. Uiteraard moet dan naast nrc ook nrcnext verkrijgbaar zijn als epaper…

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Wed, 02 Dec 2009 14:24:37 +0000

Nuttig onderscheid inderdaad. En ik ben het met je eens, 2000 woorden lees je niet zo snel online. Wanneer ga jij deelnemen aan de ereaderrevolutie?

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Wed, 02 Dec 2009 14:23:49 +0000

Dat was een beetje onduidelijk inderdaad. Met The Times zijn nu concrete plannen. Helaas is het niet alleen Murdoch. Ook The New York Times en het Belgische concern Copiepresse praten er over.

Sterker nog, Copiepresse klaagt Google News elke paar maanden weer eens aan.

By: Femke

Femke — Wed, 02 Dec 2009 13:57:57 +0000

“Sinds grote namen als Rupert Murdoch (Wall Street Journal) en het Britse dagblad The Times aankondigden dat ze geld gaan vragen voor online nieuws…”

Aangezien The Times ook behoort tot het Murdoch imperium, is het toch vooral Murdoch alleen die de strijd aan is gegaan met gratis online nieuws.

By: Frank van Rest

Frank van Rest — Wed, 02 Dec 2009 13:53:48 +0000

Ik ben van mening dat het in deze discussie van belang is om onderscheid te maken tussen ‘gewoon’ (ANP) nieuws en diepgaande kwaliteitsjournalistiek, ook al geef ik toe dat dat lastig kan zijn.

Beiden hebben waarde, maar het verdienmodel van deze twee verschillen gewoon. Voor kwaliteitsjournalistiek wil ik wil betalen, voor ‘gewoon’ nieuws niet. Daar komt bij dat de doelgroep voor ‘gewoon’ nieuws veel groter is en daar passen advertenties beter bij.

Dan antwoord op de vraag: Ben ik bereid te betalen voor online nieuws: ik lees weinig diepgaande artikelen online, vooral omdat het medium zo vervelend is. Ik verwacht veel van een e-readerrevolutie, waarna online content wel weer uitgebreid kan zijn. En dan ben ik dus ook zeker bereid te betalen voor online nieuws.

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Wed, 02 Dec 2009 13:47:18 +0000

Ok, je hebt geen kosten voor papier en distributie. Maar om de editor van The Times aan te halen:

Indicating the costs of quality journalism, he said it had cost the Times £1.5m to run a Baghdad bureau for the duration of the Iraq war and £10,000 to send a correspondent to report on violence in northern Sri Lanka.

En fijn dat je het juist hier deelt! :-)

By: Geert Schoots

Geert Schoots — Wed, 02 Dec 2009 13:41:55 +0000

“Maar waarom doet Google dit dan?”

Nou gewoon om die bedrijven enigzins te vriend te houden.

Ik ben in ieder geval zeker niet van plan te betalen voor digitaal nieuws, voor een krant is dat anders omdat je daarvan weet dat er een heel productie en logistiek proces bij komt kijken. Ik realiseer me dat ook het journalistieke proces tijd en moeite kost maar ik denk dat dit op andere manieren is terug te verdienen.

De manier waarop mensen nieuws tot zich nemen is enorm aan het veranderen maar kranten schijnen zich daar nog niet erg veel van aan te trekken. Wellicht als kranten straks via een e-reader kunnen worden gedownload en on the fly up to date kunnen worden gebracht dat er nog een bloei periode zou kunnen komen maar anders ben ik bang dat de “dode bomen” sector ten dode is opgeschreven….

Wat trouwens tamelijk bizar is om te delen op een krantensite ;-)