Matthijs van Nieuwkerk zit niét op Twitter

Want hij kan helemaal niet twitteren

Het was een leuk spelletje, afgelopen vrijdagavond: naar de twitterpagina @MatthvNieuwkerk surfen en op ‘vernieuwen’ drukken. Elke seconde kwamen er tientallen volgers bij. Zou Matthijs van Nieuwkerk, de man die microbloggen emotionele incontinentie noemt – écht op Twitter zitten?

Terechte twijfels. Beeld: screenshot Twitter.com

Terechte twijfels. Beeld: screenshot Twitter.com


De timing zou logisch geweest zijn. Die week had hij lifestyleblogger Nalden aan tafel gehad en hem gevraagd om een cursus nieuwe media. Misschien was die al begonnen. Maar Van Nieuwkerk, voormalig hoofdredacteur van Het Parool maakt toch geen d/t-fouten?

Dus, even gemaild met Van Nieuwkerk, en wat stuurt hij terug?

Nee ik kan niet twitteren en dus ben ik dat niet!

Is dat ook weer uit de wereld.

Update: De neppe Van Nieuwkerk deed het om de echte Van Nieuwkerk over de streep te trekken. Lees een interview met hem op Rondje van Pavlov.

17 reactiesrss-icon

Frank van den Heuvel

De zoon van Matthijs (keesvn) schreef laatst op twitter: @matthvannieuwkerk is niet m’n Pa. Hij kan op een computer namelijk niet meer dan tekstverwerken en de website van de NY Times openen.

Frank van den Heuvel op Antwoord

Francis

Mij was die fout ook al opgevallen. Vond dat ook al vreemd, die d/t. Wat een sukkels, die nepper. Doet niet eens moeite om z’n deetjes en teetjes goed te zetten. Zo zie je maar weer, zelfs bij Social Media moet je uitkijken. Niet alles is wat het lijkt. Ik ga hem onvolgen.

Francis op Antwoord

whulsbergen

Wel een geslaagde hoax, een hoop mensen zijn er toch voor gevallen. 
 
*weer een kopje koffie bij @juffrouwjannie bestelt.

whulsbergen op Antwoord

Nicole

Ik geloofde het, maar had achter de d/t-fout niet zoveel gezocht. Een dergelijke fout maakte Arend-Jan Boekestein dit weekend ook op z’n Twitter, ‘ik wordt’ i.p.v. ‘ik wordt’.

Nicole op Antwoord

frans

Zo Nicole, is dit een kwisje? wat denk je zelf dat het moet zijn? Ik word of ik word?

frans op Antwoord

Rhaezox

Was ook al aan het kijken hahahah een ander beoordelen op zijn schrijven en zelf net zo hard de fout ingaan :)

Rhaezox op Antwoord

Brillie

Eigenlijk is Van Nieuwkerk totaal niet geniaal, maar een digibeet. Een wonder dat hij alle teksten kan oplezen van de monitor.

Brillie op Antwoord

Douchegordijn

Ik vind wel dat er gezegd mag worden dat de nepper het spraakpatroon van Matthijs erg goed imiteert.

Douchegordijn op Antwoord

Bo-oz

Ik kan het beamen. Ik zag Matthijs op het moment dat er een drietal tweets zijn geplaatst ergens in een bar zitten. Heb geen mobile device kunnen zien, dus Twitteren tijdens het barbezoek lijkt me niet aan de orde.(7:44 PM Dec 12th from Tweetie)

Bo-oz op Antwoord

Rutger

Een hele opheldering dit artikel + de reacties hierbij. Ik kan weer gerust naar bed en vanavond #dwdd kijken zonder Matthijs zo aan te kijken van “AARGH IK WEEET HET NIET”.

Rutger op Antwoord

Bart

Wel cool hoe die faker het gedaan heeft. Iemand tweet dat hij matthijs van nieuwkerk gezien heeft in antwerpen en hij zegt dat hij een dag in antwerpen is geweest. 
 
http://twitter.com/boristoet/statuses/6641952772

Bart op Antwoord

Mathieu

Waar ik nu wel benieuwd naar ben: Wat kun je er aan doen als iemand een fake account onder jouw naam aanmaakt en hoe kun je bewijzen dat je jezelf bent :). Authenticated accounts?

Mathieu op Antwoord

elz

maar wie is het dan wel?? of gewoon een willekeurig iemand…

elz op Antwoord

Elin

Aaah, hier lag ik al twee dagen wakker van. 
Ik kijk namelijk elke avond naar programma’s met de diepgang van een badeend, tegelijkertijd een van mijn 1456 vrienden (volgers) twitterend wat ik toch voor boeiende dingen op TV zie, ook al kijken zij op dat moment precies hetzelfde, en de presentatoren van zo’n programma volg ik natuurlijk direct wegens hun onmetelijke belang voor het cultureel erfgoed wat zich uitdrukt in haiku’s waar Hölderlin bij verbleekt. Goed dat nrcnext hier aandacht aan besteed.

Elin op Antwoord

Daan

Ja! Me dunkt dat het tijd wordt dat ons aller geliefde Vader Abraham een twitteraccount gaat nemen. Wellicht kunnen we dan bewerkstelligen dat er een standbeeld van hem gemaakt wordt van puur goud en dat dit in iedere stad te staan komt met een inwoneraantal van minder dan 25.000 inwoners. Zo, dit was mijn statement, terug naar Hilversum.

Daan op Antwoord

Wilbert de Vries

Beste Ernst-Jan Pfauth, 
 
Kun je misschien uitzoeken wie er achter dit fake-account zit? Mogelijk interessant wat hij/zij hier over te zeggen heeft..

Wilbert de Vries op Antwoord

Jelle

Oh jee, Matthijs van Nieuwkerk op Twitter. Allemaal verzameleeeeuuuun!

Jelle op Antwoord

Laat zelf een reactie achter

Reacties die voor andere bezoekers informatief of vermakelijk zijn, maken het nextblog interessanter en levendiger. Schroom dus niet om jouw goed onderbouwde mening te delen of aanvullende informatie te geven. Als je reageert, vragen we je naam en e-mailadres op te geven. Je eerste reactie wordt vooraf gemodereerd op basis van de spelregels. Als die is goedgekeurd, kun je voortaan direct reageren. Je reactie kan in de krant gebruikt worden.

Ook een avatar bij je reactie? Upload je foto op gravatar.com

Trackbacks naar deze post