Comments on: Recordjaar voor Hollywood, zijn die torrents wel zo erg?

By: Dick

Dick — Thu, 17 Dec 2009 00:58:51 +0000

Downloaden is een manier om onbekende films of muziek eerst te bekijken/beluisteren voor je er geld aan uitgeeft. Als het echt de moeite waard is koop je het orgineel. Als er geen downloads bestonden zou ik heel wat cd’s niet kopen en films niet bekijken. Ik heb heel wat trailers gezien die er geweldig uitzagen, terwijl de complete film dan erg tegenviel. Ik wil graag weten wat ik koop. Vergelijk het met een proefrit bij een auto.

By: Dick

Dick — Thu, 17 Dec 2009 00:51:42 +0000

Waar koop jij je cd’s en dvd’s. Bij bol.com ofzo. Ja die is duur, maar bij cdwow.nl of de mediamarkt zijn nieuwe cd’s 9,99 en dvd’s 11,99 (en soms nog minder). Bij cdwow is verzending bovendien gratis (daar kan Bol nog wat van leren).

By: dennis

dennis — Wed, 16 Dec 2009 18:49:04 +0000

ik download ook veel films maar als er een nieuwe film komt die me echt de moeite waard lijkt gaan we die lekker in de bios kijken wat welliswaar op 1,15 uur rijden bij ons vandaan is en het huren van films doen we allang niet meer bij ons in het dorp is er geen videotheek de dichtst bijzijnde is ook 30 min rijden alles met de auto maar er zijn ook genoeg films die we kopen vooral omdat een gebrande dvd maar een paar jaar meegaat een originele blijft het doen

By: Rob

Rob — Wed, 16 Dec 2009 13:25:05 +0000

Downloaden doe ik zeker, maar bijna geen films. Films die ik echt wil zien kijk ik in een filmhuis en niet thuis. Series download ik echter wel, ik heb bijvoorbeeld geen zin om 2 jaar te gaan wachten om er achter te komen hoe de Sopranos aflopen. TV zenders zeker in Nederland lopen achter qua aanbod maar ook als het aankomt op ‘on demand’ wie kijkt er nou nog TV wanneer het de webcoördinator uitkomt.

Maar ik dwaal af, film muziek kortom de entertainment industrie moet zich bedenken dat zei de boot gemist hebben bij de nieuwe mogelijkheden die het internet bied. En dat ze dus met een goed plan moeten komen om hun klant terug te krijgen, het verhogen van de prijskaartjes lijkt me niet de oplossing.

By: Leo Postma

Leo Postma — Wed, 16 Dec 2009 10:56:44 +0000

Wat houd het beoogde downloadverbod in? Mag ik geen muziek meer opnemen voor eigen gebruik via internetradio? Mag ik geen leuke plaatje meer downloaden voor een scriptie, of om te dienen als bureaublad? Mag ik geen nieuwspagina’s opslaan voor eigen referentie of onderzoek?
Mag ik niets meer citeren of kritiek onderbouwen met informatie van internet? Volgens mij beoogt dit kabinet totale repressie van haar burgers…

By: Jelle

Jelle — Wed, 16 Dec 2009 10:34:42 +0000

Torrents zijn nog steeds een geweldig systeem in tegenstelling tot wat hierboven wordt beweerd. Het zelffilterende effect van de zoeksites/indexen is wat ‘t erg sterk maakt. Nieuwsgroepen zijn echter ook in opkomst, aangezien je in 1 maand heel wat films kunt downloaden voor maar een paar euro. Een goed alternatief als torrents ooit, wat waarschijnlijk nooit gaat gebeuren, worden gestopt.

Films worden nog steeds in de bioscoop gekeken. De ervaring telt zeker mee. Laatst Paranormal Activity gezien, a 8,50. De film is denk ik beter in de bioscoop. Ook komen films nou eenmaal eerder in de bioscoop. Veel downloaders wachten toch op de DVD versie inplaats van een versie met slechte kwaliteit en scheef beeld die opgenomen is in de bioscoop.

En dan zijn er nog de fans. Ik wil een serie als Lord of the Rings gewoon origineel hebben. Geweldige films en daar vind ik ‘t waard om mijn geld aan uit te geven.

By: Demmy

Demmy — Wed, 16 Dec 2009 07:45:31 +0000

Waar ik me echt over verbaas, is dat de film- en muziekmaatschappijen een daling in de CD, DVD- of filmverkoop en/of de opkomst van het downloaden en andere alternatieven beantwoorden met hogere prijzen. Waarom kost een nieuw (of oud) muziekalbum meer dan 20 Euro en kosten veel goede DVD’s (oud of nieuw) soms zelfs meer dan 25 Euro?

Ik zou het best waarderen als de maatschappijen wat water bij de wijn doen en accepteren dat de tijden zijn veranderd en de belachelijke winstmarges omlaag moeten.

By: Mark

Mark — Wed, 16 Dec 2009 03:04:51 +0000

Gedateerd? Traag en veel troep? Bittorrent is juist een protocol dat erg goed schaalbaar is, mijn ervaring is dan ook dat downloads sneller en sneller worden. Daarnaast gebruik je blijkbaar een verkeerde torrent index site. Kies er een die meer gericht is op wat je wilt downloaden en dan zal je ook minder troep tegen komen. Lees ook eerst of andere mensen een reactie hebben achter gelaten over de kwaliteit van de torrent.

By: Mark

Mark — Wed, 16 Dec 2009 02:59:00 +0000

Het is logisch dat de bioscopen niet hard worden getroffen: films worden in Nederland steeds vroeger uitgebracht. Nieuwe films zijn daarom nog niet in goede kwaliteit (DVD kopie) beschikbaar op het internet. Het gebruik van torrents raakt videotheken dan ook veel harder (zie ook hun recente klachten).

In de US is het verhuur model dan ook drastisch veranderd de laatste jaren door bijv. Netflix en iTunes store. De eerste stuurt films per post tegen lage prijzen en de tweede verhuurt films als download.

Ik hoop dat het gebruik van Torrents de consumenten macht geeft zodat de bedrijfsmodellen van de grote maatschappijen veranderd ten gunste van de consument, maar ik hoop dat het stopt voordat de kleinere maatschappijen kapot zijn. Anders zitten we straks alleen nog maar naar grote Hollywood producties te kijken..

By: Alxndr

Alxndr — Tue, 15 Dec 2009 19:30:38 +0000

Iedereen downloadt. Ik ook. Maar torrents zijn alweer gedateerd. Het is traag en er is inmiddels net zo veel troep te vinden als destijds met p2p programma’s als kazzaa.

Downloaden en branden is goedkoper dan naar de bioscoop gaan. Maar je levert wel een ervaring voor in. Ik ben er van overtuigd dat mensen altijd zullen blijven betalen voor dat stukje ervaring. En dat de film industrie daardoor helemaal niet in gevaar komt.