Comments on: Transparant?

By: frans

frans — Fri, 25 Dec 2009 05:59:50 +0000

Beste R. Sprangh
Naar aanleiding van het door u hierboven gestelde, verzoek ik u een volgende keer uw schrijven te doen toekomen middels een in drievoud geschreven danwel gekopieerde brief aan de redactie van het NRC te Amsterdam alhier. Gij zult begrijpen dat het een en ander zoals door U naar vooren gebracht door de redactie met spoed zal worden behandeld en gij zult zonder twijfel eenig moment van eener van ons een antwoord ontvangen. Met de meeste hoogachting hoopende dat u hiermede zijt vooruit geholpen….

By: martin

martin — Thu, 24 Dec 2009 19:02:17 +0000

toevallig ook geen fooi gegeven? Ik ben vergeten mijn huisbaas instructies te geven, van mij had hij best 2 euro verdiend met midden in de nacht door weer en wind rijden. Het is wel erg toevallig dat de dag nadat ik mijn kerstkaart kreeg de krant er (voor de 2e keer in 2 jaar) niet is…

By: martin

martin — Thu, 24 Dec 2009 18:59:32 +0000

Dat is me bij het NRC Next nog niet op een stuitende manier opgevallen. Het is wel altijd mooi om te zien dat ze worden opgeschaald in de elsevier: als de AEX in 1 week 1 punt is gestegen en gedaald, wordt de trendbreuk uitvergroot tot de hele grafiek (Y-as van 299 tot 301 punten).

Verder weet ik niet precies wat je bedoelt, want ook bij mij is de krant niet aangekomen.

By: Roy Tomeij

Roy Tomeij — Thu, 24 Dec 2009 16:41:55 +0000

Als je dol bent op stijl- en spellingsfouten misschien. Bottom line: schrijf gewoon normaal, dan is het wél leesbaar.

By: Bijna

Bijna — Thu, 24 Dec 2009 12:35:56 +0000

Helaas ook nog geen krant ontvangen vandaag… Terwijl toen de sneeuw op zn hoogst was ik geen krant gemist heb (Toch kudo’s voor de bezorger :p). Ben benieuwd, kijken of ik hem via iemand anders kan regelen.

By: Simon90

Simon90 — Thu, 24 Dec 2009 10:43:05 +0000

De aanhef en afsluiting zijn mijns inziens overbodig, maar verder vind ik zijn schrijfstijl een verademing.

By: Anne Groeneveld

Anne Groeneveld — Thu, 24 Dec 2009 09:57:05 +0000

Ik mag het bijna niet zeggen, maar ik vond het soms interesanter om te lezen hoe het verhaal tot stand is gekomen dan het verhaal zelf. Maar dit is dan alleen omdat ik altijd bij de stukken in de krant denk, ja ja, maar welke kant wordt nu belicht.
Ik ben blij met de uitdaging die nrc.next aangaat met de poging om de journalistiek iets transparanter te maken. Natuurlijk weet iedereen dat politiek en andere kwesties meespelen bij het maken van een reportage, maar om goed te lezen welke vind ik erg interessant.
Bedankt dat ik zo mocht wakker worden.

Goede feestdagen gewenst!

By: Roy Tomeij

Roy Tomeij — Thu, 24 Dec 2009 09:39:42 +0000

Vroeger, toen we nog brieven schreven en voorzagen van een lakstempel, schreef men op deze manier.

Welkom to the interwebs!

By: Ted van den Bergh

Ted van den Bergh — Thu, 24 Dec 2009 09:35:43 +0000

Interessante oefening in de NRC Next vanmorgen. Vaker doen wat mij betreft. En het kan nog wel een stukje opener denk ik. Wat is het ideaal van de journalist? Wat voor stukken wil hij/zij maken en met welk effect op de lezer? Waarom besteed je je tijd aan een verhaal over Manon Uphoff en Tommy Wieringa? (Ook niet geheel onbekende Nederlanders trouwens.) Soms dicteert het nieuws je keuzes, maar soms ook eigen voorkeuren of ambities misschien. Sommige journalisten zijn daar opener in dan anderen. En we hebben er recht op dat te weten lijkt mij. Kortom ga zo door, maar beperk je niet tot de feiten, meningen en methoden. Laat ook meer zien van de mensen die de krant (blog) maken en wat hun visie op het vak, de wereld en hun publiek is.

Goede kerstdagen, Ted

By: Ernst-Jan Pfauth

Ernst-Jan Pfauth — Thu, 24 Dec 2009 08:50:57 +0000

Hi Just Kalverkamp, dat kan hier: http://www.nrcnext.nl/blog/200.....-in-beeld/