<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 2010 wordt het jaar van de gegronde twitterkritiek</title>
	<atom:link href="http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/</link>
	<description>Elke dag commentaar bij actualiteiten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 15:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: P90xworkoutf</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-41955</link>
		<dc:creator>P90xworkoutf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 02:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-41955</guid>
		<description>The Energy 90 Extreme i.e. &lt;a href=&quot;http://www.p90xonly.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;P90x&lt;/a&gt; that is launched by Tony Harton with each other with Beachbody house physical fitness company is usually a property based great exercising system for 90 days, 6 days a week. Having said that, a lot of men and women are reporting the usefulness and challenging scenery of these physical exercises. &lt;a href=&quot;http://www.p90xonly.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;P90x&lt;/a&gt; is very intense, so it will not be suggested for all those citizens that happen to be weak and incapable to complete fundamental physical exercises. You may start out in the foundation, but don&#039;t be frustrated if it happens to be too complicated. You might start with all the physical fitness examine they give you in the beginning from the program. This analyze will choose if you ever really should carry on. If you ever fail the test but wish to lose fat and establish up muscle, then you must favor something lighter. &lt;a href=&quot;http://www.p90xonly.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;p90x&lt;/a&gt; is quite extreme, and you should be prepared to sweat and shed up. Soon after creating the first step in the direction of altering your system, you could start the strategy. These P90x workout routines are for those that are previously in decent shape, but like to burn the last bit of flab and decrease extra body weight that may perhaps have crept on. Further and Far more men and ladies have identified this &lt;a href=&quot;http://www.p90xonly.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;P90x&lt;/a&gt; training to become tremendous, and satisfying.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The Energy 90 Extreme i.e. <a href="http://www.p90xonly.com" rel="nofollow">P90x</a> that is launched by Tony Harton with each other with Beachbody house physical fitness company is usually a property based great exercising system for 90 days, 6 days a week. Having said that, a lot of men and women are reporting the usefulness and challenging scenery of these physical exercises. <a href="http://www.p90xonly.com" rel="nofollow">P90x</a> is very intense, so it will not be suggested for all those citizens that happen to be weak and incapable to complete fundamental physical exercises. You may start out in the foundation, but don&#8217;t be frustrated if it happens to be too complicated. You might start with all the physical fitness examine they give you in the beginning from the program. This analyze will choose if you ever really should carry on. If you ever fail the test but wish to lose fat and establish up muscle, then you must favor something lighter. <a href="http://www.p90xonly.com" rel="nofollow">p90x</a> is quite extreme, and you should be prepared to sweat and shed up. Soon after creating the first step in the direction of altering your system, you could start the strategy. These P90x workout routines are for those that are previously in decent shape, but like to burn the last bit of flab and decrease extra body weight that may perhaps have crept on. Further and Far more men and ladies have identified this <a href="http://www.p90xonly.com" rel="nofollow">P90x</a> training to become tremendous, and satisfying.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nikehikespike</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-41556</link>
		<dc:creator>nikehikespike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 12:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-41556</guid>
		<description>Every human on earth seems to have Nike&#039;s on their feet.  It&#039;s evident the majority of you of you own or are currently even wearing a pair of Nike&#039;s.  Even big women with crazy shoe sizes like 16 are running around with Nike&#039;s right this second.  Due to the stronghold that they have over the sneaker community, what kind of rock-liver-under wouldn&#039;t have a pair or three.  If you have any information on the history of Nike besides what we have, please provide it here: http://www.squidoo.com/the-brief-history-of-nike</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Every human on earth seems to have Nike&#8217;s on their feet.  It&#8217;s evident the majority of you of you own or are currently even wearing a pair of Nike&#8217;s.  Even big women with crazy shoe sizes like 16 are running around with Nike&#8217;s right this second.  Due to the stronghold that they have over the sneaker community, what kind of rock-liver-under wouldn&#8217;t have a pair or three.  If you have any information on the history of Nike besides what we have, please provide it here: <a href="http://www.squidoo.com/the-brief-history-of-nike" rel="nofollow">http://www.squidoo.com/the-brief-history-of-nike</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eva surga</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-30465</link>
		<dc:creator>eva surga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 21:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-30465</guid>
		<description>taco 

a taco, or twitaco, is a twitter account. twitter is a social media microblog. 

I&#039;m proud having a few celeb taco&#039;s following me. And yes, you&#039;re right: &#039;don&#039;t engage&#039; - they made the move. Even got an undistincted twitter shout from @kenny_mccormick 

Recently, in the infamous &#039;201&#039; South Park episode, the Jennifer Lopez character said, &quot;I want more taco&#039;s!&quot; 

tags: internet, twitter, social media, social networking, microblogging</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>taco &#160;<br />
&#160;<br />
a taco, or twitaco, is a twitter account. twitter is a social media microblog. &#160;<br />
&#160;<br />
I&#8217;m proud having a few celeb taco&#8217;s following me. And yes, you&#8217;re right: &#8216;don&#8217;t engage&#8217; &#8211; they made the move. Even got an undistincted twitter shout from @kenny_mccormick &#160;<br />
&#160;<br />
Recently, in the infamous &#8217;201&#8242; South Park episode, the Jennifer Lopez character said, &#8220;I want more taco&#8217;s!&#8221; &#160;<br />
&#160;<br />
tags: internet, twitter, social media, social networking, microblogging</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guido Makor</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-21988</link>
		<dc:creator>Guido Makor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 09:39:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-21988</guid>
		<description>Staat e-mail gelijk aan babbelen? Of aan het uitwisselen van zakelijke wetenswaardigheden? Welnee, je kunt er beide mee en de een gebruikt het meer voor het een en de ander meer voor iets anders. Geen twee mensen zijn gelijk. Dat geldt net zo voor twitter. Niet alles is zinnig en niet alles is onzin.

Ik dacht drie maanden geleden ook ongenuanceerd over twitter: &#039;wat kan het mij nou schelen of iemand een boterham met pindakaas zit te eten?&#039;. Totdat ik het dan maar eens ging proberen. Mijn eerste contact via twitter was met iemand die mij uitnodigde haar te bellen: ze heeft me telefonisch uitgelegd hoe twitter werkt. Zomaar. En vervolgens kwam ik vele mensen tegen die hetzelfde deden: anderen helpen. Zomaar. Waarmee dan? Met allerlei vragen, zowel privé als zakelijk, met tips, met verwijzingen, noem maar op.

Ook ontdekte ik hashtag durftevragen (#durftevragen). Een hashtag (#) kan makkelijk gefilterd worden en geeft een onderwerp aan waar men in tweets aan refereren. Deze hashtag levert enorm veel antwoorden op veel verschillende soorten vragen. Ik heb er mijn webdesigner aan overgehouden en een mogelijke klant... Bovendien bezoek ik af en toe een Durftevragen workshop. Dat is een echte aanrader! Zie durftevragen.nl

Via twitter hoorde ik over een twitterborrel. Uit nieuwsgierigheid ben ik gaan kijken. Voor de goede orde: een twitterborrel is een bijeenkomst IRL (= in real life), waar je andere tweeps (= twitteraars) kunt leren kennen. Daar leerde ik een aantal erg leuke mensen kennen. Bovendien ben ik via die mensen weer met anderen in contact gekomen, waarvan sommige zakelijk (nieuwe boekhouder) en andere privé interessant zijn.

Samengevat: oordeel pas nadat je iets zelf geprobeerd hebt. Net als bij mail krijg je ook bij twitter &#039;spam&#039;. Je kunt daar met allerlei programma&#039;s op filteren (Tweetdeck is mijn favoriet). Uiteindelijk kan twitter een vlug en direct hulpmiddel zijn bij het zoeken van antwoorden en nieuwe contacten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Staat e-mail gelijk aan babbelen? Of aan het uitwisselen van zakelijke wetenswaardigheden? Welnee, je kunt er beide mee en de een gebruikt het meer voor het een en de ander meer voor iets anders. Geen twee mensen zijn gelijk. Dat geldt net zo voor twitter. Niet alles is zinnig en niet alles is onzin.&#160;<br />
&#160;<br />
Ik dacht drie maanden geleden ook ongenuanceerd over twitter: &#8216;wat kan het mij nou schelen of iemand een boterham met pindakaas zit te eten?&#8217;. Totdat ik het dan maar eens ging proberen. Mijn eerste contact via twitter was met iemand die mij uitnodigde haar te bellen: ze heeft me telefonisch uitgelegd hoe twitter werkt. Zomaar. En vervolgens kwam ik vele mensen tegen die hetzelfde deden: anderen helpen. Zomaar. Waarmee dan? Met allerlei vragen, zowel privé als zakelijk, met tips, met verwijzingen, noem maar op.&#160;<br />
&#160;<br />
Ook ontdekte ik hashtag durftevragen (#durftevragen). Een hashtag (#) kan makkelijk gefilterd worden en geeft een onderwerp aan waar men in tweets aan refereren. Deze hashtag levert enorm veel antwoorden op veel verschillende soorten vragen. Ik heb er mijn webdesigner aan overgehouden en een mogelijke klant&#8230; Bovendien bezoek ik af en toe een Durftevragen workshop. Dat is een echte aanrader! Zie durftevragen.nl&#160;<br />
&#160;<br />
Via twitter hoorde ik over een twitterborrel. Uit nieuwsgierigheid ben ik gaan kijken. Voor de goede orde: een twitterborrel is een bijeenkomst IRL (= in real life), waar je andere tweeps (= twitteraars) kunt leren kennen. Daar leerde ik een aantal erg leuke mensen kennen. Bovendien ben ik via die mensen weer met anderen in contact gekomen, waarvan sommige zakelijk (nieuwe boekhouder) en andere privé interessant zijn.&#160;<br />
&#160;<br />
Samengevat: oordeel pas nadat je iets zelf geprobeerd hebt. Net als bij mail krijg je ook bij twitter &#8216;spam&#8217;. Je kunt daar met allerlei programma&#8217;s op filteren (Tweetdeck is mijn favoriet). Uiteindelijk kan twitter een vlug en direct hulpmiddel zijn bij het zoeken van antwoorden en nieuwe contacten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: eva surga</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-19702</link>
		<dc:creator>eva surga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 20:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-19702</guid>
		<description>&#039;am I providing value?&#039; yes i am!

ik zit nu ook op twitter. dat is eigenlijk niet helemaal waar, want ik zat anderhalf jaar geleden of zo ook al op twitter maar dat was om mijn naam te beschermen, zodat die niet ingepikt zou worden door een ander die zich dan uit gaat geven voor mij. dat was destijds immers met wouter bos gebeurd. 

ik heb toen niet meer ernaar omgekeken, en het schijnt dat ik in die tussentijd het gigantische getal van 3 volgers heb gekregen, waaronder - o ironie - de hoofdpester (uiteraard) en 2 vage, halfcommerciële tetteraars. misschien word ik ook daar wel gepest, want onze eddie freddie heeft immers aangegeven overal waar ik op het internet verschijn mijn leven zuur te maken. 

planet titter - ik zit er nu al twee dagen op en ik moet zeggen: het is een rare wereld. allereerst natuurlijk het ijzeren regime van 140 tekens (meer kun je typen maar komt er niet op, ha ha...), de meest onzinnige, overbodige tweets (&#039;ik ben net opgestaan en ga nu plassen. godallemachtig heerlijk geneukt. nieuw vriendje&#039; dat soort), en het bizarre feit dat wereldberoemdheden, bekende nederlanders en onbekende, gewone, onbeduidende mensen door elkaar tweeten, als vogeltjes tetteren om gek van te worden! 

en zo kunnen gewone mensen een beetje beroemder worden door follower te worden van celebrities, en daarom heb ik besloten niemand te volgen. wie mij wil volgen doet maar: hij of zij wordt dan beloond met useful tips die in mijn tweets staan. maar uiteraard vooraleerst zijn mijn tweets een verlengde reklameblok, link, hint voor mijn onnavolgbare artikelen in csf - dat is de internetcodenaam van catsociety. dit leek eerst ongepast en opzien, obsceen to me, totdat ik ontdekte dat de twitter accounts van geenstijl, joop_nl, grenswetenschap, pauwenwitteman en talloze andere weblogs ook uitsluitend gebruikt worden voor dit soort linktipzaken naar hun eigen sites! maar wees gerust: om de kwaal ik tijd hoog te houden zal ik alleen tweeten als het ook iets is wat het vermelden waard is, waar je wat aan hebt: een link naar een waardevolle post bijvoorbeeld. het gaat mij altijd allereerst om het informeren van mensen! 

het is wel geinig om te zien hoe van één celebrity meerdere personificaties bestaan op twitter, waardoor de echte celebirty zelfs een afwijkende naam moest nemen, omdat de echte naam al eerder ingepikt was door een valse ander. zo is jessejanerocks de echte jesse jane, en niet jessejane die de valse jesse jane is. en is pameladanderson de echte pamela anderson, omdat pamelaanderson eerder werd ingepikt door een valse pamela anderson... dus je ziet: pesters zijn er overal! niet alleen op niburu, maar zeker ook op titter! pauldeleeuw is gelukkig de echte paul de leeuw en dijkshoorn is onze nico de huisdichter (maar ook buiten) en zijn background image behoort tot de betere en mooiere bi&#039;s van titter! 

en evasurga? daar is er - totdat freddie onvermijdelijk begint met de twitteraccount: &#039;ikverafschuwevasurgaenalleswatzeis&#039; - nog maar één van en dat ben ik - de enige echte eva surga! verified account, wat ik je tweet. best wel wat hoor, want een verified account krijg je alleen als je een celebrity bent, whee! 

ik zie dat collega celebrity anouk zojuist veilig in nashville, tennesse, usap is geland. een vierde kind is op komst, dus ze heeft lekker geneukt. 

eVa.

http://twitter.com/evasurga</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;am I providing value?&#8217; yes i am!&#160;<br />
&#160;<br />
ik zit nu ook op twitter. dat is eigenlijk niet helemaal waar, want ik zat anderhalf jaar geleden of zo ook al op twitter maar dat was om mijn naam te beschermen, zodat die niet ingepikt zou worden door een ander die zich dan uit gaat geven voor mij. dat was destijds immers met wouter bos gebeurd. &#160;<br />
&#160;<br />
ik heb toen niet meer ernaar omgekeken, en het schijnt dat ik in die tussentijd het gigantische getal van 3 volgers heb gekregen, waaronder &#8211; o ironie &#8211; de hoofdpester (uiteraard) en 2 vage, halfcommerciële tetteraars. misschien word ik ook daar wel gepest, want onze eddie freddie heeft immers aangegeven overal waar ik op het internet verschijn mijn leven zuur te maken. &#160;<br />
&#160;<br />
planet titter &#8211; ik zit er nu al twee dagen op en ik moet zeggen: het is een rare wereld. allereerst natuurlijk het ijzeren regime van 140 tekens (meer kun je typen maar komt er niet op, ha ha&#8230;), de meest onzinnige, overbodige tweets (&#8216;ik ben net opgestaan en ga nu plassen. godallemachtig heerlijk geneukt. nieuw vriendje&#8217; dat soort), en het bizarre feit dat wereldberoemdheden, bekende nederlanders en onbekende, gewone, onbeduidende mensen door elkaar tweeten, als vogeltjes tetteren om gek van te worden! &#160;<br />
&#160;<br />
en zo kunnen gewone mensen een beetje beroemder worden door follower te worden van celebrities, en daarom heb ik besloten niemand te volgen. wie mij wil volgen doet maar: hij of zij wordt dan beloond met useful tips die in mijn tweets staan. maar uiteraard vooraleerst zijn mijn tweets een verlengde reklameblok, link, hint voor mijn onnavolgbare artikelen in csf &#8211; dat is de internetcodenaam van catsociety. dit leek eerst ongepast en opzien, obsceen to me, totdat ik ontdekte dat de twitter accounts van geenstijl, joop_nl, grenswetenschap, pauwenwitteman en talloze andere weblogs ook uitsluitend gebruikt worden voor dit soort linktipzaken naar hun eigen sites! maar wees gerust: om de kwaal ik tijd hoog te houden zal ik alleen tweeten als het ook iets is wat het vermelden waard is, waar je wat aan hebt: een link naar een waardevolle post bijvoorbeeld. het gaat mij altijd allereerst om het informeren van mensen! &#160;<br />
&#160;<br />
het is wel geinig om te zien hoe van één celebrity meerdere personificaties bestaan op twitter, waardoor de echte celebirty zelfs een afwijkende naam moest nemen, omdat de echte naam al eerder ingepikt was door een valse ander. zo is jessejanerocks de echte jesse jane, en niet jessejane die de valse jesse jane is. en is pameladanderson de echte pamela anderson, omdat pamelaanderson eerder werd ingepikt door een valse pamela anderson&#8230; dus je ziet: pesters zijn er overal! niet alleen op niburu, maar zeker ook op titter! pauldeleeuw is gelukkig de echte paul de leeuw en dijkshoorn is onze nico de huisdichter (maar ook buiten) en zijn background image behoort tot de betere en mooiere bi&#8217;s van titter! &#160;<br />
&#160;<br />
en evasurga? daar is er &#8211; totdat freddie onvermijdelijk begint met de twitteraccount: &#8216;ikverafschuwevasurgaenalleswatzeis&#8217; &#8211; nog maar één van en dat ben ik &#8211; de enige echte eva surga! verified account, wat ik je tweet. best wel wat hoor, want een verified account krijg je alleen als je een celebrity bent, whee! &#160;<br />
&#160;<br />
ik zie dat collega celebrity anouk zojuist veilig in nashville, tennesse, usap is geland. een vierde kind is op komst, dus ze heeft lekker geneukt. &#160;<br />
&#160;<br />
eVa.&#160;<br />
&#160;<br />
<a href="http://twitter.com/evasurga" rel="nofollow">http://twitter.com/evasurga</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Evert</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-19294</link>
		<dc:creator>Evert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 15:43:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-19294</guid>
		<description>Dat ik het zeg wil nog niet zeggen dat het niet waar is, toch? 

Kijk, blogs zijn begonnen als een medium waar zinloze en persoonlijke dingen op werden gezet. Dat is nog steeds zo (hoewel niet alles dat ik schrijf zo zinloos is als jij meent dat het is). Toch zijn er tegenwoordig ook nuttige blogs. Dat moet wat mij betreft ook met Twitter gebeuren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat ik het zeg wil nog niet zeggen dat het niet waar is, toch? &#160;<br />
&#160;<br />
Kijk, blogs zijn begonnen als een medium waar zinloze en persoonlijke dingen op werden gezet. Dat is nog steeds zo (hoewel niet alles dat ik schrijf zo zinloos is als jij meent dat het is). Toch zijn er tegenwoordig ook nuttige blogs. Dat moet wat mij betreft ook met Twitter gebeuren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: q</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-19245</link>
		<dc:creator>q</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 09:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-19245</guid>
		<description>Vraag: waarom moet twitter meer inhoud krijgen? Het draait al erg succesvol op deze manier, dus kennelijk leeft deze behoefte niet echt? Degenen die inhoud willen kunnen dan zelf opzoeken in hun keuze van wie zij followen: nieuwschannels, politici, journalisten... En degenen die liever over hun ontbijt twitteren followen met name hun vrienden, en hun vrienden hen weer. Ik zie niet in waarom dat zou moeten veranderen (als er een werkelijke behoefte is verandert het vanzelf wel!) - je hoeft immers niet te twitteren, dus als je het niets vindt, don&#039;t do it...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraag: waarom moet twitter meer inhoud krijgen? Het draait al erg succesvol op deze manier, dus kennelijk leeft deze behoefte niet echt? Degenen die inhoud willen kunnen dan zelf opzoeken in hun keuze van wie zij followen: nieuwschannels, politici, journalisten&#8230; En degenen die liever over hun ontbijt twitteren followen met name hun vrienden, en hun vrienden hen weer. Ik zie niet in waarom dat zou moeten veranderen (als er een werkelijke behoefte is verandert het vanzelf wel!) &#8211; je hoeft immers niet te twitteren, dus als je het niets vindt, don&#8217;t do it&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brillie</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-19196</link>
		<dc:creator>Brillie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 21:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-19196</guid>
		<description>Soms kan het handig zijn, en kom je op Twitter bekende tegen die je anders niet tegen zou komen. Maar veel waarde heeft het niet. Leuk voor de fun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soms kan het handig zijn, en kom je op Twitter bekende tegen die je anders niet tegen zou komen. Maar veel waarde heeft het niet. Leuk voor de fun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frans</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-19189</link>
		<dc:creator>Frans</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 20:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-19189</guid>
		<description>Ben je de partner van Remco?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben je de partner van Remco?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul</title>
		<link>http://www.nrcnext.nl/blog/2010/01/04/2010-wordt-het-jaar-van-de-gegronde-twitterkritiek/#comment-19177</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 18:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nrcnext.nl/?p=21220#comment-19177</guid>
		<description>Slap ouwehoeren is een menselijke eigenschap. Die kom je overal tegen, thuis, op het werk, maar via blogs, Twitter, mail, Hyves, telefoon, etc. Niksigheid is ook troef op de Nederlandse TV, met name bij de commerciële omroepen. Twitter is het probleem niet, maar de mensen zelf die bepalen wat het het nut of niveau is van o.a. Twitter. Dat non-intellectuele gekwek voorziet kennelijk in een behoefte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Slap ouwehoeren is een menselijke eigenschap. Die kom je overal tegen, thuis, op het werk, maar via blogs, Twitter, mail, Hyves, telefoon, etc. Niksigheid is ook troef op de Nederlandse TV, met name bij de commerciële omroepen. Twitter is het probleem niet, maar de mensen zelf die bepalen wat het het nut of niveau is van o.a. Twitter. Dat non-intellectuele gekwek voorziet kennelijk in een behoefte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

