Comments on: Die pijltjes overal zijn van het merk NRC

By: Jelske Boonstra

Jelske Boonstra — Wed, 10 Feb 2010 15:12:11 +0000

Gelukkig vind ik die site van Thonik prachtig, heerlijk om doorheen te bladeren en ze hebben een mooie manier gevonden om hun campagnes tentoon te stellen.

Verder vind ik het een grappige discussie over dit simpele ontwerp. Uitvergroot is de guillemet een prachtig teken en mag er best eens wat aandacht gegeven worden voor een grafisch teken. De teksten weet ik niet, gelukkig identificeer ik me niet zo snel met een zin en lees al jaren trouw de NRC. Heb die zinnen ook niet nodig.

By: Hans Meiboom

Hans Meiboom — Wed, 20 Jan 2010 09:17:44 +0000

Beste Willem, Het is natuurlijk complete onzin om te stellen dat Thonik geen campagne kan maken. Dat hebben ze bewezen met de SP. In tegenstelling tot veel reclamemakers communiceren ze vanuit de identiteit (lees merk). Deze eerste campagne is een introductiecampagne van het merk NRC. Wel ben ik benieuwd naar de vervolgcampagnes.

By: willem

willem — Wed, 20 Jan 2010 08:53:44 +0000

Achter het bureau Thonik zitten grafische vormgevers.
Op zich niets mis mee, maar met keurige vormpjes communiceren lukt voor een krant als NRC natuurlijk niet. De campagne straalt geen enkele emotie uit. Vormgevers geven vorm. Reclamemaken is nog heel iets anders. Schoenmaker….

By: Hugo de Haas van Dorsser

Hugo de Haas van Dorsser — Fri, 15 Jan 2010 11:39:24 +0000

Slappe hap die nieuwe campagne. Weinig intelligent. Onderschatting van de NRC doelgroep. Lelijk en lomp qua vorm en kleur. NRC en Thonik onwaardig! Haakjes missen in feite scherpte. Kortom haakjes zonder haakje… Lelijke zin ook IK DENK NRC. Nét niet erg genoeg om mijn abonnement voor op te zeggen.

By: Nieuw beeldmerk voor nrc « burobraaf

Nieuw beeldmerk voor nrc « burobraaf — Tue, 12 Jan 2010 21:40:00 +0000

[...] het nextblog lees je er meer over, sommige reacties daar zijn trouwens erg vermakelijk. Laat een reactie achter Momenteel geen reacties tot nu toe [...]

By: Jan Schultheiss

Jan Schultheiss — Mon, 11 Jan 2010 15:26:29 +0000

Niet bepaald origineel, die guillemet.

Zomaar een paar voorbeelden van ondernemingen die die ‘haakje’ ook in hun huisstijl gebruiken:
- Accenture (kijk maar eens op http://www.accenture.com/ boven de T)
- Avenance (cateraars – zie http://www.avenance.nl/; op hun servetjes zie je de rode guillemet nog duidelijker)
- SWR Rheinland-Pfalz (zie http://www.swr.de/swr1/rp/; een Duitse publieke omroep – zij hebben er zelfs 2!!)

Weliswaar allemaal net ietwat anders qua lettertype. Maar toch. Ik hoop maar dat NRC Media niet te veel betaald heeft voor het onderscheidend vermogen dat zij met deze nieuwe huisstijl wensen te bereiken … ;-)

By: Co

Co — Thu, 07 Jan 2010 21:22:32 +0000

Tis ook een beetje een boemerang…wat moeten we daarvan denken?

By: R. van der Meulen

R. van der Meulen — Thu, 07 Jan 2010 15:26:04 +0000

Nou, er zijn wel heel veel woorden nodig om e.e.a. uit te leggen. Maar helder wordt het nog steeds niet. Maar wat niet helder en duidelijk is, valt ook niet uit te leggen, welk verhaal je er ook om heen bedenkt. De heren van het designbureau hadden ook veel woorden nodig zonder dat er overtuiging uit sprak. Afwachten wat de hoofdredactrice van NRC zaterdag te melden heeft. Waarschijnlijk nóg meer woorden, zoals dat lezers die afwijzend hebben gereageerd het verkeerd zien, dat we mee moeten met de moderne tijd etc.

Het beeldmerk irriteert (mij) en de wijze waarop het wordt verkocht ook.

By: Tim

Tim — Thu, 07 Jan 2010 14:17:15 +0000

De verandering van de identiteit van NRC staat me wel aan. Voornamelijk omdat het breekt met allerlei nostalgische gevoelens voor de vorige identiteit, in deze zin is de nieuwe identiteit wel degelijk vooruitstrevend. Ik vind het dan ook een zwaktebod dat er verschillende logo’s door elkaar gebruikt worden.

Echter is de toepassing van de guillemet zoals deze nu is doorgevoerd op de website voor mij nogal verwarrend. Op de website zie ik enkel de guillemet die me verwijst, alsof ze me weg willen hebben van de site. Dit ervaar ik niet als uitnodiging voor verdieping, maar als een vervlakking en de vraag of ik vooral niet te lang wil stilstaan. Nogal dwingend. Dit geldt ook voor de “pay-off” die me in een keurslijf wil stoppen. Deze regels hadden wat mij betreft open gelaten mogen worden voor een eigen interpretatie.

By: Jo

Jo — Thu, 07 Jan 2010 13:26:17 +0000

Designgedreutel met een regel die mij als nrc.next-lezer heel erg tegen staat. Wat moet ik hiermee? Ook ik denk liever zelf. Maar ja, moet je daar nu een verder prima krantje voor opzeggen? Eigenlijk wel, omdat het geen enkele diepgang heeft en NRC haar lezers blijkbaar helemaal niet begrijpt.