Comments on: Dat worstelen met de OV-chipkaart zagen Huxley en Orwell niet aankomen

By: Beter schrijven met George Orwell | Hugo Louter

Beter schrijven met George Orwell | Hugo Louter — Thu, 16 Feb 2012 20:46:43 +0000

[...] Orwell leefde lang voor de uitvinding van internet. Regelmatig wordt hij nog aangeroepen als profeet van de tijd waarin ‘Big Brother’ een einde heeft gemaakt aan privacy en persoonlijke vrijheden. [...]

By: Marc

Marc — Sun, 30 May 2010 19:59:04 +0000

vergelijking van de ov chipkaart met de octupus kaart uit Hong Kong welke meer dan 10 jaar geleden al wel werkte:
http://psyan.eu/files/octopus_is_better.html

By: Beter schrijven met George Orwell | Publishr

Beter schrijven met George Orwell | Publishr — Fri, 22 Jan 2010 10:55:12 +0000

[...] George Orwell leefde lang voor de uitvinding van internet. Regelmatig wordt hij nog aangeroepen als profeet van de tijd waarin ‘Big Brother’ een einde heeft gemaakt aan privacy en persoonlijke vrijheden. [...]

By: Pripyat

Pripyat — Mon, 18 Jan 2010 21:51:28 +0000

We weten dat een totalitaire staat mogelijk is, volgens mij is de vraag dan ook (wat nauwkeuriger gesteld), is het voor de zittende macht makkelijker om een totalitaire staat te handhaven met de toekomstige technologische middelen ?

Dit lijkt me niet aangezien ook de burgers de nieuwe techniek die de toekomst brengt kunnen inzetten tegen de zittende macht.

Hoe dan ook, ik denk dat elke staatsindeling berust op een utopie.

En of Pripyat het slachtoffer is geworden van overmoed ?
Ik zou het niet durfen zeggen.

Gr Daan

By: Berend Schotanus

Berend Schotanus — Mon, 18 Jan 2010 21:15:45 +0000

@Pripyat
Mijn vermoeden is dat het “totalitaire ideaal” inherent niet mogelijk is omdat de werkelijkheid altijd groter en complexer is dan de middelen waarmee wij haar proberen te beheersen.
Ik ben gefascineerd door jouw schermnaam. Pripyat was de newtown naast de kerncentrale van Tjsernobyl dat door radioactieve besmetting ontruimd moest worden en nu een lege spookstad is. Foto’s van dit stadje zijn voor mij een sterk symbool van de overmoed van het absoluut willen beheersen van techniek.

By: Pripyat

Pripyat — Mon, 18 Jan 2010 09:24:17 +0000

@Berend
Nou ben ik wel benieuwd naar je mening.
En natuurlijk ken je het anwoord niet, aangezien je vraag zich tot de toekomst richt :)

By: Berend Schotanus

Berend Schotanus — Fri, 15 Jan 2010 10:51:47 +0000

@Alper: Goede opmerking. Zou de techniek zo ver gevorderd zijn dat het totalitaire ideaal nu wel mogelijk is? Ik denk dat dat een hele relevante vraag is waar ik wel een mening over heb maar het antwoord ook niet ken.

By: Martijn

Martijn — Fri, 15 Jan 2010 10:49:38 +0000

Het wel of niet krijgen van korting op een chipkaart koppelen aan wel of niet anoniem is natuurlijk onzin want het voegt niks toe aan het voorkomen van wel of niet zwart rijden het enige wat BIG BROTHER wil is iedereen in de gaten kunnen houden en je straffen als je daar niet aan mee wil werken.

By: Marly

Marly — Fri, 15 Jan 2010 08:27:06 +0000

In het oorspronkelijke artikel (zie link in de eerst zin) wordt ook niet alleen maar ingegaan op de jochies die verzuimen voor hun OV-ritje te betalen, maar ook op de man die erin slaagde om ongezien een insulinespuit langs de bodyscan te krijgen. En dat kun je als niets anders zien dan een bewuste poging om het systeem te omzeilen of voor joker te zetten. Heeft niets met geld besparen te maken.

By: Alper

Alper — Thu, 14 Jan 2010 23:15:55 +0000

Mensen zullen uiteraard elk systeem proberen te misbruiken. Dat spreekt voor zich. De controleurs doen ook niets aan de mensen die tegelijk met mij door de poortjes heen lopen.

Twee algemene principes waar de ov-chipkaart zich niet aan houdt:
– Computersystemen zijn er om mensen werk uit de handen te nemen en de dingen in het algemeen makkelijker te maken.
– Nieuwe systemen mogen geen nieuw falen introduceren (ze moeten op alle vlakken minstens net zo goed zijn als het vorige systeem).

@Berend: Het leuke is dat vroegere totalitaire systemen niet een compleet dwingende technologie en surveillance tot hun beschikking hadden. Nu we die wel hebben, hoed je dan maar.