Comments on: Het verkooprecord van Avatar na inflatiecorrectie

By: Geert Schoots

Geert Schoots — Thu, 28 Jan 2010 22:54:28 +0000

Leuk dat jullie hier nog even op terugkomen, ik doelde vooral op het feit dat elke euro die hier in de bioscoop wordt verdiend in de VS ten opzichte van Titanic meer dollars oplevert.

Ik heb het toch maar even opgezocht, in 1997 was de dollar koers om en nabij 1:1, nu is het 0,7:1. De verhouding buitenlandse inkomsten is rond de 70%, even heel kort door de bocht betekent dat ongeveer (0,7*0,3) 21% van het totaal een wisselkoersvoordeel is. Let wel, ten opzichte van alleen de euro, en ik ben absoluut geen econoom dus feel free to correct me.

By: Marianne

Marianne — Thu, 28 Jan 2010 15:37:52 +0000

Plus dat ik me kan voorstellen dat er nu veel meer films tegelijkertijd in de bioscoop draaien, dus kaskrakers moeten de bezoekersaantallen verdelen.

Overigens wordt er Star Wars IV bedoeld neem ik aan?

By: Joost

Joost — Thu, 28 Jan 2010 15:07:38 +0000

@Julius: Dan zou Gone with the Wind uit 1939 dus nog beter scoren. Bevolkingsaantal was toen veel lager natuurlijk. Wat Ernst-Jan opmerkt klopt natuurlijk ook: vroeger was je aangewezen op de bios, nu zijn er veel meer substituten voor entertainment.

By: Iwan

Iwan — Thu, 28 Jan 2010 14:02:26 +0000

Vandaag zag ik het bericht dat de 3D-tv vanaf komende zomer ook voor consumenten beschikbaar wordt. Sony gaat hem op de markt brengen. Nog ff sparen dus…..:)

By: Julius

Julius — Thu, 28 Jan 2010 13:51:54 +0000

En misschien een correctie voor de bevolkingsgroei? Ik bedoel, in 1990 woonden er ongeveer 250 miljoen mensen in Amerika, nu zijn dat er inmiddels ruim 307.

By: Jaap nieuwndijk

Jaap nieuwndijk — Thu, 28 Jan 2010 13:05:14 +0000

En wat is nu de duurste film aller tijden, gecorrigeerd voor inflatie?