Comments on: Dit kan toch niet waar zijn…

By: Martin Kooyman

Martin Kooyman — Sat, 27 Feb 2010 00:35:17 +0000

Ik ben nog een andere mening toegedaan, stel een race heeft 10x buitenbaanronde en 10x binnenbaanronde.
Als je nu in Svens geval 1 extra ronde binnenbaan rijd, rijd hij dus 1 buitenbaanronde minder, dus dan word het 11x binnenbaan en 9x buitenbaan, dit is dus een verschil van 2 en niet 1 ronde en nu word het interessant, hij heeft op de finish dus ook geen 10000m afgelegd, maar 10000 verminderd met het afstandsverschil tussen een binnenbochtronde en een buitenbochtronde.
De race over 20 ronden is natuurlijk slechts een voorbeeld, want ik weet niet hoeveel ronden een 10000 meter heeft, maar het verschil blijft 2 ronden en niet 1 ronde.
Wie ht weet mag het zeggen, maar ik denk dat meneer Lee wel errugg dichtbij was geweest, als Sven cq Kemkers deze fout niet had gemaakt.

By: M

Thu, 25 Feb 2010 08:23:40 +0000

die 27 sec was geen rondetijd, maar de tijd tussen de doorkomst van Skobrev en de eerstvolgende doorkomst van Kramer.
De tijdwaarneming “wist” niet dat Kramer niet gewisseld had.

By: M

Thu, 25 Feb 2010 08:22:01 +0000

In dit geval is er wel iets mis met de outsider view, waarschijnlijk omdat het iets is wat alleen een intensieve sporter ervaart:
Bij grote inspanning gaat er nauwelijks nog zuurstof naar de hersenen. Denken gaat traag. Je moet dan vertrouwen op reflexen. En in dit geval was de reflex om de aanwijzing van de coach te volgen sterker dan om de eigen koers te rijden.

Sven Kramer valt daarom tijdens de race niets te verwijten. Misschien heeft hij in de aanloop naar de race de druk te hoog opgevoerd, omdat hij dat prettig vindt, maar is zijn coach eronder bezweken.

By: Jantine

Jantine — Wed, 24 Feb 2010 22:11:08 +0000

Ik zeg maar zo: als Kemkers’ oude schaatsmaatje Leo Visser (nu piloot)zich van baan zou vergissen zijn er 300 doden. Dan is dit nog relatief onschuldig.

Kop op, Gerard. Fouten maken is menselijk.
We still love you.

By: Johan Ouendag

Johan Ouendag — Wed, 24 Feb 2010 19:33:42 +0000

De heer Kramer had al goud. En ik vind dat hij wel excuses mag aanbieden voor het gebruik van krachttermen over de couach, waarmee ik te doen heb.

By: Q

Wed, 24 Feb 2010 13:41:55 +0000

Dude, je bent de enige die dát nu zegt, dus beetje bizarre reactie… je vind jezelf dus echt klote reageren?

By: D.Gans

D.Gans — Wed, 24 Feb 2010 13:37:39 +0000

Het rondje met 2 binnenbochten zat dacht ik op 27 seconden, en de rest op 30+. Dus verschil lijkt me groter dan 0.6

By: Merijn

Merijn — Wed, 24 Feb 2010 11:40:40 +0000

Zo werkt het spelletje niet. De spelregels zijn dat je steeds van baan wisselt. Als je dat niet doet volgt diskwalificatie. Dat kun je onsympathiek vinden maar zo zijn de spelregels helaas.

By: Merijn

Merijn — Wed, 24 Feb 2010 11:35:58 +0000

Herstel, stel dat Gerard Kemkers gelijk had gehad en Sven Kramer hem had genegeerd, dan had hij juist wel naar z’n coach moeten luisteren. Zinloze discussie, er is een fout gemaakt hetgeen erg zuur is, Bob de Jong een medaille heeft opgeleverd. Such is life.

By: Merijn

Merijn — Wed, 24 Feb 2010 11:34:34 +0000

Stel dat Kramer gelijk had gehad en Sven hem had genegeerd, dan had iedereen gezegd dat je naar je coach moet luisteren.