Google 4 – Peter 0

Op dag 1 van de Week zonder Google al meteen gefaald

Beeld Studio NRC

Beeld Studio NRC

Waar zijn we aan begonnen? Gistermiddag besloten Ernst-Jan en ik voor een week geen diensten van Google te gebruiken, als experiment om te zien in welke mate we van het Amerikaanse internetbedrijf afhankelijk zijn. Titia Ketelaar, chef van nrc.next, vond het een goed idee maar wilde dan wel dat het Google-moratorium meteen inging. Zoals Ernst-Jan al schreef: slik.

Terug bij mijn computer heb ik meteen internetbrowser Google Chrome moeten uitzetten en heb ik mijn Gmail-afwezigheidsassistent ingesteld. Ik gebruik twee e-mailadressen voor persoonlijke post: één van Google en één ouder adres van Hotmail (de verhouding is denk ik 65-35). Wat dat betreft ben ik niet meteen onbereikbaar. Wel zit ik met het probleem dat ik mensen die ik in de afgelopen paar jaar heb ontmoet, deze week niet kan e-mailen.

Er is bijna geen e-mailadres dat ik nog uit mijn hoofd ken. Ik moet dus hopen dat iemand mij e-mailt, mijn afwezigheidsboodschap leest, en besluit om naar het andere adres te mailen.

Niet lang nadat de afspraak voor de Week zonder Google was gemaakt, verliet ik de Rotterdamse redactievloer om naar Amsterdam te gaan voor een gesprek met de Zweedse Europarlementariër Christian Engström. (Ik vreesde aanvankelijk dat ik zijn blog niet meer mocht bekijken, maar gelukkig gebruikt Engström WordPress, en niet Blogger.) Na afloop ging ik nog even wat werken op de Amsterdamse redactie. Dat werd een drama, maar dat kwam vooral omdat ik een interview over Google ging uitwerken. Een artikel over Google schrijven, zonder Google te gebruiken, bleek onmogelijk.

17.38 Ik ben ingelogd. Een collega heeft hier de Gmail Notifier geïnstalleerd die mij automatisch om mijn Google-inlognaam en -wachtwoord vraagt. Ik weersta de verleiding en klik op cancel.

18.00 Voor een interview over Google schrijf ik het volgende begin:

Amsterdam. De ‘buzz’ rond Google Buzz is alweer voorbij.  Een grafiek op Google News – een van de vele andere diensten  van het Amerikaanse internetbedrijf – die het aantal dagelijkse  nieuwsartikelen  bijhoudt, toont dat de piek van aandacht voor  Google’s sociale-netwerkdienst…

Eh. Leuk voorbeeld, maar hoe zat dat ook al weer? Toch even snel naar Google News om het te checken. FAAL 1.

18.03 Ik tik:

In zijn essay The society of the query and the  Googlization of our lives (…e zoekresultaat als je googlet naar  ‘googlization’)…

FAAL 2. Dit moet ik toch echt via Google even opzoeken.

18.22 Welke boeken van mijn interviewkandidaat waren ook alweer ook op Google Books te lezen? FAAL 3: books.google.com.

19.41 Inmiddels naar een debat over piraterij gegaan. Een man naast mij heeft zijn laptop openstaan en zoekt iets op op Google. Per ongeluk gefaald, dus.

22.46 Thuis wil ik nog even mijn NRC-e-mail lezen. Maar… ik heb laatst mijn favorieten gewist. Ik heb de link wel eens naar mezelf gemaild, naar mijn Gmail-adres. Jammer, maar daar gaat-ie dan. FAAL 4.

Goed, gisteren was door het artikel over Google zelf een beetje een atypische dag. Hoe zal het me vandaag afgaan? Nieuwsberichten publiceren op nrc.nl/buitenland zonder dat ik snel met Google News kan zoeken naar relevante links, zonder dat ik YouTube-filmpjes kan zoeken om te embedden en zonder dat ik uberhaupt mijn eigen nieuwswebsite mag doorzoeken. De zoekfunctie van nrc.nl gebruikt immers de techniek van… Google.

20 reacties op "Google 4 – Peter 0"rss-icon

Maar is dit erg? Of gewoon een leuk feitje? Ik bedoel, ik als ik een dag niet zonder Microsoft zou doen, zou ik…geen computer aan mogen zetten.. Waarschijnlijk ook een aantal sites niet mogen bezoeken omdat ze op Windows draaien enz..

Antwoord

Het doel van dit experiment is om op een iets andere manier te onderzoeken in welke mate Google belangrijk is voor ons dagelijks functioneren. En het is een experiment, dus de ene dag zullen we interessantere bevindingen hebben dan de andere.

Antwoord

Zeker een leuk experiment :) maar wat voel je er zelf bij, behalve dat het leven zonder Google blijkbaar erg moeilijk is;) Ben je té afhankelijk denk je? (ik zal maar niet teveel zeggen, als ik Google moest opgeven..Geen telefoon meer, geen documenten, agenda, youtube, reader..hmm)

Antwoord

Wat ik me gisteren dus realiseerde is dat ik regelmatig dingen niet opschrijf of opsla, maar naar mezelf e-mail. Dat kan natuurlijk naar elk willekeurig e-mailadres; Google heeft daar niet zo veel mee te maken. Maar wel interessant om te merken dat als ik dan even niet in mijn e-mail kan (of in dit geval mag), ik meteen mijn persoonlijke archiefje mis.

Antwoord

Zo heel toevallig is dat niet, Gmail is gemakkelijk doorzoekbaar en maakt reclame met de capaciteit van de mailbox. Het is dus speciaal gemaakt om het aantrekkelijk te maken om dingen in je mailbox op te slaan, meer dan andere email providers.

spelregels waren simpel: als andere websites gebruikmaken van google’s techniek mag je ze nog wel bezoeken. Voor Microsoft geldt dus dat je een linux-distributie installeert op je PC (of een USB-stick met een of andere live-’cd’ erop), en met Firefox naar elke site kan die in Firefox werkt. Ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen: ik heb een jaar lang zo gewerkt.  
 
Trouwens, zoeken op nrcnext kan ook best met yahoo of BING: http://www.bing.com/search?q=n.....nrcnext.nl

Antwoord

Ik werk hele dagen zonder Microsoft. Gewoon via http://www.ubuntu-nl.org/ even Ubuntu (Linux) downloaden en installeren. Of vanaf een Live-CD gebruiken. 
 
Niet alleen zonder Microsoft maar ook nog volledig Open Source (en gratis ook nog). 
 
Gebruik nu al ruim een jaar Ubuntu, sindsdien nooit meer last gehad van virussen, spyware en crashes.

Antwoord

haha grappig experiment. moet denken aan bbcserie ‘the virtual revolution’ die afgelopen zadag nog op tv was (google maar even). ging ook over het boek ‘is google making us stupid’. missch word je nu dus wel heel slim en inventief!

Antwoord

Ha Elsbeth, via Yahoo is de serie gelukkig ook te vinden http://www.bbc.co.uk/virtualrevolution/

Antwoord

Je schrijft: en heb ik mijn Gmail-afwezigheidsassistent ingesteld 
 
Dat is toch echt gebruik maken van Google…

Antwoord

Je hebt gelijk dat dit ook wel een beetje gebruikmaken van Google is, maar dan had ik ook al mijn mail kunnen laten doorsturen. Het gebruikmaken van de Google-assistent was wel geoorloofd voor de opdracht die New Yorkse studenten kregen (http://cultureandcommunication.....ut-google/) waar we door zijn geïnspireerd. 
 
Natuurlijk zou het ook een interessant sociaal experiment zijn om te kijken wat mijn familie en vrienden van me gaan denken als ik een week niet op hun e-mails reageer. Voorlopig probeer ik die vriendschappen echter nog even in stand te houden ;)

Antwoord

Er zijn best alternatieven. Zoek met Bing of Yahoo. Hele volksstammen gebruiken amper google maar maken van de andere bedrijven gebruik.

Antwoord

En andersom… als Google een week geen gebruik zou mogen maken van alle door andere internergebruikers aangemaakte informatie? (>> de afhankelijkheid is ergens wederzijds te noemen, wil ik maar zeggen) 
 
Zelf heb ik het gevoel dat Google een bedrijf is dat met de extra services stiekem meer neemt dan het geeft (de prijs is te hoog, maar ‘we’ weten het nog niet) 
 
Ik ben dus sceptisch over Google-services. Met name vanwege de onduidelijkheid van mijn eigendom /juridische positie. 
Is wat je op G-mail intikt eigendom van Google? En wat je op Gmail ontvangt van niet-Gmail-gebruikers, van wie is dat? Mag google de indexeringsgegevens van e-mails en zoekgedrag verkopen of laten inzien door een overheid? En hoe is dat over 10-20-30 jaar? 
 
En hoe zit dat juridisch eigenlijk met die ‘in cache’ pagina’s van Google? Als ik besluit de hele NRC te kopieren en op mijn server te zetten en te gaan publiceren, kom ik in de problemen neem ik aan… Dus waarom Google niet?

Antwoord

http://www.google.com/mail/help/legal_notices.html 
Your Intellectual Property Rights 
Google does not claim any ownership in any of the content, including any text, data, information, images, photographs, music, sound, video, or other material, that you upload, transmit or store in your Gmail account. We will not use any of your content for any purpose except to provide you with the Service.

Antwoord

Ja precies: “except to provide you with the Service”. 
 
Dat zinnetje vertrouw ik voor geen cent. De mail is opgeslagen en toegankelijk voor Google om te indexeren.  
 
En die databases zijn interessant voor kwaadwillenden. Google kiest, als het er op aankomt, namelijk voor toegeven aan een overheid: 
 
http://weblogs.nrc.nl/china/20.....suur-toch/ 
 
Vandaar dat ik sceptisch ben.

Antwoord

Okee, heb je al gemaild naar ze om te vragen hoe dat zit? 
 
De censuur en waar jij het over hebt vind ik een beetje 2 dingen door elkaar halen. Wat hebben die twee met elkaar te maken?

Antwoord

Ik ben benieuwd of je tijdens een week lang zonder Google tijd over houdt of juist meer tijd kwijt bent aan online zaken omdat je weer helemaal moet wennen aan andere sites en bronnen (papieren woordenboeken en agenda’s :-) ).

Antwoord

Had je niet beter Google kunnen vermijden en daarnaast kunnen proberen om alleen van alternatieven gebruik te maken? Zou ik interessanter vinden dan te lezen dat je nu tig keer gefaald hebt om Google niet te gebruiken. De vraag die nu een beetje blijft bestaan is of dat nu aan Google te danken is of aan jouw ‘zwakheid’

Antwoord

Als je toch zoiets probeert probeer dan eens een offline day, gewoon niet op internet, dat is pas moeilijk. Als mijn computer niet op internet kan gaat deze dan ook meestal weer uit…

Antwoord

SKOR, Stichting Kunst en Openbare Ruimte, Mediafonds en de Balie nodigen u uit voor een lezing en debat over Google en privacy. Naar aanleiding van nummer 19 van Open. Cahier over kunst en het publieke domein, getiteld Voorbij Privacy, houdt de Amerikaanse cultuurhistoricus en mediatheoreticus Siva Vaidhyanathan een lezing op 19 oktober in De Balie in Amsterdam.  
Meer info: http://www.skor.nl

Antwoord

Reageer