Comments on: Vergelijk de CSI’s

By: q

Sat, 06 Mar 2010 10:14:17 +0000

Je hóéft er niet zelf naar te kijken, natuurlijk :-P

By: whulsbergen

whulsbergen — Fri, 05 Mar 2010 14:24:45 +0000

Ik word helemaal gek van die Amerikaanse detectives. Elke serie heeft z’n eigen sausje, maar allemaal zijn het ubercoole mensen met een voorliefde voor zonnebrillen. De hiërarchie zit tegen het militaristische aan, en er gaat geen aflevering voorbij zonder Amerikaans vlaggetje in beeld.

Maar blijkbaar is de markt nog lang niet verzadigd want zelfs de 10e herhaling wordt goed bekeken.

By: Roy Tomeij

Roy Tomeij — Tue, 02 Mar 2010 19:57:06 +0000

Ja, en met de warp core uit Star Trek zouden vliegtuigen in NCIS 1000 keer zo snel vliegen.

By: Jasper van Weerd

Jasper van Weerd — Tue, 02 Mar 2010 17:22:16 +0000

ow ja, de BBC, ik vind Spooks zeer goed, (de door jou genoemde serie gaan we googlen / Googelen / Zoeken.

By: Q

Tue, 02 Mar 2010 15:55:42 +0000

Ik kan me niet voorstellen dat íémand denkt dat die series ook maar enigszins realistisch zijn… DNA dat binnen enkele seconden gematcht kan worden, forensisch onderzoek dat voor een hele afdeling door één onderzoeker wordt uitgevoerd, een wiskundeprofessor die kennelijk niet door zijn uni aan enige verplichtingen wordt gehouden en zonder problemen op werk even meeloopt bij de FBI wanneer het hem uitkomt… En dan nog maar te zwijgen over de plots en gebeurtenissen die vaak niet erg waarschijnlijk zijn… Het is niet het journaal, het hoeft niet realistisch te zijn. Dat is juist zo leuk aan die series.

By: Roy Tomeij

Roy Tomeij — Tue, 02 Mar 2010 14:58:46 +0000

Alle genoemde series doen op geen enkele manier moeite om realistisch te zijn, en dat pretenderen ze ook niet. Het zijn series die zich afspelen in aan parallel universum, waar deels andere technieken mogelijk zijn. Niemand bij CSI:NY wil ons doen geloven dat de politie in New York enorme touch screens heeft waarop een vingerafdruk binnen een paar seconden gematcht kan worden aan een persoon. Het is fictie, en ze pretenderen niets anders.

Law & Order, dat is een voorbeeld van een typische police procedural die wél realistisch wil zijn.

By: Dr. Hak

Dr. Hak — Tue, 02 Mar 2010 13:08:40 +0000

Ik snap dit niet..
(IDEM NCIS en Numb3rs)
zo amerikaans, zo slecht uitgewerkte plots, zo onrealistisch maar het moet realistisch zijn..
Ik kijk liever dit:
http://www.bbc.co.uk/beinghuman/
Is ook onrealistisch, maar op een heel andere manier

By: A.T.Loonstra

A.T.Loonstra — Tue, 02 Mar 2010 10:47:25 +0000

Pfoei gelukkig hou ik het bij Bones en Shark op maandag avond ;) en dan neem ik het op zodat ik het gespreid door de week nog kan kijken wanneer ik er tijd voor heb.
Daarom vond ik het wel weer balen dat er gisteren geen Bones + Shark op tv was!

By: Marianne

Marianne — Tue, 02 Mar 2010 08:51:28 +0000

Ik heb het gemist… :(

By: Wilco

Wilco — Mon, 01 Mar 2010 23:00:17 +0000

Er zijn (al dan niet politie…) TV-series die lang houdbaar zijn en blijven vanwege een goed team schrijvers, goede acteurs ondanks een enkele wisseling, een goed lopende rode draad verhaal dat kijkers vasthoud.
Met b.v. MiamiVice raakte de rek eruit maar stopte ook op tijd en is een, voor z’n tijd, top-serie gebeleven.
Langlopende serie als Law&Order is ondertussen wel aan slijtage onderhevig.
En ’24′ is na seizoen 4 eigenlijk onzinnig geworden.
Maar Criminal Minds, en ook b.v. Bones en ER, blijven goed omdat er ook veel aandacht is voor de verschillende personages ondanks alle bloederigheid.
Zelfde geldt zeker voor CSI-Vegas, dat komt wat minder geforceerd over dan de andere 2 series.

(maar ja, ik probeer te minderen dit jaar met TV kijken) ;-)