Comments on: Bill Gates zegt ‘ja’ tegen kernenergie

By: van den berg

van den berg — Thu, 04 Mar 2010 11:24:36 +0000

Ben het volledig eens met Bill Gates, maar op iets andere manier, niet inzetten op kernsplijting maar op kernfusie. Het onderzoek in deze richting is al veel te lang kapotbezuinigd en loopt daarom ver achter, maar met kernfusie ontstaat geen splijtingsafval (alleen de reactor zelf wordt raduoactief, doch slechts voor korte tijd, en het belangrijkste: er is alleen zwaar water voor nodig wat uit elk water afgescheiden kan worden, en dus geen uranium, wat vaak uit Afrikaanse of Aziatische landen met onaangename regimes komt.

By: Jim

Jim — Thu, 04 Mar 2010 09:57:22 +0000

@emile
Goed punt. Het antwoord van Gates was dat de nucleair afval voordelen heeft t.o.v. andere energievormen qua grootte. Vergelijk een cola-blik je met een voetbalveld. Maar in het idee van TerraPower is de reactor ook direct de afvalopslag! De brandstof brandt op en blijft geconserveerd in de ondergrondse reactor.

@jelle
Klopt. Het debat over kernenergie lijkt lange tijd gedomineerd te zijn door emoties. Als je ergens ‘mordicus tegen’ bent, luister je ook niet naar argumenten van de andere partij. Door de huidige energie-crisis moeten we wel openstaan voor betere ideeën. Gates heeft zich in ieder geval goed laten informeren en durft het debat open te breken. Dat vond ik zo goed, dat ik daarom deze posting heb geschreven.

By: Evert

Evert — Thu, 04 Mar 2010 03:56:50 +0000

De overheid maakt goed geld op het moment met Fossiele brandstoffen. Ik denk dat dit mede een reden is waarom men graag heeft dat wij denken dat kernenergie per definitie fout is maar goed wat Jelle zegt geloof ik ook zomaar.

By: Jelle

Jelle — Thu, 04 Mar 2010 00:58:23 +0000

Ik sprak eens heel kort met een kernfysicus en die zei dat je kon discussiëren over de voor en nadelen van kernenergie, alleen dat heel veel mensen die het er in de media over hadden, vaak geen lor verstand van kernenergie hadden en beter hun mond konden houden.

By: Emile

Emile — Wed, 03 Mar 2010 23:30:21 +0000

Afval is afval, en zolang niemand weet hoe we dát dan moeten oplossen, is het een blijvend probleem. Zoals Severn Suzuki zei: “If you don’t know how to fix it, please stop breaking it!” (1992 UN Earth Summit in brazil) http://www.youtube.com/watch?v=uZsDliXzyAY

By: Wilco

Wilco — Wed, 03 Mar 2010 15:33:43 +0000

Het heeft zeker wel wat zo’n vernieuwde innovatie voor kernenergie.
Gelukkig kan er met hem veel geld ingestoken worden om ‘t mogenlijk te maken.

Als ‘ie zijn PC met ‘t bekende ‘bluescreen of death’ maar thuis laat.
;-) kon ‘t toch iet laten hoor. Hihi.

By: Dr. Hak

Dr. Hak — Wed, 03 Mar 2010 14:25:10 +0000

Tiens…
toch wel een punt ja