Newsweek in 1995: online boeken kopen? Laat me niet lachen!

'Dat internet is gewoon een hype'

Newsweek logo

Newsweek logo

Een oplettende blogger vond een bijzonder artikel van het Amerikaanse tijdschrift Newsweek uit 1995. In dat stuk betoogt journalist Clifford Stoll dat internet een hype is. Boeken verkopen via het web? Kan niet, want er zijn geen vriendelijke verkopers. Internet in de klas? Te duur, en te onhandig. Als naslagwerk? Nee joh, veel te veel rotzooi:

The truth in no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works.
[…]
Yet Nicholas Negroponte, director of the MIT Media Lab, predicts that we’ll soon buy books and newspapers straight over the Intenet. Uh, sure.

Stolls belangrijkste argumenten: het web is kakofonie van amateursites en er is geen écht menselijk contact. Toen, halverwege jaren negentig, was dat ook zo. Maar aan het begin van deze eeuw kwamen er services op die beide problemen aanpakten. Wikipedia zorgde er voor dat zo veel mogelijk informatie gerubriceerd werd en zoekmachines als YouTube en Google maken de rest goed vindbaar. En Facebook, Skype, Twitter en de webcam hebben dat sociale probleem zo goed als opgelost. Mensen over de hele wereld vinden elkaar op basis van gedeelde passies.

Achteraf is het makkelijk praten. De ontwikkeling van internet is ook bizar snel gegaan. Maar een beetje doordenken als je een technologische voorspelling doet, loont wel. Kom op Stoll, die online encyclopedie had je toch aan wel kunnen zien komen?

Hier een ander geluid uit de jaren negentig:
YouTube Preview Image

9 reacties op "Newsweek in 1995: online boeken kopen? Laat me niet lachen!"rss-icon

Ha ha, dat artikel heb ik ook nog, want het stond in mijn lesboek Engels.  
Samen met een heleboel andere “vintage”-artikelen in die internetsectie. Mss zet ik ze eens online. 
 
We moesten er toen een antwoord op schrijven i/d vorm van een beschouwing en ik was het met zijn conclusie eens, vanwege een argument dat jij (net als hij) hier negeert, namelijk het feit dat veel mensen alleen gelijkgestemden ontmoeten op internet – lees ook even de papieren zaterdag-NRC, staat eenzelfde soort verhaal in.

Antwoord

Webcam-programma’s en grafische programma’s kan hij trouwens erg moeilijk hebben zien aankomen. Vanwege de beperkte OS’en toen. Toen hij dit artikel schreef, was Windows 95 nog niet uit, dus hij gebruikte 3.x of Mac OS 7.x. Dan verwacht je geen snel streamende video’s met meer dan 256 kleuren.

Antwoord

Ik had in 1995 volgens mij nog niet van internet gehoord. Ik kon net een beetje met wordperfect overweg, met van die grove lettertjes op een blauw scherm. En mijn eigen pc (die had ik dan weer wel) had geen harddisk, twee floppydrives en een knop achterop de zwart-wit monitor om de resolutie te verhogen. Ik gebruikte hem voor paint. Ik vind het knap als mensen dit in die tijd al voorspelden.

Antwoord

Er is eenn Disney uit de jaren 50 met voorspellingen voor de toekomst. Daarin is oa. te zien hoe je kleren via je tv-scherm kunt kopen. Dat was toch een bizarre voorspelling.  
 
Hier de enige exerpt die nog te vinden is: 
http://www.youtube.com/watch?v=H8jZtwRJnRs

Antwoord

Nog steeds heb ik alle moeite met het genieten van poëzie op het scherm. Als ik iets mooi vind druk ik het af of maak een kopietje.  
 
Met de werkelijk razendsnelle wijzigingen in besturings-systemen en programmas kan ik niet uit de voeten. Heel langzaam kom ik tot een keuze die ik ooit geleerd heb van een Duits gezegde:’In der Beschränkung zeigt sich der Meister’. Het laatste woord heeft voor mij alleen met zelfbeheersing en beschikbare tijd te maken.

Antwoord

Bedoel je nou dat je je computergebruik beperkt, of dat je bewust kiest voor een systeem met beperkte mogelijkheden en toeters & bellen?

Antwoord

Grappig, hoe veel dingen die ik op facebook voorbij zie komen een paar dagen later op dit blog belanden… 
Het Newsweek-artikel is inderdaad een juweeltje, overigens :)

Antwoord

The truth is no online database will replace your daily newspaper, no CD-ROM can take the place of a competent teacher and no computer network will change the way government works. 
 
Er zit toch wel een kern van waarheid in: een computer kan de docent inderdaad niet vervangen. We lezen nog steeds graag de krant op papier. En werkt de overheid nu echt anders? Nee toch?

Antwoord

Reageer