Gerda, de glossy

Minister Verburg heeft een magazine laten maken. Gevolg: een spoeddebat, want de kosten zouden veel te hoog zijn

gerda-200x254 Gerda, de glossy

Het begon gisterenmorgen nog lacherig. Het ministerie van Landbouw, Natuur en Visserij (LNV) bracht een eigen glossy uit, de Gerda, in navolging van succesvolle egoglossy’s als de Linda, de Maarten en de Matthijs. Gerda is Gerda Verburg, minister van LNV.

Kamerleden vroegen zich in de wandelgangen af hoe de minister op het omslag van het blad zou prijken, met een varken of een paard? (Dat laatste.) En wie zou de kookcolumn doen? (Chefkok Pierre Wind.) En welke ludieke kop zouden haar eigen voorlichters boven het interview met haar plaatsen? Antwoord: Minister van Leven, Nuchterheid en Verhalen: met paard en wagen door het dorp.

Het blad is bedoeld voor de 850.000 lezers van Libelle, Flair en Margriet. Hoofdredactie: Gerda Verburg.

De stemming sloeg om toen de kosten voor de egoglossy niet onaanzienlijk bleken. Zo’n vierhonderdduizend euro.

De Partij voor de Dieren sprak van „een bedrag dat in de buurt komt van het reguliere CDA-verkiezingsbudget”. De partij eist dat het blad uit de schappen wordt gehaald en het CDA opdraait voor de kosten. Ook Krista van Velzen (SP) ziet het als een CDA-verkiezingsstunt op kosten van de belastingbetaler. Ineke van Gent (GroenLinks): „Dat wordt betalen voor het CDA”. Het verzoek om een spoeddebat over de zaak kreeg brede steun in de Tweede Kamer.

Extra pijnlijk is dat de regering enige jaren geleden nog heeft vastgelegd dat ‘overheidscommunicatie over beleid en organisatie dient te gaan’ en niet over ‘persoonlijke imagebuilding van bewindspersonen’. Met een ernstig gezicht legde Verburg gistermiddag uit dat het bij deze glossy niet om haar, maar om het “educatieve element” ging. “We informeren mensen over wat LNV doet voor 16 miljoen Nederlanders en hoe mensen daar zelf invloed op kunnen hebben. Burgers snakken ernaar om serieus genomen te worden.”

Niet duidelijk is hoe zwaar Verburg het in het spoeddebat te verduren zal krijgen: zelfs onder de verontwaardigde Kamerleden is de lacherigheid nog niet helemaal verdwenen. Neem Ineke van Gent. Ze sprak gisterenmiddag in de Kamer van „een gotspe”, maar twitterde haar volgers: „Grootste grap is nog wel dat de ‘glossy’ bij de Libelle komt om jongeren te bereiken hahahaha”.

Duidelijk is wel dat incidentele verontwaardiging gewoon doorgaat, of het kabinet nu demissionair is of niet. En erger voor het CDA: er zijn geen PvdA-bewindslieden meer om de klappen mee te delen. Of het nu over ontsnapte TBS’ers gaat, een door Marokkaanse jongeren verstoord buurtfeest, fouten in een klimaatrapport of een blunderende afdeling voorlichting; de ChristenUnie- en de CDA-bewindslieden zijn nu overal verantwoordelijk voor. 

Dus ook voor Gerda. (PvO)

23 reacties op "Gerda, de glossy"rss-icon

Haha, politiek den haag vraagt zich af of ze met een paard of een varken op de cover staat. Paard, zegt NRC.next. Nee, met een doorkijkblouse, zwart lingerietje, leren handschoenen en dito zweepje.  
En oh ja, ook een paard. Die kijkt naar haar voeten en denkt… je staat in m’n eten, tr*t. Laten ze haar op een boeren kar hijsen dan zal ik haar door het dorp trekken… langs de parels van S’Heerenberg. Pff.. de schaamteloosheid…. En dan nog watert ze… snatert ze door. Maffe kieviet, kijk maar uit dat je eieren niet gestolen worden! En het is niet de vos die ze je afneemt. Ik ben het….

Antwoord

4 ton voor een overheidscampagne met een bereik van ruim 800 duizend mensen is een koopje. Wat zijn we dan toch een klein zeurland dat nu ook hierover gesteggeld moet worden. Slimme zet van van LNV, een leuke manier van campagne voeren.  
 
Dat het een verkiezingsstunt zou zijn, is natuurlijk onzin. Voordat zo’n blad bedacht, (aan de klant) verkocht en gemaakt is, duur minstens een half jaar, en waarschijnlijk een jaar.

Antwoord

net wat je zegt: om campagne te voeren en wel voor de CDA! Een propagandablaadje met o.a. entertainment, een kookrubriekje en funshoppen met Gerda….. dat kun je niet doen in een land waar veel mensen niet eens het geld hebben om te funshoppen! Egotripperij vind ik het bovendien. Krijg er een nare smaak van en neem aan dat CDA dit blaadje zelf gaat betalen. 
Bovendien had het ook online gepubliceerd kunnen worden ipv bijgesloten bij een ‘vrouwentijdschrift’. Wel zo miliuevriendelijk, goedkoop en van deze tijd.

Antwoord

Dat het kabinet waarschijnlijk voortijdig zou vallen was een jaar geleden toch ook wel al duidelijk, en anders zou dit alvast een begin van de campagne voor 2011 kunnen zijn.  
 
Als het blad om voorlichting over LNV ging zou de minister toch niet zo prominent aanwezig hoeven zijn in het blad?

Antwoord

Helemaal eens Thimo.  
 
En Steven: Egoglossies gaan in vorm weliswaar over een persoon, maar dat is puur personalisatie voor de vorm, niet voor de inhoud. Denk je echt dat de Linda. elke keer helemaal over Linda de Mol gaat? En door haar bedacht wordt? Tuurlijk draagt deze glossy bij aan het merk Gerda. maar dat lijkt me gezien het doel van het blad niet gek. Is toch wel powervrouw in de landbouw no. uno – ieder ander zou een stomme keuze geweest zijn.

Antwoord

@Thimo: helemaal met je eens. LNV steekt de nek uit door eens voor een ander middel en doelgroep te kiezen en vervolgens heeft heel (politiek) NL een mening. Wat mij betreft heeft Gerda haar doel bereikt! Ik ben heel benieuwd wat andere ministeries uitgeven aan communicatiemiddelen en wat daarvan het rendement is.

Antwoord

De tenen krullen je in de schoenen, het schaamrood verlicht de horizon. Wat een vertoning, wat een schaamteloosheid. De enige manier om dit soort lieden te elimineren lijkt wel om hen hun gang te laten gaan. En een reclamefoldertje over zichzelf te laten maken. De Kamer buitelt over elkaar en over die mevrouw heen en wat gaat JP Balkenende zeggen? Als hij zijn traditie in ere houdt: Ieder zijn eigen verantwoordelijkheid, blijf maar lekker zitten, zolang je kan, Gerda!

Antwoord

@ Thimo 
“Voordat zo’n blad bedacht, (aan de klant) verkocht en gemaakt is, duur minstens een half jaar, en waarschijnlijk een jaar.” 
 
Daar ben ik het niet mee eens, zoiets kan makkelijk in twee maanden.

Antwoord

Wel buiten de politiek, als je werkt met geldschieters en mensen die gewend zijn aan dergelijke projecten.  
 
Nu heb je te maken met politici en een ambtenarenapparaat. Tussen idee en projectstart zullen zo al 2 a 3 maanden hebben gezeten. Dan moet de opdracht nog aanbesteed worden als huidige communicatie- en drukpartners de opdracht niet zelf aankunnen en daar gaat ook weer tijd overheen.  
 
Tussen idee en lancering moet je waarschijnlijk echt denken aan zeker een half jaar.

Antwoord

Twee maanden, wauw! Wil jij bij ons komen werken?

Antwoord

Dan ben ik heel benieuwd voor welke ministeries jij communicatiewerk hebt gedan, Airsofter. Ik heb ze bijna allemaal als klant gehad, en nergens gingen die processen zo snel als jij beweert.

Antwoord

Wat een bizar hoge kosten. En dat terwijl print eigenlijk ‘ouderwets’ is. Waarom hebben ze niet een leuk online concept uitgewerkt? Of maak dan op zijn minst een innovatieve cover http://bit.ly/c6ReAA

Antwoord

Omdat geen hond naar zo’n site gaat surfen, al zou je je 8 slagen in de ronde seeden. Terwijl dit type maqazine keer op keer een aardig breed publiek bereikt. Verder is augmented reality toch een beetje Picnic/Tedx gezever voor zijlijnmarketeers, als ik het even zo bot mag zeggen. U vond zeker een paar jaar terug ook dat iedereen in Second Life moest?

Antwoord

Steekt een overheidsorganisatie eens op communicatiegebied het hoofd boven het lage poldergras, hakken we het er meteen af.  
Me dunkt dat in de harde kritiek een rol speelt dat Gerda een vrouw is. Krijg je weer gezeur over zweepjes. Als conservatief NL aan de macht komt, krijgen we alleen nog vlees noch vis-foto’s van mannen in blauwe pakken die op een internetsite keurige dingen roepen.  
Behalve de onnodige huisstijl op de cover, is dit gewoon een goed gemaakt communicatiemiddel, dat zeker een brede doelgroep bereikt.

Antwoord

Waarom zou het ministerie uberhaupt aan dit soort promotie moeten doen? Leuk dat ze jarig zijn, vier dat gewoon met de medewerkers. 
Dat Gerda voorop staat zal mij een zorg zijn, het hele idee erachter klopt gewoon niet.

Antwoord

Afgezien van van de discussie of dit een met gemeenschapsgeld betaalde CDA-campagne glossy is wil ik wel eens weten waarom dit blad enkel bij vrouwenbladen geleverd wordt. Ook ik wil mij verkneukelen aan amazone Gerda nadat ik de Autoweek uitheb.

Antwoord

Daarvoor komt volgende maand de Camiel als bijlage in Autoweek, Autovisie en Top Gear…

Antwoord

En de JP krijg je binnenkort gratis bij de Donald Duck.

Antwoord

Typisch een geval van de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Antwoord

Ik weet niet hoeveel mensen het gelezen hebben voor ze reageerden, maar ik wel. Mijn indruk:  
1. De doelgroep: Witte middelbare vrouwen in het landelijk gebied van (kerkelijk) Nederland.  
2. De boodschap: 
- Gerda komt uit een groot gezin en woont samen met Willy 
- Gerda krijgt graag de mensen aan tafel 
- Gerda komt van de boerderij 
- Ouders laat je (stads)kinderen gerust hun knieën kapot vallen en een vuile broek krijgen 
- Boeren werken hard en zijn goed bezig 
- Q-koorts is geen lolletje ook niet voor een Bisschop 
 
Als bestuursadviseur vind ik een vreemd dat er niemand geweest is binnen LNV die tegen Gerda zei. Niet doen. 
 
Nee in plaats daarvan voegde de directeur zijn eigen hobby aan het verhaal toe. (Dat artikel over spelende stadskinderen is nl toevallig het promotieonderzoek van de secretaris-directeur van LNV). 
 
Nou maar hopen dat die andere ministeries nog snel de persen kunnen stoppen voordat we morgen op de mat vinden. AL zou ik me wel verheugen op 
- The Eurlings Files: Eurlings vrolijk hoppend langs files, OV chipkaart en stukgevroren asfalt, met daarnaast diverse tips voor reizen met de hogesnelheidstrein  
- De Donner Kebabbels: Over doorwerken na je 65 
- Hirsch Ballin You-Tube filmpje: Een weekendje stappen met een vrolijke TBS-er 
- Verhagens: Brieven aan Brussel 
- Middelkoop Xbox 360 game: Uzis for Uruzgan

Antwoord

merk Gerda *hikt* ‘t beste paard van stal… HAHAHAAA!!!

Antwoord

Deze opdracht is helemaal niet aanbesteed. Een opdracht van 400.000 euro naar het schijnt; LNV dient opdrachten > 125.000 euro Europees aan te besteden. Als je de aanbestedingskalender over het afgelopen jaar naloopt, kom je geen aanbesteding tegen die betrekking zou hebben kunnen gehad op deze opdracht. Na Koenders weer een minister die zich niets aantrekt van de aanbestedingsregels?

Antwoord

Ik heb zelf voor het lnv gewerkt en zag daar al hoe makkelijk ze met onze belastingcenten omgaan! Een dikke audi a8 met chauffeur!De ministergang bij het lnv word verbouwd omdat hout toch mooier is dan marmer. Een eigen fitness ruimte, buffetje hier!! Ik vraag me af hoeveel ze over de begroting heen gaat want ik neem aan dat ze toch toestemming heeft moeten vragen om zo’n groot bedrag te besteden aan zo’n roddelblaadje!!  
IK VIND HET ONZIN, BESTEED HET BELASTING GELD AAN NUTTIGE DINGEN!!!

Antwoord

Reageer