Vrouwen verdienen gemiddeld minder, is dat erg?
Ja, zegt Femke Halsema. Nee, zegt nrc.next-columnist Rosanne Hertzberger
Is het tijd voor nieuwe feministische solidariteit? Ja, zegt Femke Halsema, want onder vrouwen bestaat de meeste armoede. Nee, schrijft nrc.next-columnist Rosanne Hertzberger, want vrouwen kiezen zelf wel of ze fulltime werken. Op de opiniepagina van vandaag staan ze tegenover elkaar. ,,Ik krijg er nu al veel reacties op binnen”, zegt opinieredacteur Mark Beunderman via Skype. Tijd om de discussie op dit blog een podium te geven.Armoede en kansarmoede concentreren zich onder vrouwen, zegt Halsema. ,,Van de 10 procent hoogste inkomens in Nederland is 85 procent man. De laagste inkomensgroepen in Nederland bestaan voor tweederde uit vrouwen. Rijke mensen zijn veelal man en – helaas is het omgekeerde ook waar – arme mensen zijn vaker vrouw.” Nu zeggen sommige mensen het in werkelijkheid wel meevalt met de armoede onder vrouwen, want de man brengt een groter inkomen in. Dat is niet aanvaardbaar voor Halsema, om twee redenen.
- Eén op de drie huwelijken strandt. Dat betekent een forse daling van het inkomen voor de minder verdienende vrouw.
- Het zijn vooral de vrouwen met lage opleidingen en nauwelijks werkervaring die geen inkomen hebben, of een heel laag inkomen. Zij hebben vaak slechte toegang tot de arbeidsmarkt.
,,Het gemak waarmee de financiële afhankelijkheid van vrouwen wordt gebombardeerd tot een vrije keuze waarmee anderen zich niet hebben te bemoeien is een vorm van elitair luxe-denken. Voor te veel vrouwen in Nederland, autochtoon én allochtoon, gaat het wel om een gedwongen keuze die het gevolg is van slechte opleidingen, een gebrek aan kansen en ouderwetse rolpatronen”, schrijft Halsema. Voor haar is het ‘onverteerbaar dat we wegkijken bij hun achterstand’. Tijd voor een nieuwe feministische solidariteit dus.
Het is wel goed zo, schrijft Hertzberger. Feministen hebben dapper gevochten voor onze rechten, verder moeten we niet gaan. ,,Ik wil niet dat de Staat zich gaat bezighouden met wie er stofzuigt, wie er voor de kinderen zorgt, wie minder gaat werken. Ik vind dat een zaak van het gezin zelf. Pas als vrouwen onderdrukt of gediscrimineerd worden is er reden om in te grijpen”, aldus Hertzberger.
Dat vrouwen minder verdienen, ligt volgens haar niet aan een glazen plafond. ,,Vrouwen zijn bijvoorbeeld risico-averser dan mannen en beginnen daarom minder snel een onderneming. Vrouwen werken vaker in de zorg en in het onderwijs en dan meestal nog in deeltijdbanen. En daar word je niet snel rijk van.” Ze besluit: ,,Als al die decennia van gelijkheid geen gelijke verdeling van armoede en rijkdom tussen mannen en vrouwen oplevert, dan is dat misschien het resultaat van de vrijheid van de vrouw, het resultaat van hoe de vrouw haar leven wenst in te richten. Die vrijheid hebben wij te respecteren.”
Wat vind jij?



